▎身(shēn)处(chù)数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这个躁(zào)动的数据要素化(huà)元年，接下来(lái)将面对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数据要(yào)素概念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大(dà)蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美(měi)方或将限制对华部(bù)分关键产(chǎn)业投资(zī)”的消息(xī)，让这(zhè)个诞(dàn)生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪(shǎn)崩，众多数据要素概念股在一周内(nèi)还持续一泻千里，即便周四(sì)大(dà)盘(pán)已经出现明显企稳，该(gāi)新晋明(míng)星(xīng)板(bǎn)块仍失血不(bù)止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关公(gōng)司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反复热(rè)络的“数据要(yào)素行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据(jù)要素(sù)概念能够(gòu)在短短几个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明(míng)星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)概念、政(zhèng)策(cè)启动探索的第一年(nián)，那(nà)么(me)2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及(jí)现实需要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开(kāi)始实现要素市场化（或(huò)曰数据要素化）的(de)元年。要(yào)素市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空间(jiān)正在开(kāi)启(qǐ)、深(shēn)刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带(dài)来(lái)的广阔期待。

　　此种背景下，去年年(nián)末“数据二十条”发布至(zhì)今的(de)4个月时间里，在国家数据局(jú)设(shè)立(lì)和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确(què)权、数据安全之外(wài)正式上线数据要(yào)素板块概(gài)念，构(gòu)成数据要(yào)素板块的公司是最(zuì)标准的数商上(shàng)市公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二级市场(chǎng)资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的好似无底般(bān)的高(gāo)空坠落，即便有最后一(yī)个交(jiāo)易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻(gōng)给予(yǔ)安抚，也难免让场外本已爆(bào)棚的热情(qíng)滑落于迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身处数据产业的企业(yè)与机构(gòu)们(men)，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是(shì)何种机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？确有必(bì)要进行(xíng)一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推出(chū)到2023年(nián)4月的(de)如火如荼，经历了从政策导向到技(jì)术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布的《关于构建更加完善(shàn)的(de)要素市场化配置体制机制的意(yì)见》中，首次明确“加(jiā)快培育(yù)数据要素市场”，成为顶层(céng)第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为数据产(chǎn)权(quán)、数据(jù)要(yào)素流(liú)通、交(jiāo)易(yì)制(zhì)度以及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数(shù)据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新型生产要素，是(shì)数(shù)字(zì)化、网络化(huà)、智能化的基础，已快(kuài)速(sù)融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社会服务管理(lǐ)等各环(huán)节，深刻改变着生产(chǎn)方(fāng)式、生活方式和社(shè)会治理方(fāng)式。数据要素(sù)已(yǐ)成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代化的重要(yào)引擎。当前(qián)，经济全球(qiú)化已进入一个由数(shù)据要素驱动(dòng)的新时(shí)代。”此种观(guān)点目(mù)前已成各方共识(shí)。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技术服(fú)务业等数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大(dà)模型突然于近期在全世界范(fàn)围(wéi)内出现一(yī)波爆发(fā)性效应(yīng)。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于(yú)数据(jù)，包括(kuò)用于(yú)预训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同(tóng)生产的(de)数据(jù)、人工对机器(qì)生成数据进行质(zhì)量排序以及(jí)机器生成的(de)排序(xù)致据、知识库数(shù)据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的(de)关(guān)键，都对数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数(shù)据赋能(néng)大模(mó)型发展反(fǎn)哺(bǔ)人类科技发展，这种(zhǒng)正(zhèng)向循(xún)环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数(shù)据(jù)要(yào)素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来全球(qiú)数(shù)据量呈井喷(pēn)式发展(zhǎn)，根据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数(shù)据(jù)量将达到(dào)163ZB。

　　具(jù)体到国内，国家工业信(xìn)息安全(quán)发(fā)展(zhǎn)研究中心的《中国数据要(yào)素市场发展报(bào)告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规(guī)模(mó)815亿(yì)元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出(chū)指(zhǐ)南》数据显(xiǎn)示(shì)，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策的(de)强力推(tuī)动鼓励下，数据(jù)要素(sù)发展预期又出现明(míng)显跃升。国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬受访(fǎng)时(shí)就表示：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数据(jù)要(yào)素市场化配置改革(gé)不断深入，‘十四五(wǔ)’期间我(wǒ)国数据要素流通市场规模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预测(cè)的(de)具体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少(shǎo)清晰可见的是，随(suí)着数据量指数级增(zēng)长，数(shù)据分析算法和技术(shù)迭代更新，数据创新应用和(hé)产业优化升级，数据对社(shè)会(huì)变革影(yǐng)响的同(tóng)时，也(yě)将(jiāng)带来行(xíng)业与从业(yè)群体的高速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地(dì)到香港，各种数(shù)据主题(tí)的全国或国际(jì)性(xìng)论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以数(shù)字底色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距离在(zài)上海召开(kāi)的全(quán)球数(shù)商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产业峰会加(jiā)承办联(lián)合国数据(jù)论坛(tán)。

　　另一(yī)方面，3月宣布组建(jiàn)国家数据局(jú)之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层级推动(dòng)数据要素产业发展的(de)政策(cè)争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据(jù)要素基础(chǔ)制度体系，推动有条件(jiàn)的地方(fāng)和行(xíng)业开展数据要素流通使用先行先(xiān)试”，强调(diào)“适度超(chāo)前布局(jú)数字基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新基建”范围里，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而成(chéng)。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家对数据作为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度，也体现了将数据(jù)按(àn)照生产(chǎn)要素(sù)的运作方式(shì)来运(yùn)营的决(jué)心和态(tài)度”，一位私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市(shì)场中里，数据要素(sù)概(gài)念股在(zài)受消息冲击大跌之前，表现出异常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来(lái)产业新(xīn)浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时代以劳(láo)动力(lì)和土地、工业经(jīng)济时代以资(zī)本和(hé)技术为(wèi)新的生产要素一样，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要(yào)素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四(sì)届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个(gè)首次于亚太举办的全球数据盛(shèng)会(huì)上，着重强化了数字(zì)创新应用(yòng)与合(hé)作(zuò)、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信(xìn)力、构(gòu)建良好数据(jù)生态四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续(xù)发展目标进展(zhǎn)已经停(tíng)滞，甚至倒退。本次(cì)论坛(tán)是在这个关键时(shí)刻，助推数(shù)据的变革(gé)力量和加(jiā)快进(jìn)展的重(zhòng)要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪(jì)的今天，数(shù)据(jù)的重要意义就(jiù)如同(tóng)石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多(duō)重挑(tiāo)战，数(shù)据(jù)再次成为了(le)实现进步(bù)的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥(mí)散出(chū)对数据产业(yè)浪潮尽(jǐn)快到来(lái)的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困(kùn)境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就不难(nán)理解此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳入GDP核算(suàn)的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素(sù)地位(wèi)、从土(tǔ)地财政到数(shù)据财(cái)政(zhèng)”的热议(yì)与遍及各地继而延(yán)烧至资本市场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山(shān)雨(yǔ)欲来(lái)，制度学派领军人物、经(jīng)济(jì)学(xué)家(jiā)约翰·加尔布雷思昔(xī)日观点此刻(kè)尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的(de)生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生(shēng)产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入(rù)分配中(zhōng)获得更多(duō)的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即将包含信息的数据作为一(yī)种(zhǒng)关键生(shēng)产要素来进行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方(fāng)观点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的(de)市场化(huà)、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发(fā)展改革委(wěi)价格(gé)监测(cè)中心(xīn)副(fù)主任王建(jiàn)冬就认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一，是最大限度(dù)盘活数据资(zī)产价值，因此(cǐ)就需结合发展(zhǎn)实际建立(lì)适配数字经济规(guī)律的新型(xíng)数据价(jià)格机(jī)制。

　　不仅价格(gé)机制，数据要素市(shì)场化作(zuò)为对数(shù)据更(gèng)深度(dù)利用，也代表了(le)一(yī)种全方位的革新。这种革新对数据要素化(huà)的重要性，在数据交易所市(shì)场的(de)9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自(zì)2014 年开始探(tàn)索建立类似(shì)证券交易所(suǒ)形式(shì)的(de)数据交易机(jī)构(gòu)，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家(jiā)，仍有(yǒu)8家(jiā)正在筹备建设中。总体(tǐ)来看，早期建设(shè)的数据交易(yì)机构大(dà)都没有(yǒu)找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构已停止运(yùn)营或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的(de)数据要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政策(cè)出台，各(gè)地(dì)新建的一批新型数(shù)据(jù)交易(yì)机构(gòu)，从强(qiáng)化技术支(zhī)撑(chēng)、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供需双方的信息差，推动(dòng)形(xíng)成(chéng)合(hé)理(lǐ)市(shì)场化价格机(jī)制和可复制交易制度、规(guī)则方面进行探(tàn)索，很快找到了在(zài)数据要(yào)素(sù)市场中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看(kàn)来(lái)，这些突破或者说进步体现在诸多(duō)中国欠别国钱吗方面：“首先是(shì)发布了跟(gēn)数(shù)据要素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有些(xiē)机构发(fā)布了跟数(shù)据要素(sù)流(liú)通有关的登(dēng)记凭证，包括登记(jì)证书、数据(jù)商凭证、数据资(zī)产凭证等，说(shuō)明正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再(zài)有机构开始(shǐ)探索关于数(shù)据要素或者叫做数据(jù)资产登记(jì)平台的建(jiàn)设，意味着开始了数(shù)据(jù)要(yào)素市场分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有(yǒu)行业属性(xìng)或专业(yè)属性的数(shù)据(jù)交易市场的(de)板块(kuài)，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数据交易(yì)所正(zhèng)尝(cháng)试在金融(róng)行业(yè)开始(shǐ)一站(zhàn)通(tōng)行业(yè)的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据要素分(fēn)级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不(bù)错的交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到数据要素场内市(shì)场，从原本(běn)的多年冷市场变(biàn)成(chéng)了温市场。

　　体系、机制的创新让冷(lěng)落多年的场(chǎng)内交易开始获(huò)得(dé)数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方的(de)认可。

　　数(shù)商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多方参与者的复(fù)杂生态系统，其中数(shù)商群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上提出新“数(shù)商(shāng)” 概(gài)念，即“以数据为(wèi)主(zhǔ)要(yào)业务对象的企(qǐ)业(yè)，通过参与数据基础设施建设、数(shù)据开发治理(lǐ)、数据应用和(hé)数(shù)据共享流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据(jù)要素价值化。”

　　此后北京市提出(chū)“数字(zì)经(jīng)济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有(yǒu)所差(chà)异，但作为数据要素(sù)市场新主体其本质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生(shēng)过程不难看(kàn)出，其(qí)是随(suí)数交所的设立(lì)与发展而来。而数据的场内交易，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估(gū)算），大量(liàng)市场主体活跃于场外以传统点对点(diǎn)流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数(shù)交所发布的2022年数商产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服(fú)务市场的(de)服务商(shāng)与来(lái)自于数(shù)据交易相关的服务商统称为“数商(shāng)企业”，对这(zhè)些数商(shāng)企业(yè)的定位是：“贯穿(chuān)于数据(jù)要素(sù)市场全链路(lù)，在数据产(chǎn)生、创(chuàng)新使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理与(yǔ)管理(lǐ)等(děng)方面承(chéng)担(dān)不(bù)可(kě)或缺(quē)的作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这个庞大(dà)的群体(tǐ)，在数据(jù)要(yào)素市场化的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大(dà)的(de)机遇，也(yě)面临着转型与创新能(néng)力的考验。

　　成立于1980年(nián)的葡萄城集(jí)团是全(quán)球领先的(de)软件开发技(jì)术和(hé)低(dī)代(dài)码平(píng)台提供商，引领开发技(jì)术和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化(huà)进程(chéng)而(ér)言，可以(yǐ)说是先期(qī)而生(shēng)、并肩前行，多年来从(cóng)数商(shāng)到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域(yù)近几(jǐ)年的(de)主要变化(huà)，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一个案例是(shì)小到(dào)只(zhǐ)生产钥匙扣这(zhè)类(lèi)产品的江浙小厂，原本毫无(wú)数据、数字化此类(lèi)概(gài)念。他们每天(tiān)的日(rì)常记录以前均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原(yuán)本并无多大异常，当面临设(shè)备(bèi)多久需要(yào)维(wéi)护、产线(xiàn)更新换代如何投入等决策时，突然发现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导(dǎo)。

　　后来(lái)一是(shì)形(xíng)势需(xū)要(yào)、二(èr)是(shì)价格门槛大幅(fú)降低，遂尝试数字化(huà)，用一个(gè)连接每个设备、联通(tōng)每个生产工(gōng)序的系统搜集数据，出现(xiàn)假数(shù)据的空间几乎被挤压殆(dài)尽，再根据这(zhè)些分析(xī)结果做投入(rù)产出决(jué)策，便立(lì)刻(kè)尝到(dào)数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深(shēn)的是过去三年，数字(zì)化普及速(sù)度与被接受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去(qù)，需(xū)要数商服务(wù)的基本是大型企(qǐ)业(yè)或具(jù)备(bèi)互联网基(jī)因的公司，这几(jǐ)年中小(xiǎo)型企(qǐ)业(yè)和(hé)传统行业寻求数字(zì)化转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊式(shì)企(qǐ)业，你会(huì)发现(xiàn)他(tā)们都(dōu)会(huì)去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个(gè)概念(niàn)跟(gēn)自己很比较(jiào)遥远，后来(lái)尝试(shì)真觉得数据有帮助就开始往(wǎng)这方(fāng)面(miàn)转(zhuǎn)。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价格门(mén)槛的下降(jiàng)也是一个重(zhòng)要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定制化(huà)项目，动不动几百万(wàn)上千(qiān)万(wàn)这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需求(qiú)也从高层推广到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至一线业务人(rén)员，此种(zhǒng)形势实际上是给数商行业未(wèi)来发展培育(yù)出成熟市(shì)场(chǎng)基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数(shù)据安全(quán)和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信用数据(jù)与个人(rén)信用数据(jù)的边界，进一步强化对征信机(jī)构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使用者的合规要求，降低(dī)各(gè)参(cān)与方的合规(guī)风险和合规(guī)成(chéng)本，能够很大程(chéng)度上消除市场对(duì)政策(cè)的不确(què)定性预期，增加大数据征信基础(chǔ)设(shè)施投资，更好(hǎo)地应(yīng)用(yòng)新(xīn)兴科技推动征(zhēng)信业(yè)务(wù)创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来自于政府机(jī)构的公(gōng)开(kāi)信息，政策法规的实施并(bìng)不(bù)会带来成本的上(shàng)升，也(yě)有(yǒu)利于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健(jiàn)讲述(shù)的另一案例(lì)主角，是一(yī)家主要业务是为药企做信息化，诸(zhū)如以搭建数据中台来实现数字化(huà)转(zhuǎn)型的(de)软件公(gōng)司(sī)，其在(zài)医药信息(xī)化领域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们(men)发现要把软件做优、卖好(hǎo)，数据(jù)资源(yuán)的整合已成(chéng)为关键，因为药企(qǐ)的许多生产决(jué)策(cè)非常需要上下游数(shù)据以及这些(xiē)数(shù)据之间的关联(lián)性分析。

　　虽然(rán)他们在(zài)这个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分(fēn)析却颇感力不(bù)从心。然(rán)而这一块对他们的业务却越来越重要(yào)，因(yīn)为需(xū)要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行分析(xī)，并以此结果来支持(chí)本身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开发出(chū)的产(chǎn)品(pǐn)很可能效果不佳或同(tóng)质化而(ér)遭(zāo)用脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他们选择(zé)向葡萄城这样的更专业机(jī)构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例(lì)的重点(diǎn)是说，即使是(shì)信息(xī)化服务提(tí)供商，如果希(xī)望能进(jìn)一步去帮助(zhù)客户做数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思维(wéi)首(shǒu)先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自(zì)己(jǐ)的(de)业务方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件产(chǎn)品如果不先往数字化转型方(fāng)面走，它就跟不上市(shì)场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数(shù)据要素化过程中的(de)新局面(miàn)，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商(shāng)群体来(lái)说，更需具备时时能予(yǔ)以响应(yīng)的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我们不能回避，这(zhè)是(shì)多(duō)数(shù)高速发展行(xíng)业(yè)中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据服(fú)务商更加需要注重创新服(fú)务模式和(hé)产(chǎn)品形式(shì)，并根据不同(tóng)客户(hù)群体和市场需(xū)求进行差(chà)异化定制服务。”企查查(chá)数(shù)据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包(bāo)括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能够发(fā)现并满足市场需求(qiú)；有严格的质量标(biāo)准(zhǔn)和(hé)管(guǎn)理流程，能够保证数(shù)据的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更新能力，能够(gòu)跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究(jiū)不(bù)同(tóng)网站(zhàn)、APP用户(hù)的特征，对标本公(gōng)司前者客户(hù)群体(tǐ)画像，找到最佳匹配数据源，提出数据(jù)采购建议。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几(jǐ)乎触手可(kě)得，各种(zhǒng)数据(jù)公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬(pá)数据）”会不断递上名片(piàn)。对比(bǐ)现在，前些年(nián)那种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数(shù)量(liàng)规(guī)模是小了，但有条件继(jì)续(xù)参与的(de)，手法下限(xiàn)却(què)比以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什(shén)么程度(dù)？我自己已经对所谓隐私保护、隐(yǐn)私安(ān)全完(wán)全(quán)绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员自曝一(yī)段(duàn)个人信息泄露(lù)经(jīng)历：孕(yùn)期在(zài)母婴店(diàn)买东西，注册了一个(gè)APP之后，老公便屡屡收到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇(piān)稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身(shēn)精准(zhǔn)感受到类似的(de)“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购(gòu)买两盒肝胆类(lèi)药品后，很快收到国内某一(yī)线(xià中国欠别国钱吗n)酒(jiǔ)企给同一(yī)地址(zhǐ)“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合(hé)计四两白酒，另有(yǒu)某互联(lián)网医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当说出(chū)“已经买过”的(de)随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人(rén)关键信息来证明尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这(zhè)些现(xiàn)象，此前从(cóng)未经历(lì)，也因此感知(zhī)到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从(cóng)国(guó)家(jiā)级(jí)别被推起来，那么(me)肯定是希望——特别是(shì)在前期早(zǎo)期能带动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假(jiǎ)若(ruò)短期促进作用太明显，根(gēn)据(jù)以往经验很容易(yì)会同时带(dài)来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互(hù)联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对(duì)于(yú)数据产业(yè)的火(huǒ)热，曾健认为一(yī)定的冷(lěng)静也很必(bì)要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 中国欠别国钱吗