杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵(duò)人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词郑永(yǒng)刚名(míng)下(xià)所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次宁(níng)波(bō)青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权(quán)结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在(zài)公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发(fā)稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有披露(lù)义(yì)务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行(xíng)已发(fā)行有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披(pī)露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得(dé)的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结(jié)期间不得(dé)办理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露(lù)冻结(jié)的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权(quán)，而非上(shàng)市(shì)公司股(gǔ)权(quán)，因此上(shàng)市公(gōng)司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的(de)披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规(guī)？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一(yī)欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采(cǎi)访(fǎng)时表示，涉及控股股东股(gǔ)权(quán)冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而(ér)浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则在(zài)接受(shòu)媒(méi)体采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前(qián)的信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义(yì)务的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是(shì)必须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大股(gǔ)东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制(zhì)上市公(gōng)司表决权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对监(jiān)管和(hé)媒体报道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在(zài)上市公司层(céng)面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词控股(gǔ)控制线索(suǒ)明(míng)显的(de)情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多(duō)次予以否认(rèn)的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司(sī)隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定(dìng)其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披(pī)露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上(shàng)述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌，最灿烂的烟火总是先坠落是什么歌的歌词