关于网(wǎng)友(yǒu)在我文章里的私信，我几(jǐ)乎都有答复，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后不会再讨论这是，以(yǐ)免对当(dāng)事人造成更大的伤害。

在(zài)张津(jīn)瑜和吕总的9分(fēn)52秒(miǎo)事件中(zhōng)，我绝(jué)不赞同(tóng)如“一个(gè)巴掌(zhǎng)拍不(bù)响”、“苍蝇不丁无缝(fèng)的蛋”、“双方都有责任”，这样(yàng)各打五十(shí)大板的说法。

一言蔽之，谁把这种很私人(rén)的视频公(gōng)之于众谁(shuí)就错了(le)，如果再用(yòng)各(gè)打五十大板(bǎn)这样(yàng)的说(shuō)法(fǎ)，那就有点是非不分。

这(zhè)话虽有点重，但(dàn)事实就是这(zhè)样，如果(guǒ)我们看不(bù)到这件事的真相，一味(wèi)的各打五十(shí)大板，那就会造成(chéng)更多(duō)的女性被拖累到其中，导致(zhì)她们(men)身败名裂(liè)甚至因名(míng)毁而身(shēn)亡。

显然公布视(shì)频者的目的就(jiù)是报复(fù)，他以这种桃色视频(pín)为武(wǔ)器(qì)，损毁(huǐ)一个(gè)人的一生，把一个(gè)年轻女人(rén)推向万劫不复，这是相当残忍的，我(wǒ)们的各打五(wǔ)十大板就是加剧了这种残忍。

有人可能(néng)会(huì)说，她做(zuò)的事也不干净，难(nán)道就不应该(gāi)指责吗？我觉得这是两(liǎng)码事，不能混为(wèi)一谈，因(yīn)为这存(cún)在两(liǎng)种猜测的(de)结(jié)果：第一是不(bù)存在那种所谓(wèi)的不干净，第二就(jiù)是存在(zài)。即(jí)然存在(zài)猜测就(jiù)是一(yī)种不确(què)定性，即然是一种不确定性，我们的指(zhǐ)责有可能(néng)会出(chū)现偏差。

但更重要的是如果这次(cì)事件你站在了各(gè)打五十(shí)大板的(de)那一边(biān)，接下来(lái)会(huì)有更多的(de)女性(xìng)在(zài)这样的事(shì)件中(zhōng)受到伤害。因为(wèi)在类似事件中，受到伤害最大的(de)均为(wèi)女性，女性的身份注(zhù)定她们会受到(dào)这种不(bù)平衡(héng)的(de)待(dài)遇，虽(suī)然她们(men)是视频的参与者(zhě)，但她们也(yě)是受害者，没(méi)有哪(nǎ)个女性(xìng)愿(yuàn)意(yì)把自己的那一(yī)面公布于众。

在金(jīn)庸(yōng)小说里有一句(jù)话印象深刻，这句话(huà)大概意(yì)思是“是非分明(míng)，才(cái)是侠义之为(wèi)”。其实侠不侠义，文不文明(míng)，不是真的(de)要路见(jiàn)不平(píng)，拔刀相助，不是真(zhēn)的(de)要一日三省吾身，只要自己(jǐ)有个是非分明的(de)心就(jiù)可(kě)以，哪怕你(nǐ)不发声(shēng)，你也是(shì)一(yī)个侠义之(zhī)人(rén)，比各打五十大板的人要侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好，欧莱雅染发剂和施华蔻染发剂哪个好