作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春(chūn)雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不过是(shì)犯(fàn)了(le)错误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无(wú)法确(què)定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面(miàn)是关(guān)于(yú)各种(zhǒng)官方(fāng)措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)明笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音而言，明面上还(hái)算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻(f笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音ān)译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决(jué)定(dìng)是维护已发表科研记录完(wán)整性的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然(rán)》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不显(xiǎn)得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的(de)声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的(de)失误是很常见的。当然，对于他为(wèi)什(shén)么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是(shì)要有一(yī)分证据说一分话(huà)，在没有更多证据和进一(yī)步调(diào)查(chá)结果之(zhī)前，还(hái)只能说是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他(tā)是对的或(huò)者否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证(zhèng)明它是对的。本着科学从(cóng)严(yán)的(de)原则(zé)，如(rú)果不能说(shuō)明它对(duì)，目前只能推定它(tā)错。如果现在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的(de)，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后证明(míng)是错的(de)。这(zhè)都是科学的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有(yǒu)义务公(gōng)布原始数(shù)据。第二，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实(shí)验数据是(shì)不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是(shì)那么具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是(shì)身败名裂，得(dé)不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很(hěn)严(yán)谨的(de)事情，也是很正常的(de)事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 笑话的拼音怎么写，玩笑的拼音