绿茶通用站群绿茶通用站群

孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理

孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理 经济日报:对股市造谣者“零容忍”

  A股历史(shǐ)上第一起投(tóu)资(zī)者针(zhēn)对(duì)造谣者(zhě)的维(wéi)权案件揭开序幕。近日,长(zhǎng)春(chūn)高新投资者(zhě)起(qǐ)诉造谣者案正式在(zài)南(nán)京市鼓(gǔ)楼(lóu)区(qū)人民法院开庭审理,被业内称为(wèi)“股市(shì)谣(yáo)言第一案”。

  时(shí)间拉回2022年(nián)8月18日,一则关于长春高新当家产(chǎn)品生产激素被列(liè)入(rù)浙(zhè)江省(shěng)第三批药(yào)品集中带量采(cǎi)购列表的(de)传闻,在A股(gǔ)流(liú)传开(kāi),导致长春(chūn)高新股价(jià)快(kuài)速下跌,一个月内市值(zhí)蒸发约250亿元,众多投资(zī)者(zhě)因此蒙受损(sǔn)失。随后该传(chuán)言并(bìng)未被证实,股民(mín)质疑,有人故意传播(bō)虚假信息做空股价。

  案(àn)件结果还需要时日,“股市谣言第一案”的开庭审理,本身已具重要意义。

  其(qí)一,丰富(fù)了(le)投资者的(de)维权(quán)手段。

  长(zhǎng)久以来,股市谣言之(zhī)所以屡禁(jìn)不绝,一个(gè)重要原(yuán)因就(jiù)是孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理调(diào)查取证、诉讼(sòng)追责(zé)的程序繁(fán)琐、成本过高,投资者进(jìn)行自主维权的(de)难度较大。许多人即使因谣言惨遭财产(chǎn)损失,也只能无奈(nài)自认倒霉,而这种退让心态又恰恰(qià)间接(jiē)纵容了(le)谣言(yán)的横行,使得(dé)不法(fǎ)之徒愈发(fā)肆无忌惮(dàn),频频以此谋(móu)取非法利益(yì)。

  此(cǐ)次案件中,代理(lǐ)律师(shī)通过公开孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理(kāi)征集受害(hài)者(zhě),统一委托和诉讼,为投资者提供(gōng)了一条更容易可(kě)行(xíng)的维权(quán)渠道(dào),或将成为未来投资(zī)者(zhě)向(xiàng)造谣者索赔的样本,将极大(dà)提升投资(zī)者的自我保护意(yì)识,鼓励其勇敢(gǎn)拿起(qǐ)法(fǎ)律武器维(wéi)护自身合(hé)法权(quán)益,让(ràng)造谣者付出应有的(de)代价。

  其二,彰显(xiǎn)出(chū)监管部门(mén)对于证(zhèng)券(quàn)违法活(huó)动的“零容忍(rěn)”态度(dù)。

  股(gǔ)市是“信心+信(xìn)息”市,任何一点风吹草动,都有可(kě)能扰动(dòng)上市公司股(gǔ)价(jià)。如果任由谣言满天飞,信息(xī)的真实(shí)性被消解(jiě),证(zhèng)券交易(yì)秩序被(bèi)扭(niǔ)曲,最终投资者个体乃(nǎi)至整个市场都要为之埋单。尤其(qí)是(shì)全面注册制下,信(xìn)息披露被放在了更重(zhòng)要(yào)的位置,市场价值发现等功能的正常发挥,更加依(yī)赖于(yú)信息(xī)真(zhēn)实、准确、透(tòu)明(míng)地传(chuán)播。基(jī)于此,近年来(lái),我国(guó)监管(guǎn)部门对于造(zào)谣传谣(yáo)、编造虚假信孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理(xìn)息等行为(wèi)进行(xíng)严盯(dīng)密防、重拳(quán)出击。《刑法》规(guī)定,编造并(bìng)且传播影响证券、期货交易的虚假信(xìn)息(xī),扰(rǎo)乱证券、期货(huò)交易市场,造成严重后果的,处(chù)五年以下(xià)有期(qī)徒刑或者(zhě)拘役,并处或者单(dān)处(chù)一万元以上十万元(yuán)以下罚金。

  长春高新(xīn)案件(jiàn)的(de)开(kāi)庭,再(zài)次敲响了警(jǐng)钟(zhōng):互联网时代,人人握有麦克风(fēng),信(xìn)息的传播速度呈几(jǐ)何级增长,但速度再快(kuài)也不能(néng)罔顾(gù)事实,更(gèng)不能通过(guò)捏造事实来谋取不义之(zhī)财。否则,造谣者终将感受到违法之痛。

  也要看到,对故意(yì)传播谣言操纵(zòng)股(gǔ)价行为的法律认定(dìng),并不是件简单(dān)的事(shì)。比如(rú),如(rú)何(hé)界定正常信息传播与故意(yì)编造(zào)谣言之(zhī)间的区(qū)别(bié),如何(hé)论(lùn)证谣(yáo)言与股价涨跌之间的因果(guǒ)关系,如(rú)何确保相关责(zé)任(rèn)人(rén)对最终判决执(zhí)行到位……凡此种(zhǒng)种,目前都还打着问号,这也是(shì)一(yī)直以来整(zhěng)治股市(shì)谣言的难点所在。但随着投资者迈出(chū)起诉造(zào)谣者的重要一步,相信司法机关定会摸索出一套(tào)行(xíng)之有效的解(jiě)决方案,给投资者、给(gěi)市场一个满意的回答。

  资金安全向来最容易牵动投资者心弦。回头看,股市谣言(yán)大多制作(zuò)拙(zhuō)劣,既无权威信源,也不符合逻辑情理,禁不起仔细推(tuī)敲,但由(yóu)于(yú)击中了股(gǔ)民的切身(shēn)利益,很容易就使人信(xìn)了、慌了、乱了(le)。这也(yě)提(tí)醒投资者,对于各(gè)种股市“杂音”,不(bù)妨多(duō)看一(yī)看,多想一想,坚持(chí)理性思考,进(jìn)行(xíng)科学决策,以免出现“羊群式(shì)”跟(gēn)风(fēng)踩踏,否则最终受伤害的往(wǎng)往(wǎng)是自(zì)己。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 孙权劝学中的古今异义,劝学中的古今异义词整理

评论

5+2=