就(jiù)在笑果文化风波闹的沸沸(fèi)扬扬(yáng)之际，网上又有人爆(bào)出知名(míng)上(shàng)市公(gōng)司广(guǎng)告牌使用歧视中国人(rén)词汇(huì)，要求下(xià)架该(gāi)英文(wén)广告牌。

　　某(mǒu)知(zhī)名博主在社交(jiāo)媒体上表示，苏州一投诉平(píng)台(tái)上接到一封(fēng)投诉信，指责国际比赛上(shàng)广(guǎng)告商(shāng)“长虹”的英文名CHANGHONG，容(róng)易被看成CHANG CHONG，而(ér)后者与某(mǒu)个知名辱(rǔ)华词汇相(xiāng)近。自清朝起，这个(gè)词被洋(yáng)人(rén)用来嘲笑中国人(rén)的(de)口音，逐渐演变(biàn)成歧视亚洲(zhōu)人的词(cí)汇，成(chéng)为北美数十年(nián)排(pái)华史中(zhōng)的典(diǎn)型代表。

　　近年(nián)来，有诸(zhū)多(duō)国外品牌、艺人因为使(shǐ)用该(gāi)词汇(huì)辱华遭到海内外(wài)华人的共同抵制。

　　而这篇举报信中的(de)“长虹”则可(kě)能是(shì)知名(míng)上市公司(sī)四川(chuān)长虹。根据该(gāi)公司(sī)官网消息显(xiǎn)示，四川长虹(hóng)为中国(guó)国家羽毛球队尊(zūn)荣赞助(zhù)商，并且通告(gào)中(zhōng)有提(tí)到(dào)上述举报信中的(de)苏迪曼(màn)杯。

　　而(ér)举报信中容易(yì)引起辱华联想的英(yīng)文(wén)广良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物告词，正是上图(tú)中长虹的红色Logo。但是由于小编没有英文母语环(huán)境(jìng)，看(kàn)到这个Logo的第(dì)一反应并无法将之与辱华词汇联想起(qǐ)来(lái)。

　　至于举报信中的“长(zhǎng)虹”是否为(wèi)上市公司四川长(zhǎng)虹，小编有拨打四川长虹官网的电话询问，但截至发稿，该电(diàn)话无人接听。

　　对于这(zhè)个举(jǔ)报，网友(yǒu)的意见也(yě)是分歧极(jí)大，有(yǒu)人认(rèn)为“举报(bào)者过于敏感”，有(yǒu)人(rén)则开(kāi)玩笑称(chēng)“看不清可以(yǐ)去看看眼科，利(lì)好爱尔(ěr)眼科”，但也有(yǒu)网友认为“大是大非面(miàn)前，上市公司更应作出表率(lǜ)”“老外骂你(nǐ)，你听(tīng)不懂就当(dāng)做没发生(shēng)，这不是阿Q精(jīng)神(shén)么？”对(duì)此你怎么看(kàn)呢？

未经允许不得转载：绿茶通用站群 良莠不齐能形容物吗，良莠不齐是形容人还是形容物