▎身处(chù)数据产(chǎn)业冷(lěng)热夹击的(de)主体(tǐ)，在(zài)这个躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来(lái)将面对的(de)是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或将限制(zhì)对华部分关键产业(yè)投资(zī)”的消息，让这个诞生仅10天(tiān)的(de)概念板块从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领(lǐng)涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便成跌(diē)停最扎堆之地(dì)。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩(bēng)，众多数据(jù)要素概念股在一周(zhōu)内还持续一泻(xiè)千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋明(míng)星板块仍(réng)失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本月的(de)最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相关(guān)公(gōng)司再(zài)度呈现涨停(tíng)潮。

　　这样(yàng)的大落大起，让步入2023年以来反复热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能(néng)够在短短(duǎn)几个月成(chéng)为(wèi)资本(běn)市场关注、认可(kě)、追捧(pěng)的新晋明星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启动探索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无(wú)论(lùn)从政(zhèng)策、资金、技术以及现实需(xū)要(yào)等任何角度(dù)看，都堪称数(shù)据开(kāi)始实现要(yào)素市场(chǎng)化（或曰数据(jù)要素化）的元年(nián)。要素市(shì)场(chǎng)化进程身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启、深刻变(biàn)革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条(tiáo)”发布(bù)至今(jīn)的(de)4个(gè)月时间里，在国家数据(jù)局设(shè)立(lì)和AI的陡然出(chū)圈加持下(xià)，资本市场屡掀“数据要(yào)素行(xíng)情”，相关概(gài)念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确权、数据(jù)安全之外正式上线(xiàn)数据要(yào)素板块概念，构(gòu)成数据要素板块的公司是最标准的(de)数商上(shàng)市公(gōng)司，新板块凸显了二级市场(chǎng)资金对概(gài)念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的(de)好似无底般的高空坠(zhuì)落(luò)，即便有最(zuì)后一(yī)个(gè)交易日的蹦极式反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难(nán)免让(ràng)场(chǎng)外本已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数据要(yào)素(sù)概念热(rè)冷交杂之际，身处(chù)数据产(chǎn)业(yè)的企(qǐ)业(yè)与机构(gòu)们，在这个(gè)躁动(dòng)的数据要素(sù)化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是(shì)何(hé)种机遇(yù)和挑战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年(nián)3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策导向(xiàng)到技(jì)术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加(jiā)完善的(de)要素市场化配(pèi)置体制机制(zhì)的意见》中，首次(cì)明确“加快培(péi)育(yù)数据要素市场(chǎng)”，成(chéng)为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年(nián)末“数据二十条”的(de)落地，为数(shù)据产权、数据要素流(liú)通、交易制度以及(jí)数据要素收(shōu)益分配(pèi)和治理(lǐ)制(zhì)度构筑(zhù)起“四梁八柱”，数据要素(sù)生(shēng)态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是(shì)数字化(huà)、网络化(huà)、智能化的基(jī)础，已快速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社(shè)会服务管理等各环节，深刻改变着生(shēng)产(chǎn)方(fāng)式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式(shì)现代化的(de)重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已进(jìn)入一(yī)个由数(shù)据要素驱(qū)动的新时代。”此种观点(diǎn)目(mù)前已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技(jì)术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大(dà)模(mó)型突然于近期(qī)在全世界范围内出现一波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预训练的海量非结(jié)构化(huà)数(shù)据、人(rén)机协同生产的数据、人工对机(jī)器生(shēng)成数(shù)据进行(xíng)质量(liàng)排序以及(jí)机器生(shēng)成(chéng)的(de)排序致据、知识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据(jù)产生了新(xīn)的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反(fǎn)哺人类科技(jì)发(fā)展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端的发(fā)力(lì)，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来全球(qiú)数据(jù)量呈井(jǐng)喷式发展，根据国际(jì)数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业(yè)信息安全发展研究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市场规(guī)模(mó)815亿(yì)元，在(zài)“十四五”期间有(yǒu)望保持 25％的复合增(zēng)速。

　　国际数据公司发布的《2023年(nián)V1全(quán)球大数据支出指南》数(shù)据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元(yuán)（接近1200亿人(rén)民(mín)币），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超过(guò)2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技术(shù)到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要素发展预期(qī)又出现(xiàn)明显(xiǎn)跃升。国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任(rèn)王建冬受访时就表示：“据(jù)初(chū)步测算，随(suí)着数据要素市场化配置改革不断深入，‘十四五’期间(jiān)我(wǒ)国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不谈，从中至少清(qīng)晰可见的是(shì)，随着数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和(hé)产业优化(huà)升(shēng)级，数据(jù)对社会变革(gé)影响的同(tóng)时，也将(jiāng)带来行(xíng)业与(yǔ)从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体(tǐ)APP汇总(zǒng)多(duō)方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密(mì)集堪(kān)称(chēng)近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数据主题的(de)全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数商(shāng)大会（此时距(jù)离(lí)在上海召开(kāi)的(de)全球(qiú)数商大会仅(jǐn)3个月(yu沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表è)）、3月(yuè)16日全球(qiú)数字科技峰会、23日(rì)聚(jù)焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州(zhōu)峰会（春季）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产(chǎn)业峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到西(xī)部，各层(céng)级推(tuī)动数(shù)据要素产业发展的政策争先(xiān)出(chū)笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据要素流(liú)通使用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数字(zì)基础(chǔ)设施”，首次明确(què)的“新基(jī)建(jiàn)”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家(jiā)对数据作(zuò)为战略性资源的重视程度，也体现了将数据按照生(shēng)产(chǎn)要素(sù)的运作(zuò)方式来运营(yíng)的决心和态度”，一(yī)位私(sī)募界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念股(gǔ)在受消息冲击大跌(diē)之前(qián)，表现出异常的受资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎(yíng)来产(chǎn)业新浪潮的预期，如同农业(yè)经济(jì)时代(dài)以劳动力和土地、工业经(jīng)济时代以资(zī)本(běn)和技术为新的生(shēng)产要素一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联(lián)合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的(de)全球数据盛会上，着重强化了(le)数字(zì)创新(xīn)应用与合(hé)作、挖掘(jué)数据价值(zhí)、提高数据公信(xìn)力、构(gòu)建良好数据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可(kě)持续发(fā)展目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒退。本次论坛是在(zài)这个关(guān)键时刻，助推数据的变革力量和加(jiā)快(kuài)进展的重要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的重要意义就(jiù)如同石油(yóu)在20世纪(jì)的(de)意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华(huá)协调员常启德则称，“当(dāng)今世(shì)界正面临多重挑战，数(shù)据再次成为了实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴(yùn)含的巨(jù)大价值，也弥散出(chū)对(duì)数据(jù)产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救(jiù)命稻草”。

　　领会了这样(yàng)的语境，就(jiù)不难理解此前广东(dōng)宣(xuān)布拟将数(shù)据(jù)要(yào)素纳入GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土(tǔ)地要(yào)素(sù)地位、从土地财(cái)政到数据(jù)财政”的(de)热议与遍及(jí沈阳所有中专学校名单一沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表览表，沈阳所有中专学校名单表)各(gè)地继而延烧(shāo)至资本市场(chǎng)的(de)数据要(yào)素化(huà)热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此(cǐ)刻(kè)尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重要的(de)生产要素，在不同的发(fā)展阶段，同(tóng)一(yī)社会的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产(chǎn)要素，谁就掌握了权力，在(zài)收入分(fēn)配中(zhōng)获得更多的收益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素(sù)化，是(shì)指数据变成新型生产要素(sù)的过程(chéng)，意即(jí)将包含信息的(de)数(shù)据作为一(yī)种关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现(xiàn)路(lù)径表现(xiàn)为：数据(jù)流通(tōng)的市(shì)场化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整个(gè)过程(chéng)中，传统的确权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需要(yào)机(jī)制、理(lǐ)念(niàn)、主(zhǔ)体等配套创新。

　　比(bǐ)如(rú)，国(guó)家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之一(yī)，是最大限度盘活数(shù)据资产价值，因此就需结合发展实(shí)际(jì)建立(lì)适(shì)配(pèi)数字经济规(guī)律(lǜ)的新型数据价(jià)格机制。

　　不(bù)仅(jǐn)价格机制，数据要素市(shì)场化作为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的(de)革(gé)新。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的重要性，在数据交易所市场的9年曲折历(lì)程中(zhōng)反映得(dé)颇为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建立(lì)类似(shì)证券交易所形式的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建(jiàn)设中。总体来(lái)看，早期(qī)建设的(de)数据交易(yì)机(jī)构大都(dōu)没有找(zhǎo)到成功的(de)商(shāng)业模式(shì)，多数(shù)机构已停止(zhǐ)运营(yíng)或转变经营方向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月(yuè)发(fā)布的数据要素(sù)白皮(pí)书称。

　　不过，在(zài)近(jìn)两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出(chū)台(tái)，各地(dì)新建的一批(pī)新型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支(zhī)撑、完(wán)善配套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供(gōng)需双(shuāng)方(fāng)的信息差，推动形成合理市(shì)场化(huà)价格机制和可复(fù)制(zhì)交易制度、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院信息(xī)管(guǎn)理与商业智能系教授(shòu)、上海数(shù)据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这(zhè)些突破或(huò)者说进步体现(xiàn)在诸多(duō)方(fāng)面：“首(shǒu)先是(shì)发布了跟数据(jù)要素流通规则有关的一(yī)系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素(sù)流通有关的登记凭(píng)证(zhèng)，包括登记证书、数(shù)据商凭(píng)证、数据资产凭(píng)证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于数据要(yào)素或者(zhě)叫做(zuò)数据资产登记平台的建设，意(yì)味着(zhe)开始了数据要素市场分级市场探索；还(hái)有正在探索具(jù)有行(xíng)业属性或专(zhuān)业属(shǔ)性(xìng)的数据交易(yì)市场(chǎng)的板块，比(bǐ)如(rú)海洋大(dà)数据交易(yì)平台、文(wén)化(huà)大数据的交易平台(tái)；上海数据交易所(suǒ)正尝试在金融(róng)行业开始一站通行业的数(shù)据交易板块，包括跨境(jìng)数据(jù)流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探(tàn)索下，2022年场内数据交易取得(dé)了不错的交易额，也让大家体会到数据要素场内(nèi)市场，从原本(běn)的多(duō)年冷市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易(yì)开始获得(dé)数(shù)据要素市场买卖双方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个(gè)涉及(jí)多方(fāng)参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是一(yī)个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据交易所在其揭牌(pái)成立仪式上提出新“数商” 概(gài)念，即“以数据为主(zhǔ)要业务对象的企业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据(jù)开发治理、数据应(yīng)用和(hé)数据共(gòng)享(xiǎng)流通(tōng)等市场环(huán)节(jié)实现数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出“数字经济中介(jiè)”，广(guǎng)州提(tí)出“数据经纪人(rén)”，虽(suī)然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素(sù)市场新主体其本质同(tóng)属(shǔ)一类(lèi)群体(tǐ)。

　　从概(gài)念诞(dàn)生过程不(bù)难看出(chū)，其是随(suí)数交(jiāo)所的设立与(yǔ)发展而来。而(ér)数据(jù)的场内交(jiāo)易，仅占(zhàn)全(quán)部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据不同口径估(gū)算(suàn)），大量市场主体活(huó)跃于场外以传统点对点(diǎn)流通模式(shì)运营(yíng)。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报(bào)告中(zhōng)，将(jiāng)传统 IT 服务(wù)市场的(de)服(fú)务商与来自于数据(jù)交易相关的服务(wù)商统称为(wèi)“数商企业”，对这些数商企业的定位是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数据产(chǎn)生、创新(xīn)使用、 数据流通与交易(yì)、数(shù)据(jù)技术(shù)创新、数据治(zhì)理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索(suǒ)出(chū)的工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按不同(tóng)职能(néng)位置被(bèi)分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒(méi)体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群体，在数据要素市场化的强(qiáng)力(lì)信号面前，既欢欣于巨(jù)大的机遇，也面临着转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄城集(jí)团是(shì)全球领先的软(ruǎn)件开发技术和低(dī)代码平台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工具(jù)发展。对国内(nèi)数(shù)字化进程而言，可以说是(shì)先期而(ér)生、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变(biàn)化(huà)，该公司(sī)数(shù)据分析(xī)资深(shēn)技术(shù)顾问(wèn)曾(céng)健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是小到只(zhǐ)生产钥匙扣这类(lèi)产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫无(wú)数据(jù)、数字(zì)化(huà)此类(lèi)概(gài)念。他们每天的日常记(jì)录以前(qián)均为(wèi)人工(gōng)操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如此往复原(yuán)本(běn)并无多(duō)大(dà)异常，当(dāng)面(miàn)临设备多久需要维(wéi)护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何投入(rù)等(děng)决策时，突然发现人(rén)工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填(tián)写了(le)开工(gōng)，实(shí)际并不见的机器真有转动，很容易误导。

　　后来一是形(xíng)势需要(yào)、二(èr)是价(jià)格门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用一个连接每(měi)个设备(bèi)、联通每(měi)个生产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数(shù)据的(de)空间几乎被挤(jǐ)压殆尽，再根据(jù)这些(xiē)分(fēn)析结果做投入产(chǎn)出决(jué)策(cè)，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健(jiàn)感受最深的是(shì)过去三年，数(shù)字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现(xiàn)了远超以(yǐ)往(wǎng)的(de)趋(qū)势(shì)。过去，需要数商服务的(de)基(jī)本是(shì)大型(xíng)企(qǐ)业(yè)或具备(bèi)互(hù)联网基因的公司，这(zhè)几年中小型企(qǐ)业和(hé)传统行业寻求数字化转型(xíng)者众多(duō)。

　　“大到(dào)华为小到作(zuò)坊(fāng)式企业，你会发现(xiàn)他们都会去上数据(jù)系统。许(xǔ)多(duō)人说原来(lái)觉得(dé)这个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中(zhōng)价(jià)格门槛的(de)下降也是一(yī)个(gè)重要因素。“以前(qián)的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几(jǐ)百万上千万这(zhè)种规模，现在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几(jǐ)十万(wàn)规模(mó)甚至更低(dī)也很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场(chǎng)营销、中层乃至(zhì)一线(xiàn)业务人员，此种形势实际上是给数商行业未(wèi)来发(fā)展培育出成熟市场基础。

　　市场(chǎng)环境日(rì)渐成熟的同(tóng)时，政策(cè)法规(guī)环境也在规(guī)范，虽(suī)然数据安全和隐私(sī)保护的压力激增会产生(shēng)随之而来的成本(běn)，但总体利(lì)好居多(duō)。

　　“《个人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了企(qǐ)业信用数据与个(gè)人信用数据的边(biān)界，进(jìn)一步强化对(duì)征信机构、数据(jù)提(tí)供者、数据(jù)使用者的合规要(yào)求，降低各参与方(fāng)的合(hé)规(guī)风险(xiǎn)和(hé)合规(guī)成(chéng)本，能够很大(dà)程(chéng)度(dù)上消除市场对政策的不确定性预(yù)期，增加大(dà)数据征(zhēng)信基(jī)础设施(shī)投资，更好(hǎo)地(dì)应用新兴科技推(tuī)动征(zhēng)信业务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门相关负责(zé)人分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来说，数据(jù)源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机构的公(gōng)开信息，政策法规(guī)的实施并不会带来成本的(de)上升(shēng)，也有(yǒu)利(lì)于保护(hù)持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的(de)数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另(lìng)一(yī)案例主角，是一家主要(yào)业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实现(xiàn)数字化转型的软件(jiàn)公司(sī)，其在医药信息化(huà)领域已深耕(gēng)20余(yú)年(nián)、全(quán)国排名前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已(yǐ)成为(wèi)关(guān)键，因(yīn)为药企的许多生产决策非常需要上下游(yóu)数据以及这些(xiē)数据之(zhī)间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽(suī)然(rán)他们在这(zhè)个领(lǐng)域做(zuò)了很久、手(shǒu)里也(yě)掌握了大(dà)量的数据(jù)，但如何做真正的大数据(jù)分(fēn)析却(què)颇感力不从心(xīn)。然(rán)而这一(yī)块(kuài)对他们(men)的业务却越来(lái)越重要，因为需要不断对手(shǒu)中沉(chén)淀下(xià)的(de)数(shù)据进行分析，并以(yǐ)此(cǐ)结果(guǒ)来支持本(běn)身(shēn)的软件(jiàn)开发，否则(zé)开发出的产(chǎn)品很(hěn)可能效(xiào)果不佳或同(tóng)质化(huà)而(ér)遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点是说，即使是信息化服务提供商，如果希望能进(jìn)一步去(qù)帮助客户做数(shù)字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们(men)自(zì)己的信息(xī)化思(sī)维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的软件产品(pǐn)如果不先往数字(zì)化转(zhuǎn)型方面(miàn)走，它就跟不上市场(chǎng)需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来(lái)适(shì)应数据要素化(huà)过(guò)程中的新局面，不(bù)仅是(shì)对机构、管理层提出的要(yào)求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随(suí)着用(yòng)户(hù)市(shì)场的逐渐扩大，产(chǎn)品同(tóng)质化问题我们(men)不能回避，这是多数高速发展行业(yè)中的(de)普(pǔ)遍现象(xiàng)。面(miàn)对数据同质化(huà)等各项挑(tiāo)战，数(shù)据服务商(shāng)更加需要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同(tóng)客户群体和(hé)市场需求(qiú)进行差异化(huà)定(dìng)制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责(zé)人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数商必备的特点包括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的洞察力(lì)和创造(zào)力，能(néng)够(gòu)发现(xiàn)并(bìng)满足市(shì)场(chǎng)需(xū)求；有(yǒu)严格的质量标准和管理流(liú)程，能(néng)够保证数(shù)据的(de)可信度和可靠(kào)性；持续的学习和更新能(néng)力，能够跟上技术和(hé)行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一名“数(shù)据买手”，其工(gōng)作内容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司(sī)前者客户(hù)群体画像，找到最佳匹配数据(jù)源，提出数据采(cǎi)购建议。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得(dé)，各种(zhǒng)数据公(gōng)司(sī)拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆可(kě)爬(pá)（网站(zhàn)爬(pá)数据）”会(huì)不断递(dì)上(shàng)名片(piàn)。对(duì)比现在，前些年(nián)那种情(qíng)形少多了(le)，网(wǎng)络平台也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数量规模(mó)是小(xiǎo)了，但有条件继续参(cān)与的(de)，手法下限却比(bǐ)以前狠了许多”，张(zhāng)亮（化名）称(chēng)，“狠(hěn)到什么(me)程(chéng)度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人信(xìn)息(xī)泄(xiè)露经历：孕期在(zài)母(mǔ)婴店买东西，注册了一(yī)个APP之后，老公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就(jiù)在本篇稿件写作(zuò)之时(shí)，笔(bǐ)者也肉身(shēn)精准感(gǎn)受到类(lèi)似(shì)的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收到国(guó)内某一线酒企给同一地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某互(hù)联网医院人员(yuán)致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保险推销电(diàn)话后(hòu)，当(dāng)说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连续列举出(chū)几处个人关(guān)键(jiàn)信息来证明(míng)尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此前从(cóng)未经历(lì)，也(yě)因此感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国(guó)家级别被(bèi)推起(qǐ)来，那么肯(kěn)定是希望——特(tè)别是(shì)在前期(qī)早(zǎo)期能(néng)带(dài)动很大一波相关产业的蓬(péng)勃发展，但(dàn)政策、资本假(jiǎ)若短期促进作(zuò)用太明显，根据(jù)以往经验很容(róng)易会同时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象，之前(qián)的房地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都(dōu)有(yǒu)过这(zhè)种阶(jiē)段。因此不得不特别注(zhù)意。”对于(yú)数据产业的火(huǒ)热，曾健认(rèn)为一定的(de)冷静也很必(bì)要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 沈阳所有中专学校名单一览表，沈阳所有中专学校名单表