关于网友在我文章里的(de)私信，我几(jǐ)乎都有答复，感觉意犹未(wèi)尽，我今天再啰嗦(suo)几句(jù)，至(zhì)此以后不(bù)会再讨(tǎo)论这是，以免对当事人(rén)造成更大的(de)伤害。

在张津瑜和(hé)吕(lǚ)总的(de)9分(fēn)52秒事(shì)件(jiàn)中(zhōng)，我(wǒ)绝不(bù)赞同如(rú)“一个巴掌拍不(bù)响”、“苍(cāng)蝇不(bù)丁(dīng)无缝的蛋”、“双方都有责任”，这样(yàng)各打(dǎ)五十大(dà)板的(de)说(shuō)法。

一言蔽之，谁把这种很私人(rén)的视频公之于众(zhòng)谁就错了，如果再用各打五十大(dà)板这样的说法，那就有点是非(fēi)不(bù)分。

这话虽有(yǒu)点(diǎn)重(zhòng)，但事实就(jiù)是这(zhè)样，如果我们看不(bù)到这件事的真(zhēn)相，一味的各打五十大板，那就会造成更多(duō)的女性被(bèi)拖累到其中，导致她们身败名裂(liè)甚至(zhì)因(yīn)名(míng)毁而身(shēn)亡。

显然(rán)公布(bù)视(shì)频者的目的就是报(bào)复(fù)，他以这种桃(táo)色视频为武器，损毁一个(gè)人的(de)一生(shēng)，把一个年轻(qīng)女人推向万劫不复，这是相(xiāng)当残忍的，我们的各打五(wǔ)十大板就是(shì)加剧了(le)这种残忍(rěn)自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期。

有人可能会(huì)说(shuō)，她做的事也不干净，难道就不应(yīng)该指责吗？我(wǒ)觉得(dé)这是两码事，不能(néng)混(hùn)为一谈，因为这存(cún)在两种猜测(cè)的结(jié)果：第一是不存在那种所谓的(de)不干净，第二就是存在。即然存在(zài)猜测就是一种不确定性(xìng)，即然是一种不确(què)定性，我(wǒ)们的指责有可能会出现偏差(chà)。

但更重要的(de)是(shì)如果这次(cì)事件你(nǐ)站(zhàn)在了各打五十大板的那一边，接(jiē)下来会有更多的女(nǚ)性在这(zhè)样的事件中(zhōng)受到伤害(hài)。因为在类(lèi)似事(shì)件中，受到伤(shāng)害(hài)最大的均为女性，女性的身(shēn)份注(zhù)定她(tā)们会受到这种不平衡的待遇，虽然她们是视频的(de)参与者，但她(tā)们也是(shì)受害者，没有(yǒu)哪个女(nǚ)性愿意把自己的那(nà)一(yī)面公(gōng)布于众。

在金庸小说里(lǐ)有一(yī)句话印象深刻，这句话大概意思(sī)是“是非(fēi)分(fēn)明(míng)，才是侠(xiá)义之为”。其实侠不侠(xiá)义(yì)，文不文明，不是真的要路见不(bù)平，拔刀相(xiāng)助，不是(shì)真(zhēn)的(de)要(yào)一日三省吾身(shēn)，只要(yào)自己有个是非分明的心就可以(yǐ)，哪怕你(nǐ)不发声，你也(yě)是一个侠义之人，比各打(dǎ)五十大板的人要侠义很多倍。自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期>

--------

未经允许不得转载：绿茶通用站群 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期