招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事。伴(bàn)随(suí)着注册制改(gǎi)革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源(yuán)科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问(wèn)询的相(xiāng)关文件显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在(zài)释(shì)义(yì)中进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是(shì)否为同一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在(zài)多(duō)处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内(nèi)容进行(xíng)调(diào)整，完善信(xìn)息披露的(de)准确性和(hé)前(qián)后表述的一(yī)致性(xìng)，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人(rén)、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面核对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家总部位于(yú)美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本(běn)公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实(shí)指同一(yī)家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净利润”与(yǔ)“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一(yī)自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致等问题进(jìn)行了(le)规范(fàn)，切(qiè)实提高信息(xī)披露(lù)质量。 一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告(gào)期内(nèi)，其子(zi)公司中(zhōng)航(háng)证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号(hào)的(de)错误(wù)，使披(pī)露的金额差(chà)异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的(de)第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二(èr)轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人及(jí)中介(jiè)机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题(tí)未(wèi)按照题干要(yào)求回答(dá)，且申报(bào)时(shí)提交的招股说明书与首轮问(wèn)询(xún)回复后更新的招股说明书中(zhōng)多处(chù)信息披露不一致。同时，除(chú)问询(xún)中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存(cún)在数据(jù)统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记者(zhě)统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多的信息披(pī)露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐机(jī)构压力不小。目前(qián)，该公(gōng)司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查(chá)意(yì)见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券(quàn)保荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产品的资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说(shuō)明(míng)，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进(jìn)行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件(jiàn)存在多(duō)处前后不(bù)一致(zhì)、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述(shù)错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对(duì)招股书中(zhōng)频频(pín)出(chū)现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被问询(xún)，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年(nián)来加强对券商“看门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发布《证券公(gōng)司投行业务质(zhì)量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制(zhì)定发布(bù)，并(bìng)聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业务的关注程度可(kě)见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？