作为一(yī)直跟踪(zōng)韩(hán)春雨事件的科(kē)技(jì)媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评价(jià)还是“一名(míng)科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看看下图(tú)就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随凤凰男能嫁吗，凤凰男的八大特征和交往原则着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术凤凰男能嫁吗，凤凰男的八大特征和交往原则被证实(shí)无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于(yú)各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布(bù)的社论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电(diàn)话(huà)，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学网站上的声明(míng)中也说要继(jì)续(xù)研(yán)究。因(yīn)此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误(wù)是(shì)很常见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实(shí)验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较(jiào)大(dà)，但我觉得(dé)还是要有一分证据(jù)说(shuō)一分(fēn)话，在(zài)没有更(gèng)多证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士没有证明他(tā)是对的(de)或者否定它是错的(de)之前，我不(bù)会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能推定(dìng)它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是(shì)错的，结果以(yǐ)后证明它是(shì)对的(de)，或者现在(zài)认为是对的(de)，以(yǐ)后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学的进步（科学本来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能(néng)性不大(dà)，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而且又是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义(yì)的成果！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 凤凰男能嫁吗，凤凰男的八大特征和交往原则