招股书中出现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全面(miàn)实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科(kē)技(jì)”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮(lún)审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关(guān)文(wén)件显示，泛源(yuán)科(kē)技(jì)招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多次出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善信息披露的(de)准确性和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准(zhǔn)确(què)、完(串子是什么意思网络，足球串子是什么意思wán)整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说明(míng)书中(zhōng)将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在(zài)差(chà)异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统(tǒng)一(yī)调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进行了逐一自(zì)查(chá)，对(duì)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在的错别(bié)字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实串子是什么意思网络，足球串子是什么意思现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况(kuàng)并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联(lián)合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的(de)一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财(cái)务报表中便存(cún)在(zài)这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按照题(tí)干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中(zhōng)多处(chù)信息披露不一致(zhì)。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误(wù)修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在(zài)低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因素与(yǔ)董监高(gāo)变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回(huí)复中(zhōng)保(bǎo)荐机构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查(chá)或(huò)论证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信(xìn)息披(pī)露会(huì)对投资者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面(miàn)注册制(zhì)的大(dà)环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投(tóu)行业务质(zhì)量的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门对投行(xíng)业务(wù)的关(guān)注程度可见一斑(bān)。据(jù)该办(bàn)法，申报(bào)文件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回(huí)复不(bù)到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 串子是什么意思网络，足球串子是什么意思