杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻(dòng)结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据(jù)公告(gào)，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份(fèn)在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉(shān)控股电话(huà)，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年(nián)报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生(shēng)母(mǔ)。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期(qī)间不(bù)得办理股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时(shí)代周报记(jì)者(zhě)，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非上市(shì)公司(sī)股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露(lù)义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结的(de)情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解(jiě)释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而(ér)被卷入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一大(dà)股(gǔ)东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成(chéng)一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道(dào)多次发(50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多个多fā)布(bù)公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司(sī)层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月的问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信(xìn)息、证据(jù)核查中确有疏(shū)漏，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股东(dōng)回(huí)复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披(pī)流程耗(hào)时较(jiào)长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息(xī)，使得上海钢石(shí)顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 50mg等于多少g 头孢50mg和125mg哪个多