绿茶通用站群绿茶通用站群

不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思

不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让(ràng)自己的限售股解禁后能获得好的回报,上(shàng)市(shì)公(gōng)司董事长雇人拉抬自(zì)家的股票价(jià)格(gé),然后高位(wèi)出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处罚(fá)决定(dìng)书,引发市场(chǎng)关注。时为(wèi)新美星董事长何德平(píng)和其(qí)配(pèi)偶黄秀芳(fāng)提供资金,委托(tuō)蒋(jiǎng)维对新(xīn)美星(xīng)进(jìn)行(xíng)“市(shì)值管理”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便(biàn)后(hòu)续自己(jǐ)减持获利。蒋维跟毛明(míng)土、李传武合谋,控制(zhì)35个证券账户,利(lì)用(yòng)资金优势、持股优势(shì),连续集(jí)中交易新美星,影响公司股价,合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会对此(cǐ)操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为(wèi),罚没合计9567.12万(wàn)元;还(hái)对何德平信息披露违法违规,给予警(jǐng)告,并处(chù)以(yǐ)40万元罚款(kuǎn)。

  我们(men)一(yī)起来看看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事(shì)长雇(gù)人拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩(biàn)称(chēng)是

<不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思p>  董(dǒng)事(shì)长雇(gù)人拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋(móu)操纵股价

  根(gēn)据证监会行政处罚决定(dìng)书披露的信息,新美(měi)星(xīng)董事长、法定(dìng)代表人、实际控制人(rén)何德平和他的(de)妻子黄(huáng)秀芳当时向时任独墅湖文化传(chuán)播有限公司(sī)董事长蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他(tā)们(men)所掌控的上海海得(dé)泽广投资管(guǎn)理(lǐ)中心(普通(tōng)合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星”所得。

  他们(men)提供(gōng)资金的(de)目的是(shì),委托蒋维对“新美星”进行“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高“新美星”股(gǔ)价,以(yǐ)便何德平所持“新(xīn)美星”限(xiàn)售股于2019年4月26日解禁后能够获得(dé)好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后,即开始利用控制的证券账户并联合其他市场资金(jīn)在二(èr)级市场买(mǎi)入(rù)并交易“新美星”,且在后续操作中向黄秀(xiù)芳反馈其操作情况(kuàng)。

  据了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还(hái)找(zhǎo)了两(liǎng)个帮手共同合(hé)谋。他经人介绍认识并联(lián)合(hé)毛明土、李传武(wǔ)共同(tóng)操纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控制(zhì)各自筹得(dé)的(de)证券账(zhàng)户、资金开始(shǐ)与蒋维共同(tóng)交易“新美星(xīng)”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛明土联(lián)系(xì),传递、沟通各(gè)自(zì)操盘情况,以利(lì)于两方交(jiāo)易决策,更好地共同抬高“新美(měi)星(xīng)”股价(jià)。

  根据监管(guǎn)披露的信息,2018年(nián)9月26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,蒋维联合毛明土、李传武控制“俞(yú)某华”等35个证券账户(简称(chēng)账户(hù)组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,“新美星(xīng)”股价上涨33.11%,偏离同期创业(不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思yè)板综(zōng)指(zhǐ)26.09个百分(fēn)点,偏离同期行业指数25.95个百分点(diǎn)。账户组累计买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金(jīn)额(é)5.82亿元,对应卖(mài)出4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测(cè)算,在此(cǐ)期间,何德平、黄秀芳、蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李(lǐ)传武(wǔ)合谋,利用资(zī)金优势(shì)、持股(gǔ)优(yōu)势,连续集(jí)中交易“新美星”,影响股票交易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事长雇人拉抬股价、高位出(chū)货,竟(jìng)辩称是

  操纵(zòng)35个账户拉(lā)抬(tái)股价、集(jí)中出货(huò)

  违法获利近4800万元(yuán)

  我们具体来看看,蒋维(wéi)联(lián)合(hé)毛(máo)明土、李传武,控制35个(gè)证券账户(简称账(zhàng)户组),是(shì)怎么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价(jià),然后出货,违法获利的(de)。

  总(zǒng)体来看,2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中交易(yì)“新(xīn)美星”,申(shēn)买量占市场申买(mǎi)量(liàng)比例超(chāo)20%的交易日有19天,峰值达(dá)到42.61%;申卖量占市场申卖量比(bǐ)例超20%的交(jiāo)易日(rì)有11天,峰值达到(dào)37.66%。账户组(zǔ)持股总数占总股本比(bǐ)例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持(chí)流(liú)通股达到(dào)峰值,占流通股(gǔ)本的比例24.74%,持股(gǔ)占总(zǒng)股本的比例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势和持股优势。

  具(jù)体来说,第一阶段,2018年9月26日开始,账(zhàng)户组持续(xù)大量买(mǎi)入“新美(měi)星”,当(dāng)日申买(mǎi)排名第(dì)一,竞(jìng)价买入成交排名第(dì)一,至2019年2月(yuè)28日(rì)期(qī)末(mò)持股量(liàng)为期(qī)初持股量38.71倍,持股量(liàng)显(xiǎn)著增加。在(zài)此期间(jiān),“新美星”股价(jià)累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板(bǎn)综指3.33个百分(fēn)点,偏离同期行业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二(èr)阶段,2019年3月(yuè)1日至(zhì)2019年4月3日,账户(hù)组集中拉(lā)抬“新美(měi)星”,期末持股量较(jiào)期初(chū)增(zēng)加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大(dà)。

  其中,账(zhàng)户组(zǔ)有两段(duàn)典型的(de)拉抬(tái)期间:2019年3月1日至3月6日,以(yǐ)不低(dī)于卖一价或市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒)3,555,817股,占同期市(shì)场成交(jiāo)量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月(yuè)22日,以(yǐ)不(bù)低于卖一(yī)价或市(shì)价申买2,950,300股(gǔ),占(zhàn)账户(hù)组同期申买量41.33%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新美(měi)星”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏离同期创业板综指21.32个(gè)百分(fēn)点,偏离同(tóng)期行业指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至6月(yuè)26日,账户(hù)组集中卖出“新美星”。在此期间,“新(xīn)美星”股(gǔ)价下(xià)跌13.36%,偏离(lí)同期创业(yè)板综指(zhǐ)1.55个百分(fēn)点(diǎn),偏离(lí)同期行业指数1.03个(gè)百分点(diǎn)。

  此外,操(cāo)纵期(qī)间,涉案账(zhàng)户组还多次实施盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的(de)行为。经(jīng)测算,扣除佣金(jīn)和相关税(shuì)费,账户(hù)组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称(chēng)是委托理财、而非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳,罚没近(jìn)亿元(yuán)

  关(guān)于操纵(zòng)股价,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及(jí)其(qí)代理(lǐ)人提出(chū)多点申诉(sù)意见,请(qǐng)求(qiú)不予处(chù)罚:

  第一,没有操纵(zòng)动机。

  第二,在案证(zhèng)据不足(zú)以(yǐ)证(zhèng)明蒋维受(shòu)何德平或黄秀(xiù)芳委托,联合他人(rén)操纵股价,一是“市值管理”不等同于(yú)“操纵证(zhèng)券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委(wěi)托理财关系(xì),而非操纵(zòng)股价;三是(shì)蒋维没有将(jiāng)其与毛明土、李传武(wǔ)等人讨论(lùn)交易新(xīn)美星的情况告知黄秀芳或何德平(píng),涉(shè)案股东(dōng)名册并非(fēi)黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋(jiǎng)维(wéi)也(yě)没有向黄秀芳反馈(kuì)过股东名册;四是(shì)蒋维没有(yǒu)与毛明(míng)土、李传武(wǔ)就(jiù)各自(zì)账户交易(yì)新美星的(de)盈亏分配(pèi)进行约定(dìng);五(wǔ)是蒋维账户组利益(yì)与何德平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳不能控制(zhì)蒋(jiǎng)维账户组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得黄(huáng)秀(xiù)芳资金后(hòu)部分用于偿(cháng)还债务,部分用(yòng)于非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应(yīng)对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为(wèi)承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控制。

  第五(wǔ),不(bù)认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询问(wèn)笔(bǐ)录的合法性及真实(shí)性。

  第六(liù),何德平(píng)对(duì)黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维(wéi)提供款项不(bù)知(zhī)情(qíng)、未参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独立法律主(zhǔ)体,即便夫妻(qī)或一致行动人中(zhōng)一方存在不当行(xíng)为(wèi),不应推定(dìng)或认定另一方承担责任。

  另(lìng)外,蒋(jiǎng)维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武,及他(tā)们的代理(lǐ)人也就是否合谋、部分账户的控制关(guān)系、委(wěi)托理财关系等提出了申诉意见。

  对此(cǐ),证监(jiān)会回应,经复核,对(duì)当事人及(jí)其代理人(rén)的主(zhǔ)要陈(chén)述意见(jiàn)不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示,本案为多个主体(tǐ)参与、多个(gè)环节实施、环(huán)环相扣、锁链(liàn)式的上(shàng)下游衔接(jiē)、合作,共同完成的(de)操(cāo)纵行为。在案(àn)证(zhèng)据可(kě)以证明,何(hé)德(dé)平(píng)、黄秀芳向(xiàng)蒋维提供资(zī)金作为保(bǎo)证金(jīn),委托其通过二(èr)级市场(chǎng)交易(yì)影响新美星股(gǔ)价,蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易(yì)情况;何德平(píng)知(zhī)悉并参与了本案行为;上述行为的实质是操纵股价,并非合法理财。在案(àn)证据(jù)可以证明,蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武有(yǒu)共同影响“新美星”股价的意图和目(mù)标,共同商(shāng)议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬股(gǔ)价,并且采(cǎi)取(qǔ)了(le)联合影响股(gǔ)价的(de)行动,属于共(gòng)同操纵行为。

  关于违法期间和责任承担,证(zhèng)监会表示,由于2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间蒋(jiǎng)维(wéi)控制的账户(hù)交易“新美星”客(kè)观上为后(hòu)续的合谋操纵起(qǐ)到一(yī)定程度锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且根据蒋维笔(bǐ)录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公司的合作,知道(dào)蒋(jiǎng)维已经有一定(dìng)底仓,才愿意买入(rù)“新美星(xīng)”,因此毛明土和李(lǐ)传武的(de)违法(fǎ)期间与蒋(jiǎng)维(wéi)、黄秀芳、何德(dé)平(píng)一致。在(zài)此基础上,在认(rèn)定(dìng)及处罚(fá)时将合谋各方视为一个整(zhěng)体,不区别对(duì)待(dài)各方账(zhàng)户组。

  证监(jiān)会(huì)认(rèn)为,何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛(máo)明土、李传(chuán)武上(shàng)述行为违反了2005年(nián)《证券法(fǎ)》第七十(shí)七条第一(yī)项(xiàng)规定,构(gòu)成(chéng)2005年《证券法(fǎ)》第(dì)二百(bǎi)零三条所述的操纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就操纵证券市场行为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土、李传武没(méi)收违法(fǎ)所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万(wàn)元罚款,其(qí)中(zhōng),对何(hé)德平、黄秀芳(fāng)罚款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李传武分(fēn)别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披露违法

  被予以警告并(bìng)罚款

  另外,关(guān)于(yú)何德平(píng)信息披露违法的相关情况,行政处罚(fá)决定书披露,在新美星2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广(guǎng)代何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)夫妇持有公司80万股股份,占新美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后,该部分股(gǔ)票继续由海(hǎi)得泽(zé)广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股票(piào),至2018年(nián)12月27日减持完毕(bì)。

  关于何(hé)德平信息披(pī)露违法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海(hǎi)得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在代持,涉(shè)案(àn)股份(fèn)系海得泽广为兰某(mǒu)代(dài)持,股份(fèn)减(jiǎn)持决(jué)策(cè)由海(hǎi)得泽广和兰某作(zuò)出,海得泽广将减(jiǎn)持所得(dé)汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户(hù)的(de)原因(yīn)系(xì)兰(lán)某向(xiàng)黄秀芳归(guī)还借(jiè)款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为(wèi)1%,不具有(yǒu)重大性,不对投(tóu)资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代(dài)持(chí)成立,何德平对借款(kuǎn)、还款等事项,不参与、不知情(qíng),没有(yǒu)主(zhǔ)观过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回应,根据黄秀芳、兰某等(děng)询问笔录(lù)、海得泽广交(jiāo)易流水、资金流水及相关银行账户(hù)流水,结合何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳的(de)配偶关系,代持资金和减持所得系家庭共同财产,可以认(rèn)定海得泽广代何(hé)德平、黄秀(xiù)芳持有新美星股票(piào)。当事(shì)人所提相关(guān)理由(yóu)不具有(yǒu)事实和法律依据,不予采(cǎi)纳(nà)。

  证监会表(biǎo)示(shì),何德平作(zuò)为上市(shì)公司实际(jì)控制人,未如实(shí)告知上市公司上述持股情(qíng)况,导致新美(měi)星在相关公告(gào)中均未披露相(xiāng)关情况(kuàng),导致新美星违反(fǎn)2005年《证券法(fǎ)》第六十三条规定,何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法》第(dì)一百九十三(sān)条第三款规定(dìng)的(de)情(qíng)形。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证监会决定:就信息披露违法行为,对何德(dé)平(píng)给予(yǔ)警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 不可名状的意思解释一下,不可名状 的意思

评论

5+2=