上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一(yī)个诈骗案，而一口气(qì)修(xiū)订了(le)5年的(de)年(nián)报，却(què)实属(shǔ)罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什(shén)么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改5份(fèn)年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科技(jì)发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营(yíng)业(yè)收入10.94亿元(yuán)，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现(xiàn)归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财(cái)报惨(cǎn)淡的同时，华(huá)脉科技(jì)还对2017年~2021年(nián)的年报(bào)进行了(le)修订(dìng)。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉(mài)科技(jì)于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修(xiū)订年(nián)报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机(jī)采购(gòu)中遭遇(yù)合(hé)同欺诈，由于合同实际(jì)未能履(lǚ)行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉(mài)科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称“西(xī)安(ān)电信”）时任(rèn)管理人员(yuán)林洋诈骗所致(zhì)。上市(shì)公司支付(fù)了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部(bù)是林洋找(zhǎo)的空盒(hé)子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是空盒子(zi)

　　值得(dé)注意(yì)的是(shì)，上述货物由华脉(mài)公司向电信西安分公司(sī)指定(dìng)的(de)代(dài)理商(shāng)西(xī)安(ān)晴森(sēn)通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买。根据合(hé)同，电(diàn)信西安分公司应(yīng)在收到(齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式dào)货(huò)物的180个工作日内向(xiàng)其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司(sī)又签订《补充协议(yì)》，约(yuē)定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三(sān)笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安(ān)电信《产品接(jiē)受确认单》，确认收到7000台(tái)苹果手机(jī)。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却(què)迟迟没有(yǒu)收到西安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉了西安(ān)电信等。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没(méi)有和华(huá)脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上印(yìn)章是林洋(yáng)伪(wěi)造，没有供货，没(méi)有(yǒu)付款事实。本案完(wán)全是犯(fàn)罪，没(méi)有经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈(zhà)骗导致(zhì)了(le)华脉公司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西(xī)安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三方协议书》《收货确(què)认书》等。同(tóng)时，林洋将网上(shàng)购买的手机盒子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安(ān)排他人冒(mào)充西安电信员工进行(xíng)虚假验(yàn)收，并(bìng)伪(wěi)造(zào)收(shōu)货(huò)确认单，给上市公司等制(zhì)造(zào)货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由(yóu)西安(ān)市公(gōng)安局新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看(kàn)，法院并(bìng)未(wèi)支持华(huá)脉科技的(de)请求。法(fǎ)院认为，华(huá)脉(mài)公司(sī)单纯以买(mǎi)卖(mài)关系(xì)主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订了近五年(nián)的年(nián)报。

　　事实上，按照(zhào)正规流(liú)程，金额超过一定(dìng)数额的采(cǎi)购项目均需走招标流程。像上(shàng)述情况(kuàng)，直(zhí)接与甲方指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对(duì)于(yú)上(shàng)交所对公司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉科技(jì)曾表(biǎo)示(shì)：“项目的招投标(biāo)、合同签订、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环(huán)节执行了相关流程，但在(zài)项目审批(pī)过程中公司(sī)未履(lǚ)行集体决策(cè)程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 齿轮计算公式汇总，齿轮全齿高计算公式