招股书中(zhōng)出现低级(jí)错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之(zhī)一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复(fù)。泛源(yuán)科(kē)技(jì)主要业务为汽车(chē)关键零部件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产品生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证券。根(gēn)据肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内(jù)问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说(shuō)明书多次出现的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是否为同一(yī)家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明(míng)书(shū)第165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净利润(rùn)金额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整(zhěng)，完善信息(xī)披露的(de)准(zhǔn)确性和前(qián)后表(biǎo)述的(de)一致性(xìng)，切实提高信息披(pī)露质量(liàng)；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了(le)整(zhěng)改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的(de)全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存(cún)在的错(cuò)别字、披露不准确(què)、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进(jìn)行了规(guī)范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报(bào)告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师(shī)事务所(suǒ)签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管(guǎn)函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手(shǒu)了三(sān)方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关(guān)文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中多个问(wèn)题未按照题干要(yào)求回答，且(qiě)申(shēn)报(bào)时(shí)提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮问询(xún)回复后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误(wù)修订高(gāo)达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多的(de)文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表(biǎo)核查意见(jiàn)，且(qiě)部分(fēn)问(wèn)题(tí)未(wèi)充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南(nán)证肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证情况进行说明(míng)，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)多处前后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述(shù)错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了(le)第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制的大(dà)环境(jìng)下，信(xìn)息(xī)披(pī)露越(yuè)来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门人”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大考迎来细(xì)化标(biāo)准。这也(yě)是证券业首个由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误(wù)、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位(wèi)均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内