绿茶通用站群绿茶通用站群

千树万树梨花开的上一句是什么,千树万树梨花开的上一句是什么古诗

千树万树梨花开的上一句是什么,千树万树梨花开的上一句是什么古诗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学家

  占(zhàn)烁(shuò) 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核(hé)心观点:我们将影响(xiǎng)青(qīng)年失业率(lǜ)的因(yīn)素(sù)拆(chāi)解为三方面:①青年(nián)失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳动参(cān)与率(lǜ),失业(yè)率(lǜ)=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通过(guò)三(sān)因素框架,我们发(fā)现(xiàn)16-24岁(suì)失业人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失(shī)业(yè)率的上升,更重要(yào)却被(bèi)忽视的(de)因素是青年人口和劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率下降(jiàng),带来16-24岁劳(láo)动力减少,从分母端(duān)大(dà)幅推高青年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与2020年(nián)持(chí)平(píng),新(xīn)增约132万青年失业(yè)人(rén)口只能将失业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年失(shī)业率却高达(dá)19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着(zhe)经济复苏(sū)而(ér)减少,但青年劳动力的下(xià)降(jiàng)可能成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失(shī)业率中枢。

  ·青年失业率的三因素框架:(1)失业率=失业(yè)人(rén)口/劳动力(lì)=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据此可将青年失(shī)业率拆(chāi)解为(wèi)青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)、总人(rén)口(kǒu)、劳动参与率三个因素。

  ·(2)失(shī)业率上升未必来自失(shī)业增(zēng)加,不要忽略(lüè)分母,劳动力的(de)下(xià)降(jiàng),也是(shì)抬高失业率的重要原(yuán)因。2010-2020年(nián),青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu)只增加4万,青年劳(láo)动(dòng)力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅(fú)提高3.8个(gè)点。

  ·分(fēn)子端的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年(nián)就(jiù)业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业(yè)人(rén)数632万人,比去年(nián)4月(yuè)增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原因(yīn)方面,近7成青(qīng)年(nián)失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受(shòu)教育程(chéng)度(dù)来看,三分之二的青年失业人员接受过大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的结(jié)构变(biàn)化(huà)较大,呈现(xiàn)出从制造到服务、知识(shí)密集程度由低到高(gāo)两个特(tè)点。2010年农业和(hé)工业吸纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,2020年(nián)大(dà)幅(fú)降至25.4%,流出的青年就千树万树梨花开的上一句是什么,千树万树梨花开的上一句是什么古诗业主要转向服务业。以受(shòu)教育年限作为维度,青年(nián)就业从知识密集程度较低(dī)的行业流(liú)向较高行业(yè),但是(shì)知识密集型(xíng)行业的青年(nián)失业情况比整体失(shī)业(yè)更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是(shì)一(yī)季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因。经济复(fù)苏的主力是知识密(mì)集程度(dù)较低的(de)餐饮、零(líng)售等服务(wù)业,而(ér)知识密集程(chéng)度较高的生产性服务(wù)业复苏(sū)较慢,服务(wù)业就业(yè)复(fù)苏结构的(de)分化,带来青年就(jiù)业和(hé)25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青年人口(kǒu):出(chū)生人口与乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年青(qīng)年劳(láo)动力对应的(de)出(chū)生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另外(wài),我国农(nóng)村(cūn)向城镇的(de)人(rén)口转移也在减速,新(xīn)增(zēng)城镇人口从(cóng)十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与率(lǜ)出(chū)现(xiàn)超预期下(xià)降。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点(diǎn)。近三(sān)年青年(nián)劳动参与(yǔ)率的下降(jiàng)主要有三方(fāng)面(miàn)原因:一是16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增(zēng)加493万;二是部分群(qún)体因就业形势恶化而退(tuì)出劳动(dòng)市场;三是就业观念的变化(huà)导致初(chū)次进入(rù)劳(láo)动市场(chǎng)时间推迟(chí),降低(dī)16-24岁(suì)劳(láo)动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增加不能完(wán)全解释青(qīng)年失(shī)业率的上升。假如(rú)当前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人(rén)口增加(jiā)132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青年失(shī)业率的一部分,另一(yī)部(bù)分则来自(zì)分母(mǔ)端,城镇青年劳(láo)动力的减(jiǎn)少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能出现以下三(sān)种情况:①青(qīng)年失业人口增加,同(tóng)时劳动力(lì)减(jiǎn)少,青年失(shī)业率(lǜ)上升;②青(qīng)年(nián)失业(yè)人(rén)口(kǒu)与(yǔ)劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但(dàn)失业人口降幅不及劳动力降幅,青年失业率上(shàng)升(shēng);③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,失(shī)业人口降幅大于劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口(kǒu)会随着疫情后(hòu)经济复苏而减少,但青年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕(hén)效应(yīng)”的(de)长期来源,抬(tái)高青(qīng)年失业率的长期(qī)中(zhōng)枢。未来失业率的(de)分母端越来越重要(yào)。

  ·风险提示:服务业分(fēn)化未收窄(zhǎi);青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;外需、房地产等不(bù)及(jí)预(yù)期,经济(jì)和就业(yè)恢复(fù)偏(piān)慢(màn)。

  目 录

  1. 青年失业率的三(sān)因素框架(jià)

  2.分子端:新增青年失业人员(yuán)缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居多;三分之二接受过大(dà)学教育

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识(shí)密(mì)度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人(rén)口和劳动参与率均下降,带(dài)来劳动(dòng)力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡(xiāng)村迁入均(jūn)在减少

  3.2.青年(nián)劳动(dòng)参与率:超预(yù)期下(xià)降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  6. 风险提(tí)示

  正(zhèng) 文(wén)

  4月份16-24岁青年失业(yè)率攀升至20.4%,创(chuàng)下(xià)2018年有数据以来最高值。在疫(yì)情(qíng)影响退散、经济逐步(bù)复苏(sū)的情况下(xià),城镇(zhèn)调查失业率(lǜ)较去(qù)年同期(qī)大幅下降(jiàng)0.9个点,但青年失(shī)业率却较去年(nián)4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇报告(gào)将重点研究疫情后留下的“疤痕(hén)效(xiào)应”如何推高青年(nián)失业(yè)率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素框架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)

  据此可见,影响(xiǎng)青年失业率的主要是三(sān)个(gè)因素(sù):①青年失业(yè)人口;②青年总人口;③劳(láo)动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力(lì)的变化。这三个因(yīn)素均为城镇口(kǒu)径。

  三个因(yīn)素的变化都不(bù)能忽(hū)视。当我们(men)讨(tǎo)论(lùn)失业率时,经常认为失业率(lǜ)上升一定是(shì)失业增(zēng)加(jiā)的结果(guǒ),这个判断(duàn)对于全年龄段(duàn)失(shī)业率来说(shuō)并没有问题,因为我国的劳动力总量(也称经济活动(dòng)人(rén)口)在(zài)2015年之前一直在上升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年(nián)末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率(lǜ)则不能忽视分(fēn)母的变动,因为青年劳动力波动幅度(dù)更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加(jiā)4万,青年(nián)劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失(shī)业率大幅提高3.8个点。两(liǎng)次人口(kǒu)普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业(yè)人口(kǒu)从496万(wàn)增(zēng)加到500万(wàn),仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青年劳动力的(de)0.1%,但青年(nián)失业率(lǜ)却从六普的(de)9%提高到七普(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点。主要(yào)原因(yīn)就是(shì)失业(yè)率的分母在下降,16-24岁青(qīng)年劳动力(lì)人(rén)口(kǒu)在此期(qī)间从5481万人大(dà)幅减至3903万人,减少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年(nián)龄(líng)段(duàn)劳动(dòng)力数量基本(běn)稳(wěn)定(dìng)在7.8亿(yì),整体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间(jiān),决(jué)定整体失(shī)业率变动的是(shì)失业人口数量(分(fēn)子(zi)),但决定青年失(shī)业率变动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2.分子端:新(xīn)增青年失(shī)业人员缘于服(fú)务(wù)业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业(yè)人口:主动辞职居多;三分之二接(jiē)受过大学教育(yù)

  从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普(pǔ)增加(jiā)约132万。国(guó)家统计局(jú)在3月就业数据解读(dú)时(shí),披露(lù)了当前(qián)青年就业(yè)和失业人数的(de)基本情况:“初(chū)步测算3月(yuè)份(fèn)城镇青年9637万(wàn)人,没有(yǒu)参与劳动(dòng)力市场的青年6418万人,主体为(wèi)在校学生;参与(yǔ)劳动力市(shì)场的青(qīng)年(nián)3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人(rén)、失业人(rén)数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动力人数与去年基本(běn)持平,今年4月青年失业(yè)率比去年同期(qī)高2.2个点(diǎn),青年失业人员比去年(nián)同期多70万人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量(liàng)看,今年前四个月青年(nián)失业形势好于(yú)去年同期。假设2022年以来青年(nián)劳(láo)动力总量维持在(zài)3219万,青年失(shī)业(yè)率每提高1个(gè)点,带来32万(wàn)左右的(de)新增失业人口。尽管今年(nián)4月(yuè)青年失业率比去年(nián)同期高2.2个点(diǎn),但从新增青年失业人(rén)口来(lái)看,今(jīn)年1-4月约为119万(wàn),去年同期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青年失业形势要好(hǎo)于去年,这与(yǔ)当(dāng)前经济逐渐恢复也有关系(xì)。

  从节奏来看,受夏季(jì)毕业影响,我国青年失业率一(yī)般(bān)在上(shàng)半(bàn)年逐渐提高,7月达到峰值,8月开始逐步回落(luò),预计5-7月青年失业(yè)率或将继续小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处

  失(shī)业原因(yīn)方(fāng)面,近(jìn)7成(chéng)青年(nián)失业(yè)者是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远低(dī)于(yú)35岁以上群体。一种观点(diǎn)认为(wèi),青年群体由于工作经验(yàn)和(hé)技能相对不熟练(liàn),往往在企业裁(cái)员时首当其冲。但根(gēn)据月(yuè)度劳动力调查数据,青年失业主(zhǔ)要原因是主动辞职,被裁(cái)员(yuán)的比例明显低于35岁(suì)以(yǐ)上群(qún)体(tǐ)。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但(dàn)从(cóng)未工作(zuò)过的失业群(qún)体(tǐ)在16-24岁(suì)失(shī)业人口中占比59%,其他年(nián)龄群体中(zhōng)这一比例最高(gāo)是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业人群后,剩下(xià)的青年失业(yè)人口中,第一大失业原因是主动辞(cí)职,占(zhàn)比68.2%,单(dān)位(wèi)倒(dào)闭破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占(zhàn)2.6%。横(héng)向对比,裁(cái)员比例(lì)从高到(dào)低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之二的青年失业人(rén)员接受(shòu)过大学教育。各年(nián)龄段失业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的,这一比例在其(qí)他三个(gè)年龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇(zhèn)就业人口的受教育程度也大致(zhì)类似,青(qīng)年人由于年(nián)龄限制(zhì),接受大(dà)学(xué)教育比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁以下就业人(rén)员(yuán)的(de)受教育程(chéng)度大(dà)幅高于35岁以上。按照接受过大学(xué)教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁(suì)以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务,知识密(mì)度从低到高

  青年失(shī)业人口的行业与青(qīng)年就业分(fēn)布(bù)基本(běn)一致。青年(nián)失业人口呈现出行业聚集的(de)特点,主要集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居(jū)民服务(wù)\修(xiū)理和(hé)其他(tā)服(fú)务业(yè)(6.7%),这5个行业(yè)占全部(bù)青(qīng)年(nián)失业人口的65%左右(yòu)。同(tóng)时(shí),这5个行业也是(shì)青年就业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的青年就业(yè)。从行业(yè)来(lái)看,青年失业人口的(de)行(xíng)业(yè)分(fēn)布是由就业分(fēn)布决定的,吸纳就业占比较大(dà)的行业(yè),往往也贡献了(le)较大(dà)规模的失(shī)业。因此,在挖掘青年失业人(rén)口来自何处(chù)之前(qián),需(xū)要研究青年就业的行(xíng)业结(jié)构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自何处

  2010-2020年(nián)青年就业的结构(gòu)变化较大,呈现(xiàn)出从制造到服务(wù)、知识密集程(chéng)度(dù)由低(dī)到高两(liǎng)个特点。

  青年就业从工农业大量流入服务业。农林牧(mù)渔、采矿业(yè)、制造业和电热燃水(shuǐ)的生产供应业(yè),这(zhè)四个行(xíng)业是(shì)国民经济分类的农(nóng)业和工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,到2020年该比例大幅(fú)降至(zhì)25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分(fēn)别降低(dī)15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳青(qīng)年(nián)就业比例增加(jiā)超2个(gè)点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租赁和(hé)商(shāng)务(wù)服务为3.1%,信息(xī)技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另(lìng)外,建筑业和(hé)房(fáng)地产等(děng)其他6个服务行业吸纳青年就业的(de)比例均增超1个百分点(diǎn)。

  以受(shòu)教育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的行业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴(jiàn)》中(zhōng)各(gè)行业就业人员(yuán)的(de)受教育年(nián)限,来(lái)计算各行业(yè)的(de)知识(shí)密集程(chéng)度(dù)。有5个行业的(de)平(píng)均受教育年限在14年以上(shàng),依次是(shì):科学研究(jiū)与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(róng)(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其(qí)他四(sì)个行业是过(guò)去十年(nián)青年就业流(liú)入的主(zhǔ)要行业(yè),吸纳青年(nián)就业比例(lì)的(de)增(zēng)幅均居前列。如图10,各行业(yè)所吸(xī)纳(nà)的(de)青年(nián)就业比例变(biàn)动与行业平均受教育年限(xiàn)基本一致(zhì),即青年就业(yè)从知识密集程(chéng)度较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是(shì)知识密(mì)集型(xíng)行(xíng)业的(de)青年失(shī)业情况(kuàng)比整(zhěng)体失业更严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行业的青(qīng)年(nián)失业比例(该行业的(de)青年失业人数/青年失业总人数(shù)),除以各行业(yè)的青年就业(yè)比例(lì)(该(gāi)行业的青年就业(yè)人数(shù)/青年(nián)就业总人数),来作(zuò)为各行(xíng)业失业率的(de)近似(shì)替(tì)代指标。以这(zhè)个指(zhǐ)标来看,知识(shí)密集型(xíng)行业的(de)青年失业率大多高于全年龄(líng)段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共(gòng)管理等行(xíng)业(yè),体现在图11中(zhōng),都位(wèi)于右下方(fāng)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2.3.服务(wù)业(yè)复苏(sū)分(fēn)化(huà)或是(shì)一季度青年失业人口仍增加的原因

  一(yī)季度服务业(yè)复苏出现分(fēn)化(huà)。今年一季度GDP同比增长4.5%,较(jiào)疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口。分行业来看,批(pī)发零(líng)售(shòu)业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均高于疫情前三(sān)年均值(zhí),这三(sān)个行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密(mì)集程度更(gèng)高的(de)房(fáng)地(dì)产业(yè)、租赁和商务服务业(yè)、信(xìn)息技(jì)术(shù)服务业的缺(quē)口(kǒu)分别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相对较慢。

  因此从失业率(lǜ)的分(fēn)子端来看,当前青年失业人(rén)员增长的症结在(zài)于服务业就业复苏(sū)的结构(gòu)不均衡。一方面,随着受教育水(shuǐ)平的(de)整体提高,青年就业大量流向知识密集型(xíng)服(fú)务(wù)业,如(rú)教育(yù)、信息技术等行业(yè)。另一方(fāng)面,年(nián)初(chū)疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏(sū)的主力是知识(shí)密集程度较低(dī)的(de)生活性服务业(yè),而知识密集程度较(jiào)高(gāo)的(de)生产性服(fú)务业(yè)复苏较慢。所以服务业(yè)就业(yè)复苏结(jié)构分化(huà),带来的青(qīng)年失业人口和25-59岁(suì)失业(yè)人口的分化。房地(dì)产(chǎn)、互联网、教(jiào)育(yù)[1]等行(xíng)业的一(yī)季(jì)度就业尚(shàng)未出现明显改善,应届(jiè)生就业压(yā)力大;而住宿餐饮等行业就(jiù)业已经出(chū)现回暖,但对(duì)于(yú)三分之二(èr)接受过大学(xué)教育的青年失业(yè)人口(kǒu)而言,这些行(xíng)业的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端(duān):人口和劳动参(cān)与(yǔ)率均下降,带来(lái)劳动力减少

  青(qīng)年失业率(lǜ)的分母(mǔ)端是城镇青(qīng)年劳动(dòng)力,主(zhǔ)要由青(qīng)年人口和劳动参与率决(jué)定。2022年我国开始步入人口负(fù)增长时代,城(chéng)镇青年劳动力(lì)可能将步入长(zhǎng)期(qī)下降通(tōng)道,这将从分母端推升(shēng)青年(nián)失(shī)业率,或成为疫情后就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇青年人口(kǒu)数量,而后者来自于(yú)两部分,一是16-24年(nián)前的出生人口(kǒu),二是乡村(cūn)到城镇的迁移人口(kǒu),这(zhè)两部(bù)分增量未(wèi)来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的(de)16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口超(chāo)2000万,其中1987年出生(shēng)人口最高超过2500万,到(dào)90年代开(kāi)始明显步入下降通道。1986-1994年合计(jì)出生人口2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至1.63亿,减少约4381万,降幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的16-24岁人(rén)口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出(chū)生(shēng)人口,这两个(gè)时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减(jiǎn)少约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村(cūn)向(xiàng)城镇的人口(kǒu)转(zhuǎn)移(yí)也在减速。新增城镇人口从(cóng)2016年开(kāi)始逐年(nián)减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有650万人。预计今(jīn)年(nián)随着(zhe)疫情(qíng)影响减弱,人员流(liú)动恢复,新增城镇人口数(shù)量(liàng)会较去年有明显增长,但可能仍然较难回到十三五(wǔ)期间(jiān)超2000万的(de)规(guī)模。当前(qián)我国城镇(zhèn)化(huà)率已经达到(dào)65%以上(shàng),继续高速增长空间有(yǒu)限,从乡村到城镇的迁(qiān)移人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋(qū)势(shì)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  3.2. 青(qīng)年劳动(dòng)参与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参与率有两个特点,一(yī)是低于(yú)其(qí)他年龄段群(qún)体,大(dà)部分青年在校,并未进入劳(láo)动市场。二是近年来呈下降趋势(shì)。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现(xiàn)超预期下降。根(gēn)据(jù)今(jīn)年3月(yuè)统计局披露的(de)青年就业和失(shī)业(yè)人数,当前16-24岁青(qīng)年的(de)劳动参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人口中,有(yǒu)3219万进入或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年两次人口(kǒu)普查时,青年劳(láo)动参(cān)与率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三(sān)年,该(gāi)指标已经下降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校(xiào)生(shēng)大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年末到(dào)2021年末,仅仅两年的时(shí)间里,该年龄段的在校生增(zēng)加了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远(yuǎn)快于此前十(shí)年增速。

  二是部分群体因就(jiù)业形(xíng)势恶化而退出劳动市(shì)场,在未来经济和(hé)就业好转后会回到劳动市(shì)场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出当月“就业(yè)人员规模比1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业(yè)形(xíng)势(shì)恶化时(shí),也(yě)会影响(xiǎng)劳动(dòng)参与率。

  三是就业(yè)观(guān)念的变化(huà)导致初次进(jìn)入(rù)劳动市场时间(jiān)推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社会风气来(lái)看,对学历的推崇导致本科毕业即进(jìn)入就(jiù)业市场的年(nián)轻人减(jiǎn)少,加上考研、考公(gōng)竞争激烈,发(fā)展至“二战”“三战”,客观上会将部分青年人初次就业(yè)时间从(cóng)16-24岁延(yán)迟到25岁之(zhī)后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未(wèi)来失业率的(de)分母端可能会越来越重要

  失业人口的(de)增(zēng)加不能(néng)完(wán)全解释青年失业率的上升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力与(yǔ)2020年相同,在(zài)失业人(rén)口(kǒu)增(zēng)加132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年(nián)失(shī)业率应(yīng)该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月(yuè)却达到(dào)19.6%,如图19。失业人口的增加只能解释当前青(qīng)年失业(yè)率的一(yī)部分,另(lìng)一部分则来(lái)自分母端,城镇青年劳动力(lì)的(de)减(jiǎn)少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  考虑(lǜ)到2020年我国人口已(yǐ)经开始负增长,未来(lái)青(qīng)年失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人(rén)口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升;

  ②青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力(lì)降幅,青(qīng)年失业率上升;

  ③青年(nián)失业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力降(jiàng)幅,青(qīng)年失业(yè)率下(xià)降。

  我们认(rèn)为,未来失(shī)业人口会随(suí)着经(jīng)济(jì)复苏而减少,但经济(jì)复苏难以改千树万树梨花开的上一句是什么,千树万树梨花开的上一句是什么古诗变失业率的(de)分母下降趋势。青(qīng)年劳动(dòng)力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来(lái)源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢(shū)。未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能会(huì)越来越重要,这也(yě)是人(rén)口长(zhǎng)周期变化的影响之一(yī)。

  5.附录(lù):概念和数据说明

  青年失业率的两个(gè)前(qián)置(zhì)概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要(yào)明晰这一概(gài)念的(de)两个要(yào)点:一是调查失业率是城镇就业范(fàn)围,并非针对全部就业人口,不包括(kuò)乡村(cūn)就(jiù)业(yè),2022年底我国城乡就业大约分(fēn)别(bié)占63%、37%,近四(sì)成的就(jiù)业人(rén)口并未(wèi)包含在(zài)内。因此,许多(duō)针对青年失(shī)业率的讨论以全(quán)国青年人口数量为出发点,未区分人口(kǒu)总量(liàng)与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无(wú)特(tè)别(bié)说明,各概念均是(shì)指城(chéng)镇就业(yè)口(kǒu)径。

  二(èr)是失(shī)业率的分母不含没(méi)有劳(láo)动意愿的劳动年龄人口。按照(zhào)统计局的定义,“劳动(dòng)力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或(huò)要求参加社会经济(jì)活动的(de)人员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因此没有就业(yè)意(yì)愿的(de)劳动(dòng)年龄人口不(bù)计入劳(láo)动力。根据《2022年中国劳(láo)动统计年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推算(suàn)城乡失业(yè)人口可能为3372万人左右(yòu)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从数据来看(kàn),失业率来(lái)自全国月度劳动力(lì)调查。该项调查制度于(yú)2005年正式实施,每(měi)年进(jìn)行(xíng)两次全国劳动力抽样调查,调(di千树万树梨花开的上一句是什么,千树万树梨花开的上一句是什么古诗ào)查(chá)范围(wéi)为中(zhōng)国(guó)大陆的城(chéng)镇和(hé)乡村,调查对(duì)象为16岁及以上人口。2009年3月,为(wèi)更及时准(zhǔn)确反(fǎn)映劳动力(lì)市(shì)场(chǎng)变化情况,建立了31个大(dà)城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度(dù)劳(láo)动力调查(chá)范(fàn)围扩大(dà)至65个城市(shì)。2016年1月(yuè),全国月度(dù)劳动力调查正(zhèng)式(shì)在(zài)全国(guó)范围内开展(zhǎn),调查范(fàn)围覆盖全国(guó)所有地级(jí)市。

  月(yuè)度劳动力调查样本比(bǐ)例(lì)约为0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之一左右。全(quán)国(guó)每月调(diào)查约12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万户,样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对(duì)比,我国年(nián)度人口调查样本比例为1‰,五年(nián)一次的人口抽样(yàng)调查样本比(bǐ)例为1%。而每10年一次的(de)人口(kǒu)普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普查的就业(yè)数据质(zhì)量更高。

  就业(yè)人员(yuán)总数会根据普查数据进行修正,但结构数据(jù)仍会存在差异。比(bǐ)如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人(rén);而(ér)七普后次(cì)年的(de)年鉴将这一数据修(xiū)正为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据的(de)差异仍然存在。比如《2021年(nián)劳动统计年鉴》中,2020年城(chéng)镇制造业就业(yè)人员占比为18.0%,而七普数据(jù)为(wèi)19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示

  (1) 服务业分化(huà)未收窄;

  (2) 青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ)出(chū)现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地(dì)产(chǎn)等不及预期(qī),经济(jì)和(hé)就业(yè)恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证(zhèng)券研究报告:【芦(lú)哲&;占(zhàn)烁】青(qīng)年就(jiù)业:从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  研(yán)报(bào)撰写人(rén)员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联(lián)系(xì)人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机(jī)构:德(dé)邦证券股份有限(xiàn)公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 千树万树梨花开的上一句是什么,千树万树梨花开的上一句是什么古诗

评论

5+2=