绿茶通用站群绿茶通用站群

白凉粉是什么东西在哪可以买到呢 白凉粉是凉性的吗

白凉粉是什么东西在哪可以买到呢 白凉粉是凉性的吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏观经济(jì)学家

  占烁 联系人

  投资(zī)要点

  ·核心观点:我们(men)将影响青年失业(yè)率的因素拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失(shī)业率=失业人口/(总人(rén)口×劳动参(cān)与(yǔ)率)。通过三因素框(kuāng)架,我(wǒ)们发现16-24岁失业人(rén)口的增加不能完全解(jiě)释青年失业(yè)率的上升(shēng),更重要却被忽视的因素是青年人口和(hé)劳动参(cān)与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端(duān)大幅(fú)推高青(qīng)年失业率。假如(rú)今年3月分母端的青年(nián)劳动力(lì)与2020年(nián)持(chí)平,新增约132万青(qīng)年失业(yè)人(rén)口只(zhǐ)能将失业率(lǜ)拉升(shēng)至(zhì)16.2%,但(dàn)实(shí)际青年失业率却高(gāo)达19.6%。我们认(rèn)为,失业人口会随着经济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但青年劳动(dòng)力(lì)的(de)下(xià)降可能(néng)成为就业(yè)“疤痕效应”的(de)长期来源(yuán),抬(tái)高青年失业(yè)率中枢。

  ·青(qīng)年失(shī)业率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率),据此可(kě)将青(qīng)年失(shī)业(yè)率拆解为青年失业人口、总人(rén)口、劳动参(cān)与率三(sān)个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必(bì)来(lái)自失(shī)业(yè)增加,不要忽略(lüè)分(fēn)母,劳动力的下降,也(yě)是抬高失业(yè)率的重(zhòng)要原因。2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加(jiā)4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万,带动16-24岁人(rén)口(kǒu)失业率大幅(fú)提高(gāo)3.8个点。

  ·分子端的(de)青年失(shī)业(yè)人(rén)口:(1)从总量来看,当前城镇青(qīng)年就(jiù)业(yè)人数约(yuē)为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去年4月(yuè)增(zēng)加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业(yè)原(yuán)因(yīn)方(fāng)面(miàn),近7成青(qīng)年(nián)失业者是主动辞职(zhí),被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大学教(jiào)育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化(huà)较大,呈现出从(cóng)制造到服务、知识密集程度由(yóu)低(dī)到高两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年就业主要转向(xiàng)服务业。以受(shòu)教育年(nián)限作为(wèi)维度(dù),青年就(jiù)业从知识密集程度较低的行业(yè)流(liú)向较(jiào)高行(xíng)业,但是知识密集(jí)型行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失(shī)业(yè)情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因。经济(jì)复苏(sū)的主(zhǔ)力是(shì)知识密(mì)集程度较低的餐饮(yǐn)、零售等服(fú)务(wù)业,而知识密集程度(dù)较高的(de)生产性服务(wù)业复(fù)苏较慢,服务业(yè)就业(yè)复苏结构的分化(huà),带来青(qīng)年就业(yè)和25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在(zài)减(jiǎn)少。2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年(nián)减少1762万。另外(wài),我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的人(rén)口转移也在减(jiǎn)速,新增城镇人口从(cóng)十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至(zhì)2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ)出(chū)现超预(yù)期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率(lǜ)下(xià)降6.7个点(diǎn),但疫(yì)情以来仅仅三年,已经下降(jiàng)7.1个点。近三年青年(nián)劳动参与率的下(xià)降主要有三方面原因(yīn):一是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万;二(èr)是(shì)部分群体因(yīn)就(jiù)业形势恶化而(ér)退出劳动(dòng)市场;三是就业观念的(de)变化(huà)导致初次进(jìn)入劳动市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失(shī)业(yè)人口(kǒu)的(de)增(zēng)加不能完全解释青年失业(yè)率的上升。假如当前青年(nián)劳动力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的情况下,对(duì)应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图19。失业(yè)人口的(de)增加只能解(jiě)释当前青年(nián)失(shī)业(yè)率的一部分,另(lìng)一部分则来(lái)自分母端,城镇青年(nián)劳动力(lì)的(de)减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能(néng)出现以(yǐ)下(xià)三种(zhǒng)情(qíng)况:①青年失业人口增(zēng)加,同时(shí)劳动力减少,青年失业(yè)率上升;②青年失业(yè)人口与劳(láo)动力均(jūn)在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升;③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少(shǎo),失业人(rén)口(kǒu)降(jiàng)幅大于劳动力降(jiàng)幅(fú),青(qīng)年失业率下降。

  ·(3)我们认为(wèi),失业(yè)人口会随着疫情后经(jīng)济复苏(sū)而减少,但青年劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高(gāo)青年失业(yè)率的长期(qī)中枢。未来(lái)失业率的分母(mǔ)端越来越重(zhòng)要(yào)。

  ·风险(xiǎn)提示:服务业分化未(wèi)收(shōu)窄;青年劳动参(cān)与率出现明(míng)显下降;外需、房地产等不及预期,经济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子(zi)端:新增(zēng)青年(nián)失业(yè)人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失(shī)业(yè)人口:主动辞职居多(duō);三分(fēn)之二接(jiē)受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行(xíng)业:从制(zhì)造到服务,知识密度(dù)从低到高

  2.3.服务业复(fù)苏分化或(huò)是一季度青年(nián)失业人(rén)口仍增加的原因

  3.分母端:人口和劳(láo)动参(cān)与率均(jūn)下降(jiàng),带来劳(láo)动力减少

  3.1.青年人口:出生人(rén)口(kǒu)与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业(yè)率的分(fēn)母端可(kě)能会越来越(yuè)重要

  5. 附(fù)录:概念和数(shù)据说明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青年失(shī)业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数据以来最高值(zhí)。在(zài)疫情影响退散、经济逐(zhú)步复苏的情况下(xià),城镇(zhèn)调查(chá)失业(yè)率较(jiào)去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)却(què)较(jiào)去年4月逆势(shì)攀升2.2个点。本篇(piān)报告将(jiāng)重点(diǎn)研究疫情后留下的“疤(bā)痕效应”如(rú)何推(tuī)高青(qīng)年失业率。

  1.青年失(shī)业率(lǜ)的(de)三(sān)因素框(kuāng)架(jià)

  失业率=失业人口/劳(láo)动力=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年失业率的主要是三个因素:①青年失业人(rén)口;②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青年劳动力的(de)变化(huà)。这三个因素均为城镇口径。

  三个(gè)因素(sù)的(de)变化都不能(néng)忽视。当我们讨(tǎo)论(lùn)失(shī)业率时,经(jīng)常认为失业(yè)率上升一(yī)定是失业增加的(de)结果,这(zhè)个判断(duàn)对于全年(nián)龄段失业率来说并没有问(wèn)题,因为我(wǒ)国的劳动力总量(也称(chēng)经济(jì)活动(dòng)人口)在2015年之(zhī)前(qián)一直在(zài)上升,2015年后略有下(xià)降,到2021年末下降(jiàng)了2.6%,年(nián)均降(jiàng)幅约(yuē)0.4%。但青年失(shī)业率则(zé)不能忽视分母的变(biàn)动(dòng),因为(wèi)青年(nián)劳动力波动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失业(yè)人口只增加(jiā)4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口(kǒu)从496万增加到500万,仅(jǐn)增加(jiā)了(le)4万左右,约为2020年青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失业(yè)率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主(zhǔ)要(yào)原因就是失业率的分母在下降,16-24岁(suì)青年劳动力人(rén)口在此期间从5481万人大幅(fú)减至3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但(dàn)是,2010-2020年全年龄(líng)段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整(zhěng)体失(shī)业率(lǜ)的分母基本不变。因(yīn)此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业(yè)率变动的是(shì)失(shī)业(yè)人口(kǒu)数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的却是(shì)青年劳动力总(zǒng)量(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二接受过大学(xué)教(jiào)育

  从(cóng)总量来(lái)看,当前城(chéng)镇青年(nián)就业人数约为2587万人(rén),失业(yè)人数632万人(rén),比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。国(guó)家统计局在3月就业数据解读时,披露了当(dāng)前青(qīng)年就业和失业人数(shù)的(de)基本情(qíng)况:“初步(bù)测算(suàn)3月(yuè)份城镇青(qīng)年9637万人,没有参与劳动力市场的青(qīng)年6418万人(rén),主体为在(zài)校学生;参(cān)与劳动力市(shì)场的(de)青年3219万人,其中就业(yè)人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数(shù)与去(qù)年基(jī)本持平(píng),今年4月青年失业率(lǜ)比(bǐ)去年同期高2.2个点,青年(nián)失业人员比(bǐ)去年同期多70万(wàn)人左右,比(bǐ)2020年(nián)七(qī)普多132万人。

  从增量看,今(jīn)年前四个月(yuè)青年(nián)失业形势好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳动(dòng)力总量(liàng)维持在3219万(wàn),青年失业率每提高1个点,带来32万左右的新增失(shī)业(yè)人(rén)口。尽管今年4月青(qīng)年失业率(lǜ)比去年同期(qī)高2.2个点,但从新增青年失业(yè)人口来看,今(jīn)年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青年失业形势(shì)要好(hǎo)于去(qù)年,这与(yǔ)当前经济逐渐恢复也有(yǒu)关系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业(yè)影响(xiǎng),我国青(qīng)年失业率一般(bān)在上半(bàn)年逐渐(jiàn)提高,7月达到(dào)峰值(zhí),8月开始逐步(bù)回落(luò),预计5-7月青年失业率(lǜ)或将继续(xù)小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  失业原因方面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低(dī)于35岁以上(shàng)群(qún)体。一种观点(diǎn)认为(wèi),青年(nián)群(qún)体由(yóu)于工(gōng)作(zuò)经(jīng)验和技(jì)能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其冲。但根据月度(dù)劳动力调(diào)查数据,青年失业(yè)主要原因是主(zhǔ)动辞职(zhí),被裁(cái)员(yuán)的比例明(míng)显低于35岁以上群体(tǐ)。根(gēn)据《2021年(nián)中(zhōng)国劳(láo)动统计年鉴》,有(yǒu)工作(zuò)意愿但(dàn)从(cóng)未工作过(guò)的失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄(líng)群体(tǐ)中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除这部分失业人群后,剩下(xià)的(de)青年失业人(rén)口(kǒu)中(zhōng),第(dì)一大失业原因是主动(dòng)辞(cí)职,占比(bǐ)68白凉粉是什么东西在哪可以买到呢 白凉粉是凉性的吗.2%,单位倒闭(bì)破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员(yuán)比例从高(gāo)到低依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按照受教育程(chéng)度来(lái)看(kàn),三分之二(èr)的(de)青(qīng)年失业人员(yuán)接(jiē)受过大学教育。各年龄段(duàn)失业(yè)人群中(zhōng),年龄越(yuè)低,平均受教(jiào)育程度(dù)越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过大学教育的(de),这一比(bǐ)例在其他三(sān)个年龄阶段(duàn)逐步(bù)递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的受教育程度也大(dà)致类似,青年(nián)人由(yóu)于年(nián)龄限制,接受(shòu)大学教育(yù)比(bǐ)例(lì)略低(dī)于25-34岁,整体来看(kàn)35岁以下就(jiù)业人员的受教(jiào)育程度(dù)大幅高于35岁以上。按照接受过(guò)大学教育的占(zhàn)比(bǐ)来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自(zì)何处

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服务,知(zhī)识密度从低到高

  青年(nián)失业人(rén)口的行(xíng)业与青年就业分布基本一致。青年失业人口(kǒu)呈现出行业聚集的特点,主要集中在5个大类行业,2020年占比分别为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和(hé)其他服务业(6.7%),这5个(gè)行业(yè)占全部青年(nián)失业人(rén)口的65%左(zuǒ)右。同时,这(zhè)5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的青年就业。从行业来(lái)看,青(qīng)年(nián)失业(yè)人口的(de)行(xíng)业(yè)分布是由就(jiù)业分布决定的,吸(xī)纳就业占比较大(dà)的行业,往往(wǎng)也贡献了较大规模(mó)的失(shī)业(yè)。因(yīn)此,在(zài)挖掘青年失业(yè)人(rén)口来自何处之(zhī)前,需要研究青年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处

  2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的结构变(biàn)化较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知识密(mì)集程度由低(dī)到高两(liǎng)个特点。

  青年就(jiù)业从工(gōng)农业大量流入服务(wù)业。农林(lín)牧渔、采矿业、制造业(yè)和电(diàn)热燃(rán)水的生产供应(yīng)业,这四个行业是国民经济分类的农业和工(gōng)业。2010年(nián)这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青(q白凉粉是什么东西在哪可以买到呢 白凉粉是凉性的吗īng)年就业(yè)人口(kǒu),到(dào)2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至(zhì)22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点。有4个(gè)行业(yè)吸纳青年就业比(bǐ)例增加超(chāo)2个点,其中,教育业为5.3%,租赁(lìn)和商务服务为(wèi)3.1%,信(xìn)息技(jì)术为(wèi)2.8%,卫生(shēng)和社工为(wèi)2.0%。另外,建筑业和(hé)房地产等(děng)其他6个服务行业(yè)吸纳青年(nián)就业的比例(lì)均增超(chāo)1个百(bǎi)分点。

  以受教育年限(xiàn)作为维(wéi)度,青(qīng)年就(jiù)业从(cóng)知识密集(jí)程度较低的行业流向较高行业(yè)。我们以《2021年劳动统计年(nián)鉴(jiàn)》中各行(xíng)业就(jiù)业人(rén)员的受教育年限,来计算各(gè)行业(yè)的(de)知(zhī)识密集程度。有(yǒu)5个(gè)行业的平均受(shòu)教育年(nián)限在14年以上,依次是(shì):科学研究与(yǔ)技(jì)术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和(hé)信息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除(chú)金融业外,其他四个行业(yè)是过去十年青(qīng)年就业流入(rù)的主要行业,吸纳青年(nián)就业比例的增幅均居前列。如(rú)图10,各(gè)行业所(suǒ)吸(xī)纳的(de)青年(nián)就业比例(lì)变动与行业平均受(shòu)教(jiào)育(yù)年限基本一致,即青年(nián)就业从(cóng)知(zhī)识密(mì)集程度(dù)较(jiào)低的行业(yè)流(liú)向较高(gāo)行(xíng)业。

  但是知识密集型行业的青年(nián)失业情(qíng)况比整体失业更(gèng)严峻。我们(men)用《2021年中国(guó)劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》中各行业的青年失业比(bǐ)例(该行业的青年失业人数/青年失业(yè)总人数),除以各行(xíng)业的青年就业比例(lì)(该行业的青年(nián)就业人数/青(qīng)年就业总(zǒng)人数),来作为各行(xíng)业(yè)失业率(lǜ)的近似替(tì)代指标。以这个指标来看,知(zhī)识密集型行业的青年(nián)失业(yè)率大多高于全年(nián)龄(líng)段失业(yè)率,如信息技(jì)术、教育、科(kē)研服(fú)务(wù)、公共(gòng)管(guǎn)理等(děng)行业(yè),体现(xiàn)在(zài)图11中,都位于(yú)右下方(fāng)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.3.服(fú)务(wù)业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人(rén)口仍(réng)增加的原因

  一(yī)季度服务业(yè)复苏出现分化(huà)。今年一季度GDP同比增长4.5%,较疫情(qíng)前三年Q1均值(zhí)有(yǒu)2.2个点的增速缺口。分行业来看,批(pī)发零(líng)售业缺(quē)口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住(zhù)宿餐饮业增(zēng)速(sù)均高于疫(yì)情前三年均值(zhí),这三(sān)个行业(yè)一季(jì)度(dù)复苏(sū)情况较好;知识(shí)密(mì)集程度(dù)更高的(de)房地产业、租赁(lìn)和(hé)商(shāng)务(wù)服务(wù)业(yè)、信息技术服务业的缺口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个(gè)点,一季度复苏相对较(jiào)慢。

  因此从失业率的分(fēn)子端来看(kàn),当(dāng)前青(qīng)年失业(yè)人员增长(zhǎng)的症结在(zài)于服务(wù)业就(jiù)业复苏的结(jié)构不(bù)均衡(héng)。一方面,随着受(shòu)教育水平(píng)的整体提高,青年(nián)就(jiù)业大(dà)量流(liú)向知识密(mì)集(jí)型服务业,如教育、信息技(jì)术等(děng)行业。另(lìng)一方面,年(nián)初疫情影响减弱后,经济复苏的主力是(shì)知识密(mì)集(jí)程度(dù)较低的生活性服(fú)务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复苏较慢。所以服(fú)务业就业(yè)复苏结构分化,带来的青年失业人(rén)口和(hé)25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行(xíng)业的一(yī)季度就业尚未出(chū)现明(míng)显改善,应届生(shēng)就业(yè)压力大(dà);而住宿(sù)餐饮等行业就业已经(jīng)出现(xiàn)回(huí)暖,但对于三(sān)分之二(èr)接受过大学教育的青年失业人口而(ér)言(yán),这(zhè)些行业的就业吸纳(nà)相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母(mǔ)端:人(rén)口和(hé)劳动参与率均(jūn)下(xià)降(jiàng),带来劳动力(lì)减少

  青年失业(yè)率的(de)分(fēn)母(mǔ)端是城镇青年劳动(dòng)力,主要由青年人口和劳动参与率决(jué)定。2022年(nián)我(wǒ)国开始(shǐ)步入人口(kǒu)负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下降通道,这(zhè)将从(cóng)分(fēn)母端推升青年失业率(lǜ),或成为疫(yì)情后就业“疤痕效应”的(de)长(zhǎng)期来(lái)源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先(xiān)取(qǔ)决于城镇青年(nián)人口数量,而后者来(lái)自于两部分,一(yī)是16-24年前的出生(shēng)人(rén)口,二是乡村到城镇(zhèn)的迁移(yí)人(rén)口,这两部(bù)分增量(liàng)未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对(duì)应的出(chū)生人口减少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁(suì)人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生人口超2000万,其中1987年出(chū)生人(rén)口(kǒu)最高超(chāo)过2500万,到(dào)90年(nián)代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降幅(fú)为(wèi)21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分(fēn)别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这(zhè)两个时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人(rén)口减少约(yuē)1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村向城(chéng)镇的人口转移也(yě)在(zài)减速。新(xīn)增(zēng)城镇人口从2016年开(kāi)始逐年(nián)减少(shǎo),十三五期间(2016-2020年)均值(zhí)约为2184万人,但(dàn)2022年只有650万人(rén)。预计今年随(suí)着(zhe)疫情影(yǐng)响减弱,人员流动恢复(fù),新(xīn)增城镇人口(kǒu)数量会较去(qù)年(nián)有(yǒu)明显增长,但可能仍然较(jiào)难回到十三五期间(jiān)超(chāo)2000万的规模。当前我国城镇化率已经达到65%以(yǐ)上(shàng),继续(xù)高速增(zēng)长(zhǎng)空间有(yǒu)限,从乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的迁移人(rén)口数量整体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.2. 青年劳(láo)动参与率:超(chāo)预期下降

  青年劳动(dòng)参与率有两个(gè)特点(diǎn),一是(shì)低于(yú)其(qí)他年(nián)龄段群体,大部分青年在校(xiào),并未(wèi)进(jìn)入(rù)劳动市场。二是近年来(lái)呈下(xià)降(jiàng)趋势(shì)。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超预期下(xià)降(jiàng)。根(gēn)据今年3月统(tǒng)计局披露的青(qīng)年(nián)就业和失业人数,当前16-24岁青年的劳动参与率(lǜ)约(yuē)为33.4%,即9637万城镇青年人口中,有3219万(wàn)进入或有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和2020年两次(cì)人(rén)口普查(chá)时(shí),青年劳(láo)动参与率分(fēn)别(bié)为47.2%、40.5%。此前十(shí)年,青年(nián)劳动参与率(lǜ)下(xià)降(jiàng)6.7个点(diǎn),但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年(nián),该(gāi)指标已经下(xià)降7.1个点。

  近三年青(qīng)年劳动参与率的下降主(zhǔ)要有(yǒu)三方(fāng)面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校(xiào)生大幅(fú)增加493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间(jiān),16-24岁(suì)在校生增加了706万,年均增加70.6万(wàn);但(dàn)2019年末(mò)到2021年末,仅(jǐn)仅两年的时间里,该年龄段的在(zài)校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是(shì)部分群(qún)体因就业形势(shì)恶化而退出劳动市场,在未(wèi)来(lái)经(jīng)济和就(jiù)业好转(zhuǎn)后会回到(dào)劳(láo)动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会(huì)指(zhǐ)出当(dāng)月“就业人员规模比1月(yuè)份下降6%以(yǐ)上”,说明(míng)就(jiù)业形势恶化时(shí),也会(huì)影响(xiǎng)劳动(dòng)参与率。

  三(sān)是就业观念的变化导(dǎo)致初次进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。从(cóng)社会风气(qì)来看(kàn),对学历的推(tuī)崇(chóng)导致本(běn)科毕业(yè)即进(jìn)入就业市(shì)场的年轻人(rén)减少,加上(shàng)考研、考公竞争(zhēng)激烈(liè),发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上会将部(bù)分青年人(rén)初次就业时间从16-24岁(suì)延迟到25岁(suì)之后,从(cóng)而导致16-24岁劳动参(cān)与率出现(xiàn)下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  4.结(jié)论:未来(lái)失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  失(shī)业人口的增加不能(néng)完全(quán)解释青年失业率的上升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相同,在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能(néng)解释(shì)当前(qián)青年失业率的一(yī)部分(fēn),另一(yī)部(bù)分(fēn)则来自分母端(duān),城镇青年劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我国(guó)人口已经开始负增长,未来青年失业率(lǜ)的变动可能出现以(yǐ)下(xià)三(sān)种情况(kuàng):

  ①青年失业人口增加,同时劳(láo)动(dòng)力减少,青年失业(yè)率(lǜ)上(shàng)升(shēng);

  ②青年(nián)失业人口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  我们认为(wèi),未(wèi)来失(shī)业人口会随着经济复苏(sū)而(ér)减少,但经济复苏难以改变(biàn)失(shī)业率的(de)分母(mǔ)下降趋势。青(qīng)年劳动力(lì)的下降可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源,抬(tái)高(gāo)青年失业率的长期中枢。未来失业率的分母端(duān)可能会越(yuè)来越(yuè)重(zhòng)要,这也是人(rén)口长周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附(fù)录:概念(niàn)和数据说明

  青(qīng)年失业(yè)率的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率(lǜ)时(shí),有必要明(míng)晰这一概念的两个要点:一是调查(chá)失业率是城(chéng)镇(zhèn)就业范围,并非针对(duì)全部(bù)就业人口(kǒu),不包(bāo)括乡村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业(yè)大(dà)约分别占63%、37%,近四成的就业(yè)人口(kǒu)并未包含(hán)在(zài)内(nèi)。因(yīn)此,许多针对青年失(shī)业率的(de)讨论以(yǐ)全国(guó)青年人口数量为(wèi)出发点,未区分人口总量与城乡结构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特(tè)别说明,各(gè)概念(niàn)均(jūn)是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二(èr)是失(shī)业率的分母(mǔ)不含没有(yǒu)劳动(dòng)意愿(yuàn)的(de)劳(láo)动(dòng)年龄人(rén)口。按照统计局的定义,“劳(láo)动力(lì)指年满(mǎn)16周岁,有劳动能力,参加或(huò)要求参加社会(huì)经(jīng)济(jì)活动(dòng)的人(rén)员(yuán)。包括就业人员和失业人(rén)员(yuán)”,因此没有就业意(yì)愿的劳动(dòng)年龄人(rén)口不计入(rù)劳动力。根据《2022年中国(guó)劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底(dǐ)我(wǒ)国16岁(suì)以(yǐ)上的人(rén)口约为(wèi)11.5亿,其中只有68%属于(yú)劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿,据此推算(suàn)城乡失业(yè)人口可(kě)能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  从数据(jù)来看,失业率(lǜ)来自全国月(yuè)度(dù)劳(láo)动(dòng)力调查。该项(xiàng)调查制度于2005年(nián)正式(shì)实施(shī),每年(nián)进行两次全国劳动(dòng)力抽样(yàng)调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村(cūn),调(diào)查对(duì)象为16岁及以上人口(kǒu)。2009年3月,为更及时准确反(fǎn)映劳(láo)动(dòng)力市场变(biàn)化情况,建立(lì)了31个大(dà)城(chéng)市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动力调查范围扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国月(yuè)度劳(láo)动力调(diào)查(chá)正式在全国范围(wéi)内(nèi)开展,调查范(fàn)围覆盖全国所有(yǒu)地(dì)级市。

  月(yuè)度劳(láo)动力调查样本比(bǐ)例约为0.2‰,是年度(dù)调查的(de)五分之一左右。全国每月调(diào)查(chá)约12万户,2020年全国(guó)家庭(tíng)户(hù)约(yuē)为(wèi)49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年(nián)度人口调查样本比例为1‰,五(wǔ)年(nián)一次的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每(měi)10年一次的人口普(pǔ)查则在长(zhǎng)表部分纳(nà)入就业调查,长(zhǎng)表(biǎo)抽(chōu)样(yàng)比例是10%左右,因而(ér)人口普查的就业数据(jù)质(zhì)量(liàng)更(gèng)高。

  就业(yè)人(rén)员总数会根据普查数(shù)据进行修(xiū)正(zhèng),但结(jié)构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人;而七普后次年的年鉴将这一数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据(jù)的差异(yì)仍然(rán)存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中,2020年城(chéng)镇制造(zào)业就业人(rén)员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服(fú)务(wù)业(yè)分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下降;

  (3) 外(wài)需(xū)、房地产等不及预期,经济(jì)和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信息

  证券研(yán)究报(bào)告:【芦哲(zhé)&;占烁(shuò)】青(qīng)年(nián)就业:从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰(zhuàn)写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观(guān)经济学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外(wài)发布时间:2023年(nián)5月26日

  报告发布机构:德邦证(zhèng)券股份有(yǒu)限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 白凉粉是什么东西在哪可以买到呢 白凉粉是凉性的吗

评论

5+2=