上市公司(sī)遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见不鲜，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年报，却实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇合(hé)同诈(zhà)骗(piàn)

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科技发布(bù)2022年年报。2022年(niá夷洲今是何地，夷洲是哪里n)，公司实(shí)现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润(rùn)-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市(shì)。

　　公告显示，修(xiū)订年(nián)报的原因，是公(gōng)司此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于合同实际(jì)未能履行，因此不(bù)能确(què)认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事(shì)源于华脉(mài)科(kē)技在上市(shì)当年（2017年）被中国电信股(gǔ)份有(yǒu)限公司(sī)西(xī)安分(fēn)公司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任管理(lǐ)人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货(huò)款向指定厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机(jī)其实全(quán)部是林洋找的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁(cái)判文(wén)书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技(jì)在(zài)电信西安(ān)分公司的办公场所，多次与时(shí)任电信西安分(fēn)公(gōng)司企业管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副总经理(lǐ)的(de)林洋洽商苹果手(shǒu)机采(cǎi)购业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双方(fāng)签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华脉公司向电信(xìn)西安分公司(sī)指定的(de)代理商(shāng)西安晴森通(tōng)信(xìn)工程有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信西(xī)安分公司应(yīng)在收到货物的180个工作日内向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其(qí)与晴(qíng)森公司签(qiān)订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并(bìng)于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协(xié)议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森(sēn)公司(sī)支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和(hé)华脉公司签(qiān)订(dìng)手机(jī)买卖合同，产品接(jiē)受确认单(dān)上(shàng)印章是林(lín)洋(yáng)伪(wěi)造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案(àn)完(wán)全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济(jì)纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨额(é)损(sǔn)失是其(qí)内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉科(kē)技签订了夷洲今是何地，夷洲是哪里《三方(fāng)协议书》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒(hé)子(zi)冒充(chōng)真(zhēn)手机(jī)交由华(huá)脉科技和南京华讯(xùn)验(yàn)收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收(shōu)货确(què)认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西安市公(gōng)安局新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示(shì)，上当的公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结(jié)果来(lái)看(kàn)，法院并(bìng)未支持华脉科技的请求(qiú)。法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)为，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关系主(zhǔ)张西安电信赔付(fù)货款(kuǎn)的权(quán)利依(yī)据(jù)尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科(kē)技只好(hǎo)修订了近(jìn)五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定数额(é)的采购(gòu)项目均需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风险控制(zhì)的问题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技(jì)曾(céng)表示(shì)：“项目(mù)的招(zhāo)投标(biāo)、合同(tóng)签订、发货签(qiān)收、开票、催款等(děng)环(huán)节执(zhí)行了(le)相关流程，但在项目审批过程(chéng)中公司未(wèi)履行(xíng)集(jí)体决策程序，相应的内控措施执行(xíng)不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 夷洲今是何地，夷洲是哪里