▎身处数据产(chǎn)业冷热夹(jiā)击的主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的(de)数据要素化元(yuán)年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周(zhōu)，数(shù)据要素概念(niàn)股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一(yī)则“美方或将(jiāng)限制对(duì)华部分关键产业投(tóu)资”的消息(xī)，让(ràng)这个诞(dàn)生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一(yī)天(tiān)还是市场最强(qiáng)领涨者，后一(yī)天便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念(niàn)股(gǔ)在一周内还持续一泻千(qiān)里，即便(biàn)周(zhōu)四大盘已经出现明显(xiǎn)企稳，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日，才(cái)终(zhōng)于暴力反(fǎn)弹，整个数(shù)据(jù)要素(sù)板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落大起，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反复热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要(yào)素概念能够在短短几(jǐ)个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块，背后有着深刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果说2022年(nián)是数据要素市场概念、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看(kàn)，都(dōu)堪(kān)称(chēng)数据开始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据(jù)要(yào)素化）的(de)元(yuán)年。要素市场化进程(chéng)身后，是新一轮(lún)行业爆(bào)发(fā)在即(jí)、巨(jù)大空间正在开启(qǐ)、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等(děng)带来的广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发(fā)布至(zhì)今(jīn)的(de)4个月时间(jiān)里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念股持续(xù)活(huó)跃且屡屡上演涨停(tíng)潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权(quán)、数据安全之外(wài)正(zhèng)式上线(xiàn)数据要素(sù)板块(kuài)概念，构成数据要(yào)素板块(kuài)的公司(sī)是(shì)最(zuì)标准的数商上市公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出现的好似(shì)无(wú)底(dǐ)般的(de)高空坠落，即便有最(zuì)后一个(gè)交易日的蹦(bèng)极(jí)式反攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂(zá)之际(jì)，身(shēn)处数据产业的企业(yè)与机构们(men)，在(zài)这个躁动的(de)数据要素化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的是何种机遇和(hé)挑战？确有必要进行一(yī)些梳理(lǐ)与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要(yào)素，从(cóng)2020年3月概(gài)念(niàn)的推出到(dào)2023年4月的(de)如火如荼，经历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月(yuè)底(dǐ)发布的《关(guān)于构建更加完(wán)善的要素市场化配置体制(zhì)机制的(de)意见》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层(céng)第一份(fèn)关于(yú)要素(sù)市场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)文(wén)件(jiàn)。

　　2022年(nián)，相关(guān)重磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据二(èr)十条”的落地，为数(shù)据产权、数据要(yào)素流(liú)通、交(jiāo)易制度以(yǐ)及数据要素收益分配和治理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据作(zuò)为新型(xíng)生产要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快速融入生产、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生活方式和社会治(zhì)理方式(shì)。数据要素已成为驱动(dòng)中国(guó)式现代化的重要引擎。当(dāng)前(qián)，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入一个由数据要素驱动的(de)新时(shí)代(dài)。”此(cǐ)种观(guān)点目(mù)前已成(chéng)各(gè)方共识。

　　另一边，计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业(yè)等数字经济迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模型突(tū)然(rán)于(yú)近期在全世界范围内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括用于预(yù)训练的海量非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器(qì)生成数据进行质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成的(de)排序致据、知识库数据集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量(liàng)的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产生了(le)新(xīn)的需求。

　　数据赋能大模型发展(zhǎn)反哺人类科(kē)技发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑，结(jié)合政策端(duān)的(de)发力，进(jìn)一步让数据要素及相关产业(yè)“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近(jìn)年来全(quán)球(qiú)数据量呈井喷式发展(zhǎn)，根据(jù)国际数据公(gōng)司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到(dào)国内，国家工业信息安(ān)全发展研究(jiū)中(zhōng)心的《中(zhōng)国数(shù)据要素市场发展(zhǎn)报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素市场(chǎng)规(guī)模815亿元，在“十四(sì)五”期间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合(hé)增速。

　　国际数据公(gōng)司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人(rén)民币），实现(xiàn)规(guī)模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期从技术到(dào)政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数据(jù)要(yào)素发展预期又出现明显跃(yuè)升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通(tōng)市(shì)场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的(de)具体数字差(chà)别不谈，从(cóng)中至少清晰(xī)可见的是，随着数据量(liàng)指数级(jí)增长，数据分析(xī)算(suàn)法(fǎ)和技(jì)术迭代更新，数据创新(xīn)应用和产业优化升(shēng)级，数(shù)据(jù)对社会变革影响的同时，也将带来(lái)行业与从(cóng)业群体的高速(sù)增(zēng)长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇(huì)总多(duō)方信息发现，两个月来(lái)，围绕数(shù)据要素的相关动作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地(dì)到香港，各种(zhǒng)数据主题(tí)的全国或国际性论坛、峰(fēng)会此起(qǐ)彼伏(fú)，以数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大会（此时距(jù)离在(zài)上海召开的全球数商(shāng)大会仅3个(gè)月）、3月16日(rì)全(quán)球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创(chuàng)新产业(yè)峰会加承办联(lián)合国数据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面(miàn)，3月宣布组建国(guó)家数据(jù)局之后，从部委到省市、从(cóng)沿海到(dào)西部(bù)，各层级推动数据(jù)要素产业发(fā)展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委(wěi)提出(chū)“加(俄罗斯为啥打不赢乌克兰，乌克兰为什么这么难打jiā)快(kuài)构建“1+N”数据要素基(jī)础(chǔ)制度体系，推动有条件(jiàn)的地方和(hé)行(xíng)业开展数据(jù)要素流(liú)通使(shǐ)用先行先试”，强调(diào)“适度超前布局数(shù)字(zì)基础设施(shī)”，首(shǒu)次明(míng)确的(de)“新基建”范(fàn)围里(lǐ)，也大多(duō)围(wéi)绕数据要素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表达出大(dà)家(jiā)对数据作为战略性(xìng)资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了(le)将数据按(àn)照生产要素的运作方式来(lái)运(yùn)营的决心和态度(dù)”，一位私(sī)募界人士称，“所以A股(gǔ)市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之前(qián)，表现出异常的(de)受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资(zī)金的认(rèn)可背后是对迎来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农业经济时代以劳动力(lì)和(hé)土(tǔ)地、工业经济时代以资本和技术为新的生产要(yào)素一样(yàng)，进入数(shù)字(zì)经济(jì)时代后，数据已经上升(shēng)为新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第(dì)四届联合国数据论坛(tán)在杭州落(luò)幕。在(zài)这个首次于(yú)亚太举(jǔ)办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新(xīn)应用与合作(zuò)、挖掘数(shù)据价值、提高数据公信力、构建良好数据生(shēng)态(tài)四个主题。

　　联合(hé)国秘书(shū)长古(gǔ)特雷(léi)斯开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续(xù)发(fā)展目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次论(lùn)坛(tán)是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪(jì)的(de)今天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称，“当今(jīn)世界(jiè)正面临多重挑战，数据(jù)再次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一系列言语间，既凸(tū)显着数据资(zī)源中蕴(yùn)含的(de)巨大价(jià)值，也弥(mí)散出对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加(jiā)快推(tuī)进数字化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发数据资源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的语(yǔ)境，就不难理解此前广东宣布拟将(jiāng)数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也(yě)不(bù)难理(lǐ)解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补(bǔ)土地要素地位、从(cóng)土地财政(zhèng)到数(shù)据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍(biàn)及各地继而延(yán)烧至资本市场的数据要(yào)素化(huà)热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经(jīng)济学家(jiā)约翰·加尔布雷思昔日观点此(cǐ)刻(kè)尤为激动(dòng)人(rén)心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生(shēng)产要素，在不同的发(fā)展阶段，同一社(shè)会(huì)的不(bù)同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌(zhǎng)握了权(quán)力，在收入分配(pèi)中获(huò)得更(gèng)多的收益”。

　　创(chuàng)新下的(de)从冷到(dào)温

　　数(shù)据要(yào)素化(huà)，是(shì)指(zhǐ)数据变成新(xīn)型生产要素的过程，意即将包含信息的(de)数据作为(wèi)一种(zhǒng)关(guān)键生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合多(duō)方观(guān)点(diǎn)，要(yào)素化的具体(tǐ)实现路径表现为：数(shù)据流通的市场化(huà)、产(chǎn)业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价(jià)模式(shì)并(bìng)不适用，需要机(jī)制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国(guó)家发(fā)展(zhǎn)改革(gé)委价格监测(cè)中心副主任王建冬就认为(wèi)，培育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之一，是(shì)最大限度盘活(huó)数据(jù)资产价值，因此就需(xū)结合(hé)发展(zhǎn)实际建立适配数(shù)字经济(jì)规律(lǜ)的新型数(shù)据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化作为对(duì)数据(jù)更深度利(lì)用，也代表(biǎo)了一种全方(fāng)位的革新。这种革新对数据要素化的(de)重要性，在数据交(jiāo)易所市(shì)场的9年曲(qū)折历(lì)程中反映得颇为典型。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始探索建立(lì)类似证券交易所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正在筹(chóu)备(bèi)建设(shè)中。总体来看，早(zǎo)期(qī)建设(shè)的数(shù)据交(jiāo)易机构(gòu)大(dà)都没有(yǒu)找到成功的商业模式，多数(shù)机构(gòu)已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信通院(yuàn)今年1月发布的(de)数(shù)据要素(sù)白皮书称(chēng)。

　　不过(guò)，在近两(liǎng)年来，随(suí)着顶层(céng)多项重要政策(cè)出台，各地(dì)新(xīn)建(jiàn)的(de)一批新型(xíng)数(shù)据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支(zhī)撑、完善配(pèi)套规则入手(shǒu)，在消除供需双方的(de)信息差，推动形成合理市场化价格机制和(hé)可(kě)复(fù)制交易制度、规(guī)则方面(miàn)进行探索，很快找到(dào)了在数据要素(sù)市场中的(de)立(lì)足(zú)点、突破点。

　　在复(fù)旦大(dà)学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数据交易所研究院黄(huáng)丽华看来，这些突破(pò)或者(zhě)说进步体现(xiàn)在(zài)诸多方面(miàn)：“首先是发布了(le)跟数据要素流通规则有(yǒu)关的一系列(liè)的文件；有些机构发布了(le)跟数据要素流(liú)通有关(guān)的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证(zhèng)、数据资(zī)产凭证(zhèng)等，说明正在探索建(jiàn)构数(shù)据凭证的意义(yì)；再有(yǒu)机(jī)构开(kāi)始探索关(guān)于数据要素或者叫做数据资产(chǎn)登记(jì)平台(tái)的建设，意味着开始了数据要素(sù)市场分级市场(chǎng)探索；还有正在探索具有行业属性或专业属性(xìng)的数据交(jiāo)易市(shì)场的板块，比如(rú)海洋大(dà)数(shù)据交(jiāo)易平台、文化(huà)大数据的交易平台；上海(hǎi)数据(jù)交易所正尝试在金融行业开始一站(zhàn)通行业的数据交易板块，包括跨境数据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内(nèi)数据交易(yì)取得了不错(cuò)的交(jiāo)易(yì)额，也让大(dà)家(jiā)体(tǐ)会到(dào)数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市(shì)场(chǎng)变成了温市场(chǎng)。

　　体系(xì)、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获(huò)得(dé)数据(jù)要(yào)素市(shì)场(chǎng)买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是一个涉(shè)及多方(fāng)参与(yǔ)者(zhě)的复杂生态系统，其中数商群(qún)体(tǐ)是(shì)一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立仪式上(shàng)提(tí)出新“数商” 概念(niàn)，即“以(yǐ)数据为主(zhǔ)要(yào)业务对象(xiàng)的企(qǐ)业(yè)，通过参(cān)与数据基础设施建设、数据开发治理、数据应用和数(shù)据(jù)共(gòng)享流通等(děng)市场(chǎng)环节(jié)实现(xiàn)数据要素价值化。”

　　此后北(běi)京(jīng)市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体范围有所差异俄罗斯为啥打不赢乌克兰，乌克兰为什么这么难打(yì)，但作(zuò)为数据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其(qí)本质(zhì)同(tóng)属一(yī)类群(qún)体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立(lì)与发展而(ér)来。而(ér)数据的场内交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据(jù)不同口(kǒu)径估(gū)算），大量(liàng)市场主(zhǔ)体(tǐ)活跃于场外以传统(tǒng)点对点流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告(gào)中(zhōng)，将传统 IT 服务(wù)市(shì)场的(de)服务商与(yǔ)来(lái)自于数据交易相关的服(fú)务商统称为“数(shù)商(shāng)企(qǐ)业(yè)”，对这些数商企业(yè)的定位(wèi)是(shì)：“贯穿于数据(jù)要素市(shì)场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理(lǐ)与管理等(děng)方面承担(dān)不可或(huò)缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出(chū)的(de)工商(shāng)主体高达192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现(xiàn)，这(zhè)个(gè)庞大的(de)群体，在数据要素(sù)市场化的强力信号面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也面(miàn)临(lín)着转型(xíng)与创(chuàng)新能力的考验。

　　成立(lì)于1980年的葡(pú)萄城集(jí)团是(shì)全球领(lǐng)先(xiān)的软件开发技术和(hé)低代码平台提(tí)供(gōng)商，引(yǐn)领(lǐng)开(kāi)发技术和数据分析(xī)工具发(fā)展。对(duì)国内数字化进程(chéng)而(ér)言，可以说是先期(qī)而(ér)生、并(bìng)肩前(qián)行，多年来(lái)从数商到传统(tǒng)企(qǐ)业接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的主要变(biàn)化，该公司数(shù)据分析(xī)资深技术顾问曾(céng)健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的(de)案例。

　　一(yī)个(gè)案例是小(xiǎo)到(dào)只生产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的(de)江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此(cǐ)类(lèi)概念。他们每(měi)天的日(rì)常(cháng)记(jì)录(lù)以前均为人工(gōng)操作(zuò)，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面临设备多久需要(yào)维护(hù)、产线(xiàn)更新换代(dài)如(rú)何投入等决策时，突然(rán)发现人工积累(lèi)下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了开工(gōng)，实际并不见(jiàn)的机器真(zhēn)有(yǒu)转动(dòng)，很容(róng)易误导。

　　后来一是形势需要、二是(shì)价格门槛大(dà)幅降低，遂尝试数(shù)字(zì)化，用(yòng)一个连接每个设(shè)备(bèi)、联通每个(gè)生产工(gōng)序的系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据(jù)这(zhè)些分析结果做(zuò)投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据(jù)能产生的价(jià)值。

　　更令曾健感(gǎn)受最深的是过(guò)去(qù)三年(nián)，数字化普及速度与被接受程度出(chū)现了远(yuǎn)超(chāo)以(yǐ)往(wǎng)的趋势。过去，需要数商服务的(de)基(jī)本是大型企业或具备互(hù)联(lián)网基因的公司，这几(jǐ)年中小型(xíng)企业和传统行业寻(xún)求(qiú)数(shù)字化转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会(huì)发现他们都会去上数据系统。许多人说(shuō)原来觉(jué)得这个概(gài)念跟(gēn)自己很比较遥远，后来尝试真觉(jué)得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门(mén)槛的下降也是一个重要因素。“以前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百(bǎi)万(wàn)上千万这种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格(gé)也很灵活，几十万(wàn)规模甚至更低(dī)也(yě)很常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内(nèi)部，数(shù)据产品的需求也从(cóng)高(gāo)层推广到了(le)市场营销、中层(céng)乃至一(yī)线业务(wù)人员，此种形(xíng)势实际上是(shì)给数(shù)商行(xíng)业未(wèi)来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时，政(zhèng)策(cè)法规环境也(yě)在规(guī)范(fàn)，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保(bǎo)护的压(yā)力(lì)激增(zēng)会产生随(suí)之而(ér)来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全(quán)法》的实施，明确(què)了企业信用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步(bù)强化对征信(xìn)机构、数据提(tí)供者、数(shù)据(jù)使用者的合规要求，降低各(gè)参与方的(de)合规风险和(hé)合规成本，能够(gòu)很(hěn)大程度上消除市场(chǎng)对政策的不(bù)确定(dìng)性预(yù)期，增加大数(shù)据征信基础(chǔ)设施投资(zī)，更好地应用新兴科技推(tuī)动征信业(yè)务创(chuàng)新发展”，企查查数(shù)据部(bù)门(mén)相关负责人分析称，“对于企业信用大数(shù)据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构的公开(kāi)信息(xī)，政策法规(guī)的(de)实施(shī)并不(bù)会带来成(chéng)本(běn)的上升，也有(yǒu)利(lì)于保护持证企业(yè)的规范经营。”

　　数商(shāng)的(de)数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一家(jiā)主要业务(wù)是(shì)为(wèi)药企做(zuò)信(xìn)息化，诸如以搭建数(shù)据中(zhōng)台来实现数字化转型的软(ruǎn)件公司，其(qí)在医(yī)药(yào)信(xìn)息化领域已深耕(gēng)20余年(nián)、全(quán)国排名前三(sān)且有BAT资金背景。

　　近(jìn)年来(lái)他们发现要把软件做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成为关键(jiàn)，因为药企的许多生产决策(cè)非常需要上下游数据以及(jí)这些数据之(zhī)间的关(guān)联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而(ér)这一块对他们的(de)业(yè)务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并以此结果来支(zhī)持本身的软件开发，否则(zé)开发(fā)出(chū)的产品(pǐn)很可能效果不佳或同(tóng)质化而遭用(yòng)脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业机构购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个(gè)案(àn)例的重点是说，即使是信息(xī)化服务提(tí)供(gōng)商，如(rú)果(guǒ)希望能进(jìn)一步去(qù)帮助客户做(zuò)数字发展或转型(xíng)，他们自己的信息化(huà)思维首先需要转型”，曾健(jiàn)称，“软件公(gōng)司自己(jǐ)的业务方向、自己的软件(jiàn)产品如果不先往数字化(huà)转型方(fāng)面(miàn)走，它就(jiù)跟不(bù)上(shàng)市(shì)场需求。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数据要素(sù)化过程中的新局(jú)面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的(de)要求，对数商群体来说(shuō)，更需具备时时(shí)能予(yǔ)以(yǐ)响应的(de)能(néng)力。

　　“随着用户市场的(de)逐(zhú)渐扩(kuò)大，产品同质化问题我们(men)不(bù)能回避，这是多数高速(sù)发展行业中(zhōng)的(de)普遍(biàn)现象。面对数据同(tóng)质化等(děng)各(gè)项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重创新服(fú)务模式和产品形式，并根据不同客户(hù)群体(tǐ)和(hé)市场(chǎng)需(xū)求进行差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的特点包括(kuò)：对(duì)数据有敏锐(ruì)的(de)洞察力和创造力，能够发现并满足市场需(xū)求；有严格的质(zhì)量标(biāo)准和管理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度(dù)和可靠性；持续的学(xué)习和更新能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行业的(de)发展(zhǎn)变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据(jù)买(mǎi)手(shǒu)”，其工作内容(róng)是研(yán)究不(bù)同(tóng)网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本(běn)公司(sī)前(qián)者客户群体画像，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源，提(tí)出(chū)数(shù)据(jù)采购建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公(gōng)司拍着胸(xiōng)脯念(niàn)叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数据）”会(huì)不断(duàn)递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网(wǎng)络平(píng)台也很难搜(sōu)到公开(kāi)叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了(le)，但有条件继续参(cān)与的(de)，手(shǒu)法下限(xiàn)却比以前狠了许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠(hěn)到什(shén)么程度？我自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤(yóu)其今(jīn)年以来。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕期在(zài)母婴店买东西(xī)，注册了一个(gè)APP之后，老公便(biàn)屡屡(lǚ)收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就(jiù)在本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔者(zhě)也肉身精(jīng)准(zhǔn)感受到类(lèi)似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒(hé)肝胆类(lèi)药品后，很快(kuài)收到国内(nèi)某一线酒企给同(tóng)一地址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互(hù)联(lián)网医院人员(yuán)致电的(de)询问推销。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某保险推销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致(zhì)对方(fāng)愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够从国家(jiā)级别被(bèi)推(tuī)起(qǐ)来，那么肯定是希(xī)望——特(tè)别是在(zài)前期早期能带动(dòng)很大一波相关产业的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若短期促进作用太(tài)明显(xiǎn)，根据(jù)以往经验很容(róng)易会(huì)同时带来一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不(bù)特(tè)别注意。”对于数据产业的火(huǒ)热，曾健认为(wèi)一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 俄罗斯为啥打不赢乌克兰，乌克兰为什么这么难打