绿茶通用站群绿茶通用站群

im医学上是什么意思

im医学上是什么意思 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴(tiē)吧”Reddit宣布向AI公司收(shōu)取数据使用费之后,又有(yǒu)一家网站计划跟进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣(xuān)布,计划从今年年中(zhōng)起,向大型AI开发(fā)商收取数据访问费用(yòng),付费后(hòu)才可以获取该(gāi)平台上的5000万个问题与答(dá)案。

  Stack Overflow是(shì)一个(gè)程序设计领域的问答网站,隶属Stack Exchange Network。网站(zhàn)上最常见(jiàn)的问答主题包(bāo)括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和(hé)HTML等。如今(jīn)其注册(cè)用(yòng)户已超过(guò)2000万。

  其(qí)首席(xí)执行官Prashanth Chandrasekar表(biǎo)示,“社(shè)区平台推动了大语言(yán)模型(xíng)(LLM)发展,所作出(chū)的贡献也必(bì)须得到(dào)补偿(cháng)。”

  同样(yàng)也是(shì)在本周,美(měi)国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前(qián)美(měi)国报业(yè)协会)公布多(duō)项原(yuán)则,呼吁AIGC开发公司就数据使用展(zhǎn)开谈判(pàn),并(bìng)要求这些开发公(gōng)司(sī)尊重新闻媒体获得公平补偿的权利。

  环球音乐(lè)集团(Universal Music Group)近日也发出(chū)警告,阻止AI服务从其(qí)受版权保护的歌曲中抓(zhuā)取旋(xuán)律和歌词。

  ▌科技巨头或成主要收(shōu)费对象 马斯克已作出“价格示(shì)范”

  实际上(shàng),OpenAI、谷(gǔ)歌、Meta等多家科技公司在建立(lì)大规模(mó)AI项目时,历来不会为大(dà)部分(fēn)训练数(shù)据付费,而(ér)是选择从网络直(zhí)接“搜(sōu)刮”,数据(jù)来(lái)源便囊括上文提到(dào)的(de)Stack Overflow和Reddit。当(dāng)然,在美国(guó)此举通常(cháng)被看作合法行(xíng)为,但(dàn)仍存在一些版(bǎn)权与网站条款(kuǎn)争(zhēng)议。

  但(dàn)即便在这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)下,ChatGPT等一系(xì)列AI大(dà)模型/聊天机(jī)器(qì)人的开发费用也已高达数亿美元(yuán)。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开(kāi)口要(yào)钱”,这(zhè)些科技巨(jù)头的AI开发费用(yòng)未来很可能“再上一层楼(lóu)”,而技术开(kāi)发时间或(huò)也将(jiāng)进一步延长。

  至(zhì)于具体如(rú)何收费?不论是Stack Overflow还(hái)是Reddit都(dōu)暂未发(fā)布价格(gé)信息(xī)。

  Reddit透(tòu)露,“我们(men)正在处理这个问题,将在未来几周内与合作伙伴分享(xiǎng)更多信(xìn)息。”Stack Overflow则表示,公司(sī)将借(jiè)鉴研(yán)究Reddit的策略,并(bìng)与潜在客户展开(kāi)协(xié)商,目(mù)前已与部分客(kè)户就(jiù)数据访(fǎng)问(wèn)进行接触。

  这两家公司(sī)的收费方(fāng)案或许都(dōu)将针对大型科(kē)技公司:Stack Overflow称希望收费对象仅(jǐn)限(xiàn)于(yú)以商用为目的开发LLM的(de)大型公(gōng)司(sī);Reddit也有类似(shì)表(biǎo)态。而(ér)其余用户与公司则有望继续免费使用数据。

  而(ér)马(mǎ)斯克或许也(yě)为这两家公(gim医学上是什么意思'color: #ff0000; line-height: 24px;'>im医学上是什么意思ōng)司提供(gōng)可供借鉴的定价方(fāng)案——本月马斯克已提高推(tuī)特数据访问价格,起价为每月4.2万美元(yuán),可访问5000万条推文。而(ér)就在(zài)本(běn)周三,马斯克刚(gāng)刚指控微软非法使用推(tuī)特数据(jù)来训练其AI模型,还直(zhí)言“诉讼时间到”,警告要起诉微软。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 im医学上是什么意思

评论

5+2=