作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根(gēn)据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简单的评价(jià)还是“一名科(kē)研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错误的科研人员，但这个错误的(de)性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方(fāng)面感受。一方面是关(guān)于(yú)各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技(jì)术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是(shì)维(w成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思éi)护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话(huà)，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚(jiān)持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失(shī)误，而科研工作中的(de)失误是(shì)很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于(yú)他为(wèi)什么没(méi)有公布原始实验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也(yě)比较疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认为韩(hán)春雨造(zào)假的(de)声音比(bǐ)较大(dà)，但我觉得还(hái)是(shì)要有一(yī)分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更多证据和进(jìn)一(yī)步调查结果之前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士(shì)没(méi)有证明他是对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明它是对的。本着科学从严的(de)原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前只能成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思推定它错(cuò)。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的(de)，结果以后证明(míng)它是(shì)对的(de)，或者现在认为是对的，以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科(kē)学(xué)的(de)进步（科(kē)学本来(lái)就是不停的推(tuī)翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一(yī)下就是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义务(wù)公(gōng)布原始(shǐ)数据。第二(èr)，不(bù)成(chéng)熟的(de)技术(shù)，偶然(rán)性(xìng)得到的实(shí)验数据(jù)是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不(bù)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是(shì)那么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的(de)方法，过程，数据，结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情，现在(zài)经大量(liàng)博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载(zài)，真(zhēn)的(de)变了风味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 成大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思，干大事者必先苦其心志劳其筋骨什么意思