就在笑果文化风波闹的沸沸(fèi)扬(yáng)扬(yáng)之际，网上又有人爆出知名上市公司广告牌使用歧视(shì)中国人词汇，要求下架(jià)该英文(wén)广(guǎng)告牌。

　　某知名博(bó)主在社交媒(méi)体(tǐ)上(shàng)表示，苏(sū)州(zhōu)一投诉平(píng)台上接到一封投诉信，指责国际比赛上广告商“长虹”的英文(wén)名(míng)CHANGHONG，容易被(bèi)看成CHANG CHONG，而(ér)后者(zhě)与某个知名辱华词汇相(xiāng)近(jìn)。自清(qīng)朝(cháo)起，这个(gè)词被洋人用来(lái)嘲笑中(zhōng)国(guó)人的口音，逐(zhú)渐演变成歧视亚(yà)洲(zhōu)人的词(cí)汇，成为北美数十年排华史(shǐ)中的(de)典型(xíng)代(dài)表。

　　近(jìn)年来(lái)，有(yǒu)诸多(duō)国外品牌、艺人因为使用(yòng)该词(cí)汇辱(rǔ)华(huá王宝强身王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产)遭到海内(nèi)外华人的共同(tóng)抵(dǐ)制(zhì)。

　　而这篇举报信中的“长虹(hóng)”则(zé)可能是知名上市公司四(sì)川长虹。根(gēn)据该公(gōng)司官网消息显示，四川长虹为中国国家羽毛球(qiú)队尊(zūn)荣赞助商，并(bìng)且通告中(zhōng)有提到上述举报信(xìn)中的苏迪(dí)曼杯。

　　而举报信中容易引起(qǐ)辱华联(lián)想的英文广告词，正(zhèng)是上图中长(zhǎng)虹的红色Logo。但(dàn)是由于小编没有英文母语环境，看(kàn)到这个Logo的第一(yī)反(fǎn)应并无(wú)法将之(zhī)与辱华词汇联想起来。

　　至于举(jǔ)报信中的“长虹”是否为上(shàng)市(shì)公司四川(chuān)长虹，小(xiǎo)编有拨打四川长虹官网的电话(huà)询问，但(dàn)截至发稿(gǎo)，该电话无人(rén)接听。

　　对于这个(gè)举报(bào)，网友的意见也是分歧(qí)极大(dà)，有人认为(wèi)“举报(bào)者过(guò)于敏感(g王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产ǎn)”，有人则开玩笑称“看不清(qīng)可以去看看眼科，利(lì)好爱尔(ěr)眼(yǎn)科”，但也有网友(yǒu)认为“大是大非面前，上市(shì)公(gōng)司(sī)更应作出表(biǎo)率(lǜ)”“老外骂你，你(nǐ)听不懂就当做(zuò)没发生(shēng)，这不是阿Q精(jīng)神么？”对此你怎(zěn)么看呢(ne)？

未经允许不得转载：绿茶通用站群 王宝强身价多少亿，马蓉分了王宝强多少家产