绿茶通用站群绿茶通用站群

48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗

48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗为了让自己的限售股解禁后能(néng)获(huò)得好的回报(bào),上(shàng)市公司(sī)董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家的股票价(jià)格(gé),然(rán)后高位出货。

  最近,中国证监(jiān)会网站披露了一(yī)则(zé)行(xíng)政(zhèng)处罚决定书,引发(fā)市场关注。时为新美星董事长何德平和其(qí)配偶黄(huáng)秀芳提供(gōng)资金(jīn),委(wěi)托蒋维对(duì)新(xīn)美星进(jìn)行“市值管理”,维持(chí)、抬高(gāo)公(gōng)司股价,以便后(hòu)续自己减持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武合谋,控制35个证券账户(hù),利用(yòng)资金优势、持股优势,连(lián)续集中交(jiāo)易新美星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会对此操纵证(zhèng)券市场(chǎng)行为,罚没合计9567.12万元;还对何德平(píng)信息披露违法违规,给予警告,并处以(yǐ)40万元(yuán)罚(fá)款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬股(gǔ)价、高位出(chū)货,竟辩称是

  董事长雇人拉抬(tái)自(zì)家(jiā)股(gǔ)票

  多人合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会行(xíng)政处罚(fá)决定(dìng)书披(pī)露(lù)的信息,新美星董事长、法定代表人、实(shí)际控制人(rén)何德(dé)平和(hé)他(tā)的妻(qī)子黄(huáng)秀(xiù)芳当时向(xiàng)时(shí)任独墅(shù)湖(hú)文化传播有限(xiàn)公司董事长蒋维(wéi),提(tí)供保(bǎo)证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控的(de)上海海得泽(zé)广投(tóu)资管理中心(xīn)(普通合伙(huǒ))(简称海得泽广)减持“新(x48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗īn)美星”所得。

  他们提(tí)供资(zī)金的目的是,委托(tuō)蒋维对“新(xīn)美星”进行“市值管(guǎn)理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高“新美星”股价,以便何德(dé)平所持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月(yuè)26日解禁后能够获(huò)得好的回报(bào)。

  蒋维在(zài)收到保证金(jīn)后,即开始利用控制(zhì)的证券账户并联合(hé)其(qí)他市场资金在二级(jí)市场买入并交(jiāo)易“新美星”,且在后(hòu)续操作中向黄秀芳反馈(kuì)其操作情况(kuàng)。

  据(jù)了解,这(zhè)场操纵股价,蒋维还找(zhǎo)了两(liǎng)个帮手共同合谋。他经(jīng)人介绍认识(shí)并联合(hé)毛明土、李传(chuán)武共(gòng)同操(cāo)纵(zòng)“新美星”;毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)各自筹得(dé)的(de)证券账户、资(zī)金开(kāi)始与蒋维(wéi)共(gòng)同交易“新美星”;在此期(qī)间,主要由蒋维与毛明土联(lián)系,传递、沟通各(gè)自操(cāo)盘情(qíng)况(kuàng),以利于两方交易决策(cè),更(gèng)好(hǎo)地共同抬高(gāo)“新(xīn)美(měi)星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据监管披(pī)露的信息,2018年(nián)9月26日至2019年(nián)6月26日(rì),蒋维联合毛明土、李(lǐ)传(chuán)武(wǔ)控制“俞某华”等35个证券(quàn)账户(简称(chēng)账(zhàng)户组),交易“新美星”。

  2018年9月(yuè)26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业(yè)指(zhǐ)数25.95个百分(fēn)点。账户(hù)组累计买(mǎi)入4583.44万股(gǔ),买(mǎi)入成交(jiāo)金额5.82亿元,对应卖出4669.04万股,卖(mài)出成交金额(é)6.30亿元。

  经测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合谋(móu),利用资金优势、持(chí)股优势(shì),连续集中交易“新美星”,影(yǐng)响股票交易价(jià)格(gé),盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬(tái)股价、高(gāo)位出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个(gè)账户(hù)拉抬股(gǔ)价、集中出货

  违法(fǎ)获(huò)利近4800万元(yuán)

  我们具体来看看(kàn),蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制35个证(zhèng)券(quàn)账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高“新美星”股价,然后出(chū)货(huò),违法获(huò)利的。

  总体(tǐ)来看,2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月(yuè)26日,账(zhàng)户组连续集(jí)中交易“新美星”,申(shēn)买量占市场申买量(liàng)比例超(chāo)20%的(de)交(jiāo)易日(rì)有19天,峰值(zhí)达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量比例超(chāo)20%的(de)交易日有11天,峰(fēng)值达到37.66%。账(zhàng)户组(zǔ)持股总数(shù)占总(zǒng)股(gǔ)本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日(rì),2019年3月29日(rì)持流通(tōng)股(gǔ)达到峰值,占(zhàn)流通(tōng)股本(běn)的比(bǐ)例24.74%,持股占(zhàn)总(zǒng)股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金优(yōu)势和持股优势。

  具(jù)体(tǐ)来说,第(dì)一阶段,2018年9月26日(rì)开始,账户组持(chí)续大量买入“新美星”,当日(rì)申买排名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月28日期(qī)末(mò)持股量为(wèi)期初持(chí)股量38.71倍,持股量显著增加。在此期间(jiān),“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离同期(qī)创业板综指3.33个(gè)百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆了(le)!董事长(zhǎng)雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日(rì)至2019年4月3日,账(zhàng)户(hù)组集中(zhōng)拉(lā)抬(tái)“新美星”,期末(mò)持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的拉(lā)抬期间:2019年3月1日(rì)至3月6日(rì),以(yǐ)不低于卖一价或(huò)市价申买3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至3月22日,以不(bù)低于卖一价或市价申(shēn)买2,950,300股,占账户组同期(qī)申买(mǎi)量41.33%,对(duì)应(yīng)成交股数(不(bù)含对倒(dào))为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至4月3日期(qī)间,“新美星(xīng)”股价累计上(shàng)涨36.46%,偏(piān)离同期创业板综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点,偏离同(tóng)期行业(yè)指数(shù)22.28个百(bǎi)分点。

  第三阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集中卖(mài)出“新美星”。在此期间,“新美(měi)星(xīng)”股价下跌13.36%,偏离同期(qī)创业板综指1.55个(gè)百分(fēn)点,偏(piān)离同期行业指数1.03个百分点(diǎn)。

  此外,操(cāo)纵期间,涉(shè)案(àn)账(zhàng)户组还多(duō)次(cì)实施盘中拉抬和对(duì)倒(dào),并反向卖出获利(lì)的行为。经测算,扣除佣金和相关税费,账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称(chēng)是委托理(lǐ)财(cái)、而非操纵(zòng)股价

  证监会(huì)不予(yǔ)采纳,罚(fá)没近亿元

  关于操纵股价,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳及其代理人(rén)提出多点申诉意见,请求不(bù)予处罚(fá):

  第一,没有操纵动机。

  第(dì)二(èr),在(zài)案证据不足以(yǐ)证明蒋维受何德平或黄秀芳委(wěi)托,联合他人(rén)操纵股价,一是“市(shì)值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀(xiù)芳与蒋维系委托理(lǐ)财关系,而非(fēi)操纵(zòng)股价;三是蒋维没有将其与(yǔ)毛(máo)明土、李传武等人讨论交易新美(měi)星(xīng)的情(qíng)况告知(zhī)黄秀芳(fāng)或何德平,涉案股东名册并非(fēi)黄秀芳向(xiàng)蒋维提供,蒋维(wéi)也(yě)没有向(xiàng)黄秀芳反馈过股(gǔ)东名册(cè);四(sì)是蒋维没有与毛明土、李传武就各(gè)自账户交易新美星(xīng)的盈亏分配进行约定;五是蒋维账户组利(lì)益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何德平、黄(huáng)秀芳不能(néng)控制蒋维账户组,蒋维获得(dé)黄秀芳(fāng)资金(jīn)后部分(fēn)用于偿还债务,部(bù)分用于非法(fǎ)活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀(xiù)芳(fāng)不(bù)应对毛明土(tǔ)账户组(zǔ)、李传武账户(hù)组交易行(xíng)为承担责(zé)任。

  第四,部分账户不受蒋维(wéi)、毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武控制。

  第五,不认(rèn)可黄秀芳2020年11月25日询(xún)问(wèn)笔录的合法性及(jí)真实性。

  第六,何德平对黄秀芳向蒋维提供款(kuǎn)项不(bù)知情、未(wèi)参与,且(qiě)何(hé)德(dé)平与黄秀芳系独立法(fǎ)律主体,即便夫妻或(huò)一致(zhì)行(xíng)动人中一方存(cún)在不当行为,不应推定或认定另(lìng)一方承(chéng)担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武,及他们的(de)代理人也就是否合谋、部分(fēn)账(zhàng)户的控制关系、委托(tuō)理财(cái)关系等提出了申(shēn)诉(sù)意见。

  对此,证监会回应,经复核,对当事人及其代理人(rén)的主要陈述意见不予采(cǎi)纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示,本案为多个(gè)主体参与、多个环(huán)节(jié)实施(shī)、环(huán)环相扣、锁链式的上下游(yóu)衔接、合作(zuò),共同完成(chéng)的操纵行为。在案证据可以证明,何德(dé)平(píng)、黄秀芳向蒋(jiǎng)维提供资(zī)金作为保证金(jīn),委托其通过(guò)二级市场交易影响新美星股(gǔ)价,蒋维会(huì)向黄(huáng)秀(xiù)芳反馈交易情况;何德(dé)平知(zhī)悉并参与了(le)本案行为(wèi);上述行为的实(shí)质是操纵(zòng)股(gǔ)价,并非合法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有共同影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘(pán)、拉(lā)抬股(gǔ)价,并(bìng)且采(cǎi)取了联合影响股价的(de)行动,属于共同操纵行为。

  关于违法期间和责(zé)任承担,证监会表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间(jiān)蒋维控制(zhì)的账户交(jiāo)易“新美星”客观上(shàng)为后续的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓的(de)作用(yòng),并且根(gēn)据(jù)蒋维笔(bǐ)录,毛明土知道蒋(jiǎng)维和上市公(gōng)司的合作,知道蒋维已(yǐ)经有一(yī)定底仓,才愿(yuàn)意买入(rù)“新美星(xīng)”,因此(cǐ)毛明土和(hé)李传(chuán)武的违法期间(jiān)与(yǔ)蒋维(wéi)、黄秀芳、何(hé)德平(píng)一致。在此基础上(shàng),在认定及处(chù)罚时将合谋各方视(shì)为(wèi)一个整体,不区别对待各方(fāng)账(zhàng)户组。

  证监会认为,何(hé)德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上(shàng)述行为违反了2005年《证券法》第七十(shí)七条第一项规(guī)定,构成2005年《证券法》第二百零三条所述的(de)操(cāo)纵证券市场(chǎng)行为。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定,证监(jiān)会决定:就操纵证券(quàn)市场行为(wèi),对何(hé)德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武没收违法(fǎ)所得(dé)4783.56万元(yuán),并(bìng)处以4783.56万元罚款,其中,对何德平、黄(huáng)秀芳罚款(kuǎn)2391.78万元(yuán),对蒋维罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信息披露违法(fǎ)

  被予以警(jǐng)告并(bìng)罚(fá)款

  另外,关于(yú)何德平(píng)信息披露违法的相关(guān)情况,行(xíng)政处罚(fá)决定书披露(lù),在新美星2016年4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀芳夫妇持有公司80万股股份,占新美星上市时总股本(běn)的(de)1%。上市后,该部分股票(piào)继续由海得(dé)泽(zé)广(guǎng)代(dài)持,海(hǎi)得泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日开始减持“新(xīn)美星”股票(piào),至2018年12月(yuè)27日减(jiǎn)持完毕。

  关(guān)于何德平信息披(pī)露违法,何德平、黄秀芳及(jí)其(qí)代理人提出:第(dì)一,海得泽(zé)广与何德平(píng)、黄秀芳二人(rén)不(bù)存在(zài)代持,涉案股份系海(hǎi)得(dé)泽(zé)广为兰某代持,股份减持决策由(yóu)海得泽广和(hé)兰某作出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇(huì)入黄(huáng)秀(xiù)芳指定账户的原因系兰某(mǒu)向黄秀芳归还借款本(běn)息。第二(èr),涉(shè)案(àn)股份(fèn)仅为(wèi)1%,不具有重大性,不(bù)对(duì)投资者决策产(chǎn)生重大(dà)影响,情节(jié)轻微。第(dì)三,即(jí)便认定(dìng)代(dài)持成立,何德平对借款、还(hái)款等(děng)事项,不(bù)参与、不知情,没有主(zhǔ)观过错,不应受到(dào)处罚。综上,请(qǐng)求不予处罚。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会回应,根(gēn)据黄秀(xiù)芳、兰某等询问笔录、海(hǎi)得泽(zé)广交(jiāo)易流水(shuǐ)、资(zī)金流(liú)水及相关银行账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳的配偶关系(xì),代持资金和(hé)减持所得系家(jiā)庭(tíng)共(gòng)同财产,可以认定海得泽广代何德(dé)平、黄秀芳持有新美星股票。当事人所提(tí)相关理由不具有事实和法律依据(jù),不予采纳。

  证(zhèng)监会表(biǎo)示(shì),何德平作为上市公司实际控(kòng)制人(rén),未如实(shí)告知上(shàng)市(shì)公司上述持股情况,导致新美(měi)星(xīng)在(zài)相关公告(gào)中均未披露相关(guān)情况,导致新美星(xīng)违反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定(dìng),何德平的行为构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第一百九十三(sān)条第三(sān)款规定的情形。

  根据2005年《证(zhèng)券法》规(guī)定,证监(jiān)会决定(dìng):就信息披露(lù)违法行为,对何德平给予警告(gào),并处以40万元(yuán)罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 48k纸是多少厘米 48k纸是a4纸的一半吗

评论

5+2=