绿茶通用站群绿茶通用站群

湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万,湖南省国土面积和人口是多少

湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万,湖南省国土面积和人口是多少 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要点

  ·核心观点:我(wǒ)们将影响青年(nián)失(shī)业率的(de)因素拆(chāi)解为三方面:①青年失业人口,②青年总(zǒng)人口,③劳动参与(yǔ)率,失业率(lǜ)=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)。通过三(sān)因素框架(jià),我们发现16-24岁失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完全解释青年失业率(lǜ)的上升,更重要却(què)被忽视的因素是(shì)青年人口和劳动参与率下降,带来16-24岁(suì)劳(láo)动力减(jiǎn)少,从分母端大幅推高(gāo)青年失业率。假如今年3月分母端的青年劳(láo)动力(lì)与2020年持平,新增约(yuē)132万青(qīng)年失(shī)业人口只(zhǐ)能(néng)将失业率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们(men)认为,失(shī)业人口会随着(zhe)经济复苏而(ér)减少,但青(qīng)年劳动力的下降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业(yè)率中枢(shū)。

  ·青年(nián)失业率的三因素(sù)框架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口×劳动参与(yǔ)率),据此可将青年失(shī)业率(lǜ)拆解为青年(nián)失(shī)业人(rén)口、总人口(kǒu)、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必(bì)来自失业(yè)增加,不(bù)要忽略分母,劳动力(lì)的下降,也是(shì)抬(tái)高失业(yè)率(lǜ)的重(zhòng)要原因。2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁(suì)人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的(de)青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇青年就业人数约为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较七(qī)普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失业(yè)原因(yīn)方(fāng)面,近7成青年失业者(zhě)是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上(shàng)群体。

  ·(3)按(àn)照受(shòu)教育程度来看,三分之二的青年失业人(rén)员接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集(jí)程度(dù)由低到高两个特(tè)点。2010年(nián)农业和工业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青年(nián)就(jiù)业主要转(zhuǎn)向(xiàng)服务业。以受(shòu)教育年限(xiàn)作为维度,青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低的行业流向较(jiào)高(gāo)行业,但是知(zhī)识密集型行业的青(qīng)年(nián)失业情况比整体失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化(huà)或(huò)是一季度青年(nián)失业人口(kǒu)仍(réng)增加的原因。经济复(fù)苏的主力是知识(shí)密集(jí)程(chéng)度(dù)较低的(de)餐饮、零售(shòu)等服务业,而(ér)知识(shí)密集(jí)程度较(jiào)高的(de)生产性服(fú)务(wù)业复苏较慢(màn),服务业(yè)就业复苏结构的分化(huà),带来青年就业和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动(dòng)力:(1)青(qīng)年人(rén)口(kǒu):湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万,湖南省国土面积和人口是多少出生人口(kǒu)与乡村迁入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳(láo)动力对(duì)应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。另外,我国(guó)农村向城镇的人口转移也在(zài)减速,新增城镇(zhèn)人口从十三五期间(2016-2020年(nián))的2184万人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出(chū)现超预期下降。2010-2020年(nián)青年劳动参(cān)与(yǔ)率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,已经下降7.1个点。近三(sān)年青年(nián)劳动参与率的(de)下(xià)降主(zhǔ)要有三方面原(yuán)因:一是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万;二是部(bù)分(fēn)群(qún)体因就业形(xíng)势恶化而退出(chū)劳动市场;三是就业观念(niàn)的变化(huà)导致初次进入(rù)劳动(dòng)市场时(shí)间推迟(chí),降低(dī)16-24岁劳动参与率(lǜ)。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不能完全(quán)解释(shì)青年失业率的上升。假如(rú)当(dāng)前青年劳动力与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万人的(de)情况下,对应青(qīng)年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如(rú)图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加(jiā)只能解(jiě)释当(dāng)前青年失(shī)业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年(nián)劳动(dòng)力的(de)减少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青年(nián)失业率的变动可能出现以下三种情况:①青年失(shī)业(yè)人(rén)口增加,同(tóng)时劳动(dòng)力(lì)减少,青年(nián)失业率上升;②青(qīng)年失业人口与劳动力均在(zài)减少,但失(shī)业(yè)人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失(shī)业率上升;③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人(rén)口(kǒu)降幅大于劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失(shī)业人口会随着(zhe)疫情后经济复(fù)苏而减(jiǎn)少,但青(qīng)年劳动力(lì)的下降可能成为就业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年失(shī)业率的长期中枢(shū)。未来失业率的分母端越来越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提示:服务(wù)业分化未收窄;青年劳动参与率(lǜ)出(chū)现明(míng)显下(xià)降;外需、房地(dì)产等不及预期(qī),经济和就(jiù)业恢(huī)复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失(shī)业率的三因素框架

  2.分子(zi)端:新增青年失业人员缘于服(fú)务(wù)业(yè)复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业人(rén)口(kǒu):主动辞职居多;三分之(zhī)二接受过大学教育(yù)

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服(fú)务业复苏(sū)分化(huà)或是一季(jì)度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  3.分母端(duān):人口和劳(láo)动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳动力(lì)减少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来(lái)失业率的分(fēn)母端可能(néng)会越(yuè)来越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示(shì)

  正(zhèng) 文

  4月份(fèn)16-24岁青年(nián)失业(yè)率攀(pān)升(shēng)至(zhì)20.4%,创下2018年有数(shù)据以来最(zuì)高值。在疫情影(yǐng)响退散、经(jīng)济逐步复(fù)苏(sū)的情况下,城镇(zhèn)调查失业率较去年同期(qī)大幅(fú)下降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青年(nián)失业率却(què)较去年4月逆势(shì)攀升2.2个点(diǎn)。本(běn)篇报告将重点研究(jiū)疫(yì)情(qíng)后留下(xià)的“疤痕(hén)效应”如何推高(gāo)青(qīng)年失(shī)业(yè)率。

  1.青年(nián)失业率的三因素框架

  失业(yè)率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人口×劳(láo)动参与率)

  据此可见,影响青(qīng)年失业(yè)率的主要是三个因素(sù):①青(qīng)年失业(yè)人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率,其中②③决定着青年(nián)劳动力的(de)变化(huà)。这三(sān)个因素均为城镇口径。

  三个因素(sù)的变化都不能(néng)忽视。当(dāng)我们讨论失业率时(shí),经(jīng)常认(rèn)为(wèi)失(shī)业(yè)率上(shàng)升一定是(shì)失业(yè)增加的结(jié)果,这个判断对于全年(nián)龄段失业(yè)率(lǜ)来(lái)说并没有问题,因为我国(guó)的(de)劳动(dòng)力总(zǒng)量(也称经济活动人口)在2015年(nián)之前一直在上升,2015年(nián)后略有下降,到2021年(nián)末下(xià)降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则不(bù)能(néng)忽视分母的变(biàn)动,因为青年(nián)劳动(dòng)力波动(dòng)幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动(dòng)力(lì)却减(jiǎn)少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人(rén)口(kǒu)失业率大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加到500万,仅增(zēng)加了4万左右,约为2020年(nián)青年劳动(dòng)力的0.1%,但青年失(shī)业率却从六普(pǔ)的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主(zhǔ)要原因就是失(shī)业率的分母在下(xià)降,16-24岁青年(nián)劳(láo)动(dòng)力人(rén)口在此(cǐ)期间从(cóng)5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全(quán)年龄段劳动力(lì)数量基(jī)本稳定在7.8亿,整体失业率的(de)分母基本不变。因此,2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业率变动的(de)是失业人口数(shù)量(分子),但决定(dìng)青年失(shī)业(yè)率变动的却(què)是青年劳动力总量(liàng)(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三(sān)因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万,湖南省国土面积和人口是多少</span></span>(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于(yú)服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居多;三分之二接受过大学教育

  从(cóng)总量来看(kàn),当前城镇(zhèn)青(qīng)年就(jiù)业人数约(yuē)为2587万人,失(shī)业人数632万人,比去年4月增加约70万,较七普(pǔ)增加约132万。国家统计局(jú)在(zài)3月就业数据(jù)解读时(shí),披露了当前青年就业和失业人数的基本(běn)情(qíng)况:“初步测算(suàn)3月份城镇青年9637万人,没(méi)有(yǒu)参与劳动(dòng)力市场的青年6418万(wàn)人,主体为在(zài)校学生;参(cān)与劳动力市场的青(qīng)年(nián)3219万人,其中就(jiù)业人(rén)数2587万人、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青年劳动力(lì)人数(shù)与去年基本持(chí)平,今年(nián)4月(yuè)青年失业(yè)率比(bǐ)去年同期(qī)高(gāo)2.2个点,青年失业(yè)人员(yuán)比去年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普(pǔ)多(duō)132万(wàn)人。

  从(cóng)增量看(kàn),今年前四个(gè)月青年失(shī)业形势好于去年(nián)同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青(qīng)年失业率每提高1个(gè)点,带来32万左右的(de)新(xīn)增失业人口。尽管今(jīn)年4月青年失业率比去年同期(qī)高2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今(jīn)年1-4月(yuè)约为119万,去年(nián)同(tóng)期为125.5万。从增量来看,今(jīn)年前四(sì)个(gè)月青年(nián)失业形势要(yào)好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关(guān)系(xì)。

  从节奏来(lái)看,受夏季毕业影(yǐng)响(xiǎng),我国青年失业率一般(bān)在上半年逐渐(jiàn)提高(gāo),7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐步回落(luò),预计5-7月青年(nián)失业率或将继续(xù)小幅攀升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年失业者(zhě)是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一(yī)种观点(diǎn)认为,青年群(qún)体(tǐ)由(yóu)于工(gōng)作经验和技(jì)能相对不熟(shú)练(liàn),往往在企业裁员时(shí)首(shǒu)当其冲(chōng)。但根据月度劳(láo)动力(lì)调查数据,青年失(shī)业主要原因(yīn)是主动辞职,被裁员的比例(lì)明(míng)显低于35岁以上群体。根据(jù)《2021年中国(guó)劳动(dòng)统计(jì)年鉴》,有工作意愿但从未工作过的失业群体在16-24岁失业(yè)人(rén)口中占比59%,其他年(nián)龄群体中这一(yī)比例最(zuì)高(gāo)是(shì)14.4%。我们(men)剔除这部分(fēn)失业人(rén)群后,剩下的青年失业人口中(zhōng),第一大失业(yè)原因是主动辞职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破产占(zhàn)比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例(lì)从高到低依次是(shì):60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(suì)(2.5%)。

  按(àn)照受教(jiào)育程度(dù)来看,三分之二的青年失(shī)业人员接受过大(dà)学教育。各年龄段(duàn)失业(yè)人群中,年龄越低,平(píng)均受(shòu)教育程度越(yuè)高。16-24岁失业人员中66.2%是接受过(guò)大(dà)学教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就(jiù)业人口(kǒu)的受教育(yù)程度(dù)也大致类似,青年人由于年龄(líng)限制,接受大学教育比例(lì)略低于25-34岁,整(zhěng)体来看35岁以下就业(yè)人员(yuán)的受教育程度大(dà)幅高于(yú)35岁(suì)以上。按照(zhào)接受(shòu)过大(dà)学教育(yù)的占比来看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造(zào)到服(fú)务,知识密度(dù)从低(dī)到高(gāo)

  青年失业人口(kǒu)的行业与(yǔ)青年就业分布(bù)基本一致。青年失业人口呈现出行业聚集的特点,主要集中在(zài)5个大类(lèi)行(xíng)业,2020年占比分别(bié)为:批发(fā)零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民(mín)服(fú)务\修理和(hé)其他(tā)服务业(6.7%),这(zhè)5个行业占全(quán)部青年失业(yè)人口(kǒu)的65%左右(yòu)。同时(shí),这5个行业也是青年就(jiù)业(yè)集中的行业(yè),吸纳(nà)了60.7%的青(qīng)年就(jiù)业(yè)。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由(yóu)就业分(fēn)布决定的,吸(xī)纳就业(yè)占比较大的行(xíng)业,往往也贡献了较大规模的失业(yè)。因此,在挖掘青(qīng)年失业人口(kǒu)来自何处之前,需要研究青(qīng)年就(jiù)业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2010-2020年青(qīng)年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制造到服(fú)务、知识密集程度由低(dī)到(dào)高两个特点(diǎn)。

  青年就业(yè)从工(gōng)农业大(dà)量流入(rù)服务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造(zào)业和(hé)电热燃水的生产(chǎn)供应业,这(zhè)四个行业是国民经济分类的农业和工业。2010年(nián)这四个(gè)行业吸纳了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口,到2020年该(gāi)比例(lì)大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔(yú)从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别降(jiàng)低15.4和9.0个(gè)点。有(yǒu)4个行业吸(xī)纳青年就(jiù)业比例增加超2个(gè)点(diǎn),其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息技术为2.8%,卫生(shēng)和(hé)社工(gōng)为2.0%。另外,建筑业和房地产等其他6个服务行业吸(xī)纳青年就业的比例均(jūn)增超1个百(bǎi)分(fēn)点。

  以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知识(shí)密集程度较低的行业流向较高行业(yè)。我们(men)以《2021年(nián)劳动统计年鉴》中各行(xíng)业就(jiù)业人员(yuán)的受(shòu)教育年限,来计(jì)算(suàn)各行业的知识密集程度。有(yǒu)5个行业的平(píng)均受教育(yù)年限在14年以上,依次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息(xī)传输、软(ruǎn)件和信息(xī)技术服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外(wài),其他四个行业是过去十年青年就业流(liú)入的主要行业(yè),吸纳青年就业比例的增(zēng)幅(fú)均(jūn)居(jū)前列(liè)。如图10,各行(xíng)业(yè)所(suǒ)吸纳的青年就(jiù)业比例变动(dòng)与行(xíng)业平均受(shòu)教育年限基本一(yī)致,即青(qīng)年(nián)就业(yè)从知识密(mì)集(jí)程度较低的行业(yè)流(liú)向较高行(xíng)业(yè)。

  但(dàn)是(shì)知识(shí)密(mì)集型(xíng)行业(yè)的青年(nián)失业情况比整体失业更严(yán)峻。我们用《2021年中国劳动(dòng)统计年鉴》中各行业的青年失业比例(该行业的青(qīng)年失业人数(shù)/青年失业(yè)总人数),除(chú)以各行业(yè)的青(qīng)年(nián)就业(yè)比例(该(gāi)行业(yè)的青年就业人数/青年就业总人数),来(lái)作为各行业失(shī)业率(lǜ)的近似替代(dài)指(zhǐ)标(biāo)。以这个指标来(lái)看(kàn),知识密(mì)集型行(xíng)业的(de)青年失业率大多高于全(quán)年龄段失业率,如信息技术、教育、科研(yán)服(fú)务、公(gōng)共管(guǎn)理等行业,体现在图11中(zhōng),都位于(yú)右下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何处(chù)

  2.3.服务业(yè)复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  一季度服务业复苏出现(xiàn)分(fēn)化(huà)。今年(nián)一季度GDP同比增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个点的增速缺(quē)口。分(fēn)行(xíng)业来看(kàn),批(pī)发(fā)零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐(cān)饮业增(zēng)速均高(gāo)于疫情前(qián)三年(nián)均值,这三个行业一季度(dù)复苏情(qíng)况较好;知(zhī)识(shí)密集程度更(gèng)高的房(fáng)地(dì)产(chǎn)业(yè)、租赁和商务服务业、信息技术服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因此从(cóng)失(shī)业率(lǜ)的分子端来(lái)看(kàn),当前青年失业人员增长的(de)症结在于(yú)服务业就业(yè)复苏的结构不均衡。一方面,随着受教育(yù)水平的整(zhěng)体提高,青年就业大量(liàng)流(liú)向知识密集型服务业(yè),如教育、信息技术等行业(yè)。另(lìng)一(yī)方面,年初(chū)疫情影响减弱后,经济复苏的主力是知识(shí)密集(jí)程度较低(dī)的(de)生活性服务业(yè),而知(zhī)识密集程度较高的生产性服务业复苏较(jiào)慢。所以服务(wù)业就业复(fù)苏结(jié)构分(fēn)化,带来的青年失业人口和25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产(chǎn)、互联网、教育(yù)[1]等(děng)行业的(de)一季度就业尚未出现明显改善,应届生就(jiù)业(yè)压力大;而(ér)住宿餐(cān)饮(yǐn)等行业就业已(yǐ)经(jīng)出现(xiàn)回(huí)暖,但对于三分之二接受过(guò)大学教(jiào)育的青(qīng)年(nián)失业人口而言,这些(xiē)行(xíng)业(yè)的(de)就(jiù)业吸纳相对有限(xiàn)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来劳动(dòng)力减少

  青年失业(yè)率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青年(nián)人口和劳(láo)动参与(yǔ)率决(jué)定。2022年我(wǒ)国(guó)开始步入人口负(fù)增长时代,城镇青年劳动力可能将(jiāng)步入长(zhǎng)期(qī)下降(jiàng)通道,这将从分(fēn)母端(duān)推升(shēng)青(qīng)年失业率,或成(chéng)为疫情(qíng)后就业“疤(bā)痕效应”的长期来(lái)源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入(rù)均在(zài)减少

  城镇青年(nián)劳动力首(shǒu)先(xiān)取决(jué)于城镇青年人口数量,而后者来自(zì)于(yú)两部分,一(yī)是(shì)16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村到城镇的迁移人(rén)口,这两部(bù)分(fēn)增量未来都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人(rén)口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者(zhě)正(zhèng)好(hǎo)是(shì)建国(guó)以来的一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人口(kǒu)超2000万,其中1987年出生人(rén)口最高(gāo)超过(guò)2500万,到90年代开始(shǐ)明显步(bù)入下降(jiàng)通道(dào)。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降(jiàng)幅为(wèi)21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个(gè)时期分别为(wèi)1.63、1.45亿,出生(shēng)人口减少约1762万。

  另一方面(miàn),我国农村向城镇的人口转移也在减速(sù)。新(xīn)增(zēng)城(chéng)镇人口(kǒu)从2016年开(kāi)始逐(zhú)年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万(wàn)人,但2022年只有650万人。预(yù)计今年(nián)随着疫情影响减弱,人(rén)员流动恢复,新(xīn)增城(chéng)镇人口数量会较去(qù)年有明显(xiǎn)增长,但可能仍(réng)然较难回到(dào)十(shí)三五期(qī)间超(chāo)2000万的规(guī)模(mó)。当(dāng)前我国(guó)城镇(zhèn)化(huà)率已经(jīng)达到65%以(yǐ)上,继续高(gāo)速增长空(kōng)间有限,从乡村到城(chéng)镇的迁移人(rén)口(kǒu)数(shù)量(liàng)整体将(jiāng)呈现(xiàn)下降(jiàng)趋(qū)势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何处(chù)

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期下降

  青年劳(láo)动参与率有两个特点(diǎn),一是低于其他年龄段群体,大部分青年在校(xiào),并未(wèi)进入劳动市场。二是近年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率出现超预期(qī)下降。根据(jù)今(jīn)年3月统(tǒng)计局披(pī)露的青年(nián)就业和失业人数,当(dāng)前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口(kǒu)中,有3219万进入或有意愿进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查时,青年劳动参与(yǔ)率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参(cān)与率下降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以(yǐ)来仅仅三年,该指标(biāo)已经(jīng)下(xià)降7.1个(gè)点。

  近三年青年劳(láo)动参与率的下降主要有三方面(miàn)原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在(zài)校生大幅增加493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间(jiān)里(lǐ),该年龄段的在校(xiào)生增加了493万(wàn),年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此(cǐ)前(qián)十年增速。

  二是(shì)部分群体因就业形势恶化而(ér)退(tuì)出劳动市场,在未来经(jīng)济和就(jiù)业好(hǎo)转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会指出(chū)当(dāng)月(yuè)“就业人员规(guī)模比1月份下降6%以(yǐ)上”,说明(míng)就业(yè)形势(shì)恶(è)化时(shí),也会影响劳动参与率。

  三是就(jiù)业观(guān)念的(de)变化导(dǎo)致(zhì)初次进入(rù)劳动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参与率。从社(shè)会风气来看,对(duì)学历的推崇导致(zhì)本科毕业即进入就(jiù)业(yè)市场的年轻人减少,加(jiā)上(shàng)考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展至“二战”“三战”,客(kè)观上(shàng)会将部分青年人初(chū)次(cì)就业时间从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从(cóng)而导致(zhì)16-24岁劳(láo)动参与率出现下(xià)降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来(lái)自何处

  4.结(jié)论(lùn):未来(lái)失业率的分(fēn)母端可能会越来越重要

  失(shī)业(yè)人口的增(zēng)加不(bù)能完(wán)全解释青年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失(shī)业(yè)人口增加(jiā)132万(wàn)至632万(wàn)人的情况下,对应青(qīng)年失业率应该从(cóng)12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部(bù)分,另一(yī)部分则来自分母端,城镇青年劳(láo)动(dòng)力的(de)减少。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  考虑到(dào)2020年我国人口已经开(kāi)始负(fù)增(zēng)长,未(wèi)来青年失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增(zēng)加,同(tóng)时劳动力减(jiǎn)少,青(qīng)年(nián)失业(yè)率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳(láo)动力(lì)均在(zài)减少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业率(lǜ)上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳(láo)动(dòng)力(lì)均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅(fú),青年失业率下降。

  我(wǒ)们认(rèn)为(wèi),未来失业人口会随着经(jīng)济复苏而减少,但经(jīng)济复苏难以改变失业率(lǜ)的分母下(xià)降趋势。青年劳动力的下降(jiàng)可能(néng)成为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青年(nián)失业率的长(zhǎng)期中(zhōng)枢。未来(lái)失业率的分(fēn)母端可能会越来越重要,这也(yě)是人口长周期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附录:概念(niàn)和数(shù)据说明

  青年失业率的(de)两个前置(zhì)概(gài)念。讨(tǎo)论16-24岁人口调查失业(yè)率时(shí),有(yǒu)必要明晰这一(yī)概(gài)念的(de)两(liǎng)个要(yào)点:一是(shì)调查失业率(lǜ)是城镇就(jiù)业范(fàn)围(wéi),并非针对全部(bù)就业人口,不包括(kuò)乡村就(jiù)业,2022年(nián)底我国城乡就业大(dà)约(yuē)分别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就(jiù)业(yè)人口(kǒu)并(bìng)未包(bāo)含在内(nèi)。因此,许多针对青年失业(yè)率的讨论(lùn)以(yǐ)全(quán)国(guó)青年人口数量为出发点,未(wèi)区分人口总量与城乡结(jié)构的问题,有失偏颇。本篇报告如无特别说明,各概念均是(shì)指城镇就业口(kǒu)径。

  二(èr)是(shì)失业(yè)率的分(fēn)母不含没有(yǒu)劳(láo)动(dòng)意愿的劳动(dòng)年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力(lì)指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求(qiú)参(cān)加社会(huì)经济活动的人(rén)员。包括就业人员(yuán)和失业人员(yuán)”,因此没有就业意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口(kǒu)不计入劳(láo)动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统计年(nián)鉴》,2021年底我国16岁(suì)以上的人口约为11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动力,约(yuē)为7.8亿,而(ér)就业人口为(wèi)约(yuē)7.46亿,据此(cǐ)推算(suàn)城(chéng)乡失(shī)业(yè)人口可(kě)能为3372万人左右。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  从数据(jù)来看,失业率(lǜ)来自全国月度(dù)劳动力(lì)调查。该(gāi)项(xiàng)调查制度(dù)于2005年正式实施,每年(nián)进行(xíng)两次全(quán)国劳动(dòng)力抽样调查,调查范围为中(zhōng)国大陆的(de)城镇和乡(xiāng)村,调(diào)查对象为(wèi)16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及(jí)时准确反映劳(láo)动力市场变化情况,建立(lì)了31个大(dà)城市(shì)月度劳(láo)动力(lì)调查制度。2013年4月,又将月(yuè)度劳(láo)动(dòng)力调查范围扩大至(zhì)65个城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动(dòng)力调(diào)查正式在全(quán)国范围内开展(zhǎn),调(diào)查范围覆盖全(quán)国所有地级市。

  月度劳(láo)动(dòng)力调查样本比例约为0.2‰,是年(nián)度调(diào)查的五分之一左(zuǒ)右。全国(guó)每月调查约12万(wàn)户,2020年全国(guó)家庭户(hù)约为(wèi)49415.7万户,样本占(zhàn)比(bǐ)约0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年(nián)度人口调查样本比例(lì)为(wèi)1‰,五年一次的(de)人口抽(chōu)样调查样(yàng)本比例为1%。而每10年一(yī)次的人(rén)口普查则(zé)在(zài)长(zhǎng)表部分纳入(rù)就业调查,长表抽(chōu)样比例是10%左右(yòu),因而人口普查的就业数据(jù)质(zhì)量更高。

  就业人员总(zǒng)数会根据普(pǔ)查数据进行修正,但结构数据仍会存(cún)在差异。比如(rú)2020年的《劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》显示,2019年末全国就(jiù)业人员(yuán)约(yuē)为7.75亿人;而七普(pǔ)后(hòu)次(cì)年(nián)的年(nián)鉴(jiàn)将这一(yī)数据修(xiū)正(zhèng)为7.54亿人(rén)左右,误差(chà)约(yuē)2100万人。但结构(gòu)数据的差(chà)异仍然存在。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务(wù)业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等不及预(yù)期,经济和就业恢(huī)复偏慢(màn)。

  报(bào)告信息

  证券研究报(bào)告(gào):【芦(lú)哲&;占烁(shuò)】青年就业:从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  研(yán)报撰写人员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布(bù)机(jī)构(gòu):德(dé)邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 湖南省国土面积多少平方公里,人口有多少万,湖南省国土面积和人口是多少

评论

5+2=