最近张津(jīn)瑜(yú)9分52秒事件持(chí)续发酵，相关视频被人们在网上疯传(chuán)。

看了网(wǎng)上一些人(rén)对此事件的关(guān)注点，不仅让我想起了几百(bǎi)年前(qián)作(zuò)家(jiā)笑笑生写的那(nà)部《金瓶梅(méi)》。这两件事看(kàn)似(shì)风马(mǎ)牛不相及，但有着很多蛛(zhū)丝(sī)马迹的联系(xì)。

他们(men)都是把人的私底下的那点(diǎn)事，搬到(dào)了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展示在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不忘道德谴(qiǎn)责一下(xià)当(dāng)事(shì)人。

面对(duì)这样的事(shì)，几百(bǎi)年(nián)前的人(rén)和几(jǐ)百年后的人(rén)一样，都只会看热闹(nào)，只会鄙视(shì)般的讨论里(lǐ)面的女主角，用(yòng)最下流的语言来侮(wǔ)辱她们，只会站在道德(dé)的至高点来谴责她们的行(xíng)为。

有网友恨(hèn)不得把视频里女主角的(de)的(de)生辰八字都人肉出来(lái)，世界那(nà)么(me)大却没多(duō)少(shǎo)人(rén)站出来为(wèi)她(tā)们说话，最大的怜悯也只是说一句：“好好的女孩儿为什么糟践自(zì)己。”

如果我说《金(jīn)瓶梅》里的潘金莲是个受害者可能有些人(rén)会持反对意见，可张津瑜她确确实实真的是个受(shòu)害者，这无关她在视(shì)频里做了(le)什么(me)，说(shuō)了什(shén)么，那(nà)都是她(tā)自(zì)己的(de)选择，她(tā)的那(nà)些行(xíng)为也没有损害到谁，我们其实不应该对其妄加(jiā)指责。

事实上该受(shòu)到指责的人(rén)是那个把视(shì)频公诸(zhū)于众的“吕总”，从法律(lǜ)层面来(lái)说他(tā)损害(hài)了当(dāng)事人的声誉，从道德方面来说，他这(zhè)种做法(fǎ)极不道德也很没人品，把一(yī)个死心塌地跟着他的(de)女孩儿给毁了。

在这样(yàng)的事件里，女性比男性受(shòu)到的惩罚(fá)更严重，在这(zhè)种(zhǒng)双重道德标准下，人们好像(xiàng)已经忘了(le)事情中的孰(shú)是孰非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落到了女性(xìng)身上(shàng)，觉得(dé)事件里1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米(lǐ)的(de)女性犯了什(shén)么天大的(de)罪，事实上她并没(méi)有(yǒu)罪，有罪(zuì)的(de)是公布视(shì)频的人，和那些一边观看视频一(yī)边辱骂贬低她的人们(men)。

在(zài)这样需要(yào)道德的时(shí)候(hòu)，更多的(de)人(rén)却忘了道德(dé)的存(cún)在，他们用戏虐的言词轻佻的(de)态(tài)度来评论这件事。这种在需要更(gèng)多人站在道德最高点的时候，他们反(fǎn)而(ér)选择了(le)放弃，或者站错了位，对里面(miàn)的作为受害(hài)者的女(nǚ)性大加指责(zé)和贬损(sǔn)。

其实(shí)他们多(duō)希望成为视(shì1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米)频(pín)里(lǐ)的男主角，他们(men)多希(xī)望(wàng)能一睹视频里(lǐ)的“精彩瞬间”。

在这个时(shí)候(hòu)很(hěn)多人没有选站在道(dào)德的(de)一边，这就是人(rén)性中赤(chì)裸裸冷冰冰的(de)另(lìng)一面。

【本(běn)文是完(wán)全是站在道德(dé)最高点(diǎn)的角度来(lái)完成写作，面(miàn)对此类事件，希望更多的(de)人和我一(yī)起站在道德最高点(diǎn)一起来指责(zé)批判，当然指责批判(pàn)的(de)不是事件(jiàn)的女主角(jiǎo)张津瑜，而是那个传播视(shì)频的“吕(lǚ)总”】

张津瑜和吕(lǚ)总的(de)相关(guān)信息(xī)

未经允许不得转载：绿茶通用站群 1分米等于多少米，1分米等于多少米厘米