招股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成(chéng)为市场关(guān)注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源(yuán)科(kē)技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存(cún)在错别(bié)字、释义不(bù)清等(děng)问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交(jiāo)所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披露的(de)准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信息披露(lù)质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信(xìn)息(xī)披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进(jìn)行(xíng)了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全(quán)球知名新能(néng)源(yuán)汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股(gǔ)东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)招(zhāo)股书全文内容(róng)进行了逐一(yī)自查(chá)，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一(yī)致等问(wèn)题(tí)进(jìn)行了(le)规范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明(míng)会计师事务(wù)所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报(bào)材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一(yī)个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行人(rén)及中不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情介机构首轮问询回(huí)复(fù)中多个问(wèn)题未(wèi)按照题干要求(qiú)回答，且(qiě)申报时提(tí)交的招股说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态(tài)已变更(gèng)为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况、风险因(yīn)素与董监高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息披露不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的(de)文字(zì)错误、行文不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情(wén)不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑中介机(jī)构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文(wén)件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露会对投资(zī)者造(zào)成(chéng)误(wù)导，也体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面(miàn)注册制(zhì)的大环(huán)境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使(shǐ)得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的(de)严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方案。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该(gāi)办法(fǎ)，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情