招(zhāo)股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了(le)第(dì)一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕(fàn)源科技主要业务为(wèi)汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的(de)相(xiāng)关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏实集团(tuán)净利润(rùn)金额存在差异；招股(gǔ)说明书(shū)中存(cún)在多处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示(shì)，请发行人及保荐人对(duì)前(qián)述内容进(jìn)行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的(de)准确性和前后(hòu)表述的(de)一致(zhì)性，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露质量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申(shēn)请文(wén)件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行(xíng)了整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)已在招股说明书(shū)“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释(shì)义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国(guó)的(de)全(quán)球(qiú)知名新(xīn)能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系本公司产品终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的(de)敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金额存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与(yǔ)“归属于母公司股东净利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐(zhú)一自(zì)查(chá)，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源科(kē)技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞(ruì)及华(huá)泰联合(hé)保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会(huì)计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函(hán)，原(yuán)因是公(gōng)司的申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经(jīng)常性损益、扣非后(hòu)净利(lì)润计算和披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一个负(fù)号的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回(huí)复，据相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未(wèi)按照(zhào)题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的(de)修改项(xiàng)外，还存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的信息(xī)披露瑕疵，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的(de)履行情况、风(fēng)险因(yīn)素(sù)与董监高变动与薪酬等信息(xī)披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的(de)执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐(jiàn)机构未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查(chá)意见(jiàn)，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进(jìn)行(xíng)部(bù)分细(xì)项的详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题(tí)，申报文(wén)件质量(liàng)较(jiào)差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会对(duì)投(tóu)资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构(gòu)的“不(bù)够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对(duì)招股书中(zhōng)频频(pín)出现的(de)低级(jí)错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的(de)专业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在近年来加(jiā)强对(duì)券(quàn)商“看门(mé家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕n)人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来(lái)细(xì)化(huà)标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核(hé)方案。监管部门(mén)对(duì)投行业(yè)务的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存(cún)在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 家里放什么东西蛇不敢来，家里有蛇放什么东西最怕