韩雪(xuě)中(zhōng)国移动事件(jiàn)是怎么回事，其实也不算是告了(le)，只是在微博(bó)中(zhōng)宣(xuān)泄不满，不过因为(wèi)韩雪是一个大明星，有明星效应，引起了很大的关(guān)注。韩雪发了一条微博，抱怨(yuàn)中国移动的“霸王条款”。当时正是三大运营商开启(qǐ)流(liú)量不清零活动(dòng)，大众(zhòng)对三大无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性(dà)运(yùn)营(yíng)商的这一举动都非常的支持，但是韩(hán)雪却被告知上(shàng)月流量清(qīng)零了(le)。为什么呢(ne)，是因(yīn)为韩(hán)雪(xuě)修(xiū)改了本(běn)月套餐。

大众(zhòng)知道的是流(liú)量不清零了，但是大众(zhòng)理(lǐ)解(jiě)下的流量不清零，和三大运营商在操作时候(hòu)具体(tǐ)的(de)流量不(bù)清(qīng)零的(de)范围是不一(yī)样的(de)。韩雪并不知道流(liú)量不(bù)清零所指的(de)无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性详(xiáng)细的细节(jié)，但是在心里已经(jīng)认为了流量不(bù)清零，可是当(dāng)韩雪看到(dào)上(shàng)个月流量清(qīng)零了，作为(wèi)一个消费者觉得被欺(qī)骗了。所以发(fā)了一条微博，抱怨中国(guó)移动的“霸王(wáng)条款”。

韩雪抱怨中国移动也(yě)是(shì)有理有据的，韩雪(xuě)在微博写(xiě)道：“三大运营商(shāng)本(běn)月(yuè)启动(dòng)‘流(liú)量(liàng)不清零’，但却告知，因为修改了本月(yuè)套餐，上月流(liú)量就清零了。我改(gǎi)这个月的和上个(gè)月(yuè)有什么关系(xì)吗？我付了钱的，多余的流量凭什么你说清零就(jiù)清零呢？这不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱怨(yuàn)之后得到了(le)很多网友的呼应(yīng)，纷纷站(zhàn)在韩雪的阵营指着中国移动的“霸王(wáng)条(tiáo)款”。

之(zhī)后，韩雪又(yòu)举(jǔ)了(le)一个非常(cháng)生动的例子来(lái)证明自己的说法成立，用吃饭打包(bāo)来比喻(yù)中国移动(dòng)的不合理条款(kuǎn)：“午餐点(diǎn)了5个菜(cài)，吃不完，要(yào)打包3个。寻(xún)思晚餐怕浪费(fèi)少点(diǎn)两个。结果(guǒ)说，晚(wǎn)餐不点(diǎn)满5个就不让(ràng)打包(bāo)中午的(de)三个菜。神一样的逻辑。”韩(hán)雪作为(wèi)一个工作(zuò)人物(wù)有非(fēi)常大(dà)的(de)影响力，在韩雪的带领下引起了(le)更多的(de)人对中国移动等运营商(shāng)的不(bù)满，希望运营商能够做出(chū)改变。

之后中国移(yí)动(dòng)对于韩(hán)雪的微博(bó)做(zuò)出了反抗，回应道：“‘流量不(bù)清零’服务福利到手的第(dì)一(yī)天，按移(yí)动数(shù)据流量计费的手机(jī)月套餐，包括按月计费的基础套餐、流量可选包和夜(yè)间流量(liàng)包中的(de)剩余流(liú)量(liàng)可(kě)结(jié)转(zhuǎn)至次月月(yuè)底前使用，默认开(kāi)通，无(wú)需订购。如销户(hù)、携(xié)号转网、变(biàn)更套(tào)餐、变更可选包(bāo)档次等情况下，则原套餐剩(shèng)余流量将不享受此服务。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 无丝竹之乱耳的之是什么用法，无丝竹之乱耳的之是什么词性