作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根(gēn)据自(zì)身接触(chù)的(de)信息(xī)，个人认为对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事(shì)

首先，随着《自(zì)然(rán)·生物技曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错(cuò)误的(de)性质目前还不能确(què)定，对(duì)此我有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有(yǒu)明确(què)说是造假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方面的(de)官方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是(shì)维(wéi)护已发(fā)表科研(yán)记(jì)录完整性(xìng)的最(zuì)曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了(le)在(zài)《自(zì)然》的朋(péng)友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并不显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科(kē)技大学网站上的声明中也说(shuō)要(yào)继续(xù)研(yán)究(jiū)。因此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿(yuàn)望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验(yàn)数(shù)据(jù)来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分(fēn)证(zhèng)据说一分话(huà)，在没有更多证(zhèng)据和(hé)进一(yī)步调查(chá)结果之(zhī)前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的(de)论文有错误(wù)，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科学从严(yán)的原则，如(rú)果不能说(shuō)明(míng)它对，目(mù)前只能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对的(de)，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一(yī)下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的(de)技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不(bù)应该成学术论文的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是(shì)那(nà)么(me)具有里程(chéng)碑(bēi)意(yì)义的成果！肯定很多(duō)顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大(dà)！但，这(zhè)并不意味(wèi)着不可以对他的(de)方(fāng)法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的(de)问题还(hái)是让专业人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表(biǎo)观点(d曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗iǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 曹操的观沧海是什么体裁的诗，观沧海是什么体裁的诗古体诗