招股(gǔ)书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为(wèi)市(shì)场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第(dì)一轮(lún)审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技(jì)主要业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技(jì)招股书中存(cún)在释义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的(de)相关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书多次(cì)出现(xiàn)的T公(gōng)司(sī)，未(wèi)在释(shì)义中进行说明；同行业可(kě)比公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是否(fǒu)为同一家公司(sī)，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐人(rén)对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和(hé)前后表述的一致性(xìng)，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发行人(rén)、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责(zé)，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美(měi)国的全球知(zhī)名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制(zhì)造商。” 分压公式是什么，分压公式是什么意思>

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上(shàng)市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自查，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述不一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华(huá)泰联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未被发(fā)分压公式是什么，分压公式是什么意思现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人(rén)及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更新的招股说明(míng)书(shū)中多(duō)处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被(bèi)上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的(de)文字错(cuò)误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回复(fù)中保荐机构未就问询函(hán)提到(dào)的10余(yú)处(chù)问题发表核查意见，且部分问题(tí)未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市(shì)委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就产品的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时(shí)未进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不(bù)一致、内(nèi)容简单重复、表述错误(wù)等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执(zhí)业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开(kāi)信息披露(lù)会对投资者造(zào)成误导，也体现了(le)第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信(xìn)息披(pī)露(lù)越(yuè)来越(yuè)重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作为(wèi)“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低(dī)级错误“带(dài)病闯(chuǎng)关(guān)”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近(jìn)年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证(zhèng)券公(gōng)司投行业(yè)务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由(yóu)官(guān)方组织制(zhì)定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门(mén)对(duì)投(tóu)行业务的关(guān)注程度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 分压公式是什么，分压公式是什么意思