杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露了间(jiān)接控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子(zi)女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别(bié)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资(zī)股(gǔ)大(dà)股东，各(gè)持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商(shāng)银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成年子(zi)女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周报(bào)记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为何如(rú)此长时(shí)间(jiān)未(wèi)披(pī)露的原因进行(xíng)解释(shì)。 <闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局/p>

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉(shān)股份(fèn)的(de)股权(quán)关系隔了好几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内容更正的(de)公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股(gǔ)子公司，上海钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致(zh闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局ì)行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发(fā)布公(gōng)告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予(yǔ)以(yǐ)否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据核(hé)查中确(què)有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人(rén)关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示(shì)，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持(chí)股份成(chéng)为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为(wèi)违反了《上市(shì)公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 闯关东三个儿子的结局，闯关东三个媳妇的结局