作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我(wǒ)根(gēn)据(jù)自身接触的(de)信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单(dān)的(de)评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研(yán)人员，但这个错误的(de)性质(zhì)现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事(shì)件是怎么(me)回(huí)事

首先，随着《自然·生物(wù)技术(shù)》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng)，韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月(yuè)的(de)那篇论文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方(fāng)措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发(fā)布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物(wù)技(jì)术》同时发布的社(shè)论中也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官(guān)方翻译是(shì)“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友(yǒu)旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次(cì)电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持(chí)自(zì)己能做出来。即(jí)便(biàn)是(shì)撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技(jì)大学网站上的(de)声明(míng)中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是(shì)，他(tā)之(zhī)前的(de)错误只是(shì)工作中的(de)失误，而科研工作中的(de)失误是很常(cháng)见的。当然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据(jù)说(shuō)一分话(huà)，在没(méi)有更多证据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的(de)论文(wén)有错(cuò)误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对的或者(zhě)否定它是(shì)错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证(zhèng)明(míng)它是对的(de)。本着科学从严的原(yuán)则，如果(guǒ)不能说明旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的(de)，结(jié)果以后(hòu)证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科(kē)学的进步（科学本(běn)来就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点(diǎn)要强(qiáng)调一(yī)下就是(shì)，既然发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公(gōng)布原(yuán)始数据(jù)旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到(dào)的实验(yàn)数据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本(běn)是学(xué)术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的(de)事情(qíng)，也是很正常的事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 旖旎是什么意思解释，风光旖旎是什么意思解释