▎身(shēn)处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个躁动的数(shù)据要素化元年(nián)，接下来将(jiāng)面对的(de)是何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数(shù)据要素概念股集体(tǐ)上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或将限(xiàn)制对华(huá)部分关键产业投资(zī)”的消息，让(ràng)这个诞生仅10天的概(gài)念(niàn)板块从领涨瞬间(jiān)转入领跌(diē)。前一天(tiān)还是市(shì)场(chǎng)最强领(lǐng)涨者，后(hòu)一天(tiān)便成跌停最扎(zhā)堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩(bēng)，众多数据要(yào)素概念(niàn)股在一(yī)周内(nèi)还持续一(yī)泻千(qiān)里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已经出(chū)现(xiàn)明显企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最后(hòu)一个(gè)交易日，才终(zhōng)于(yú)暴力反弹，整(zhěng)个数(shù)据要素(sù)板块周五上(shàng)涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕n是正极还是负极，L是正极还是负极(mù)。

　　数据(jù)要(yào)素(sù)概念能够在短短几个月成(chéng)为资本市场关注、认可(kě)、追捧的新(xīn)晋明星板块，背后有着深刻(kè)逻辑。据钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果(guǒ)说2022年是(shì)数据要(yào)素市场概(gài)念、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资(zī)金、技(jì)术以及(jí)现(xiàn)实需(xū)要等任何角度看，都堪称(chēng)数据开始(shǐ)实(shí)现要素市场化（或曰数据(jù)要(yào)素化(huà)）的元年。要素市场化进程(chéng)身后(hòu)，是新一(yī)轮行(xíng)业爆发在即、巨大空间正在(zài)开(kāi)启(qǐ)、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来(lái)的广(guǎng)阔期(qī)待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数(shù)据二十(shí)条(tiáo)”发布至今的4个月时间(jiān)里(lǐ)，在国家数据局设立和(hé)AI的陡然(rán)出(chū)圈加持下，资本市场屡掀“数据(jù)要素行情”，相关概念股持续(xù)活(huó)跃(yuè)且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概念(niàn)，构成数据要素板块的公司是最标准的(de)数商上市公司，新板(bǎn)块(kuài)凸显了二(èr)级市场资(zī)金对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过(guò)，本周陡(dǒu)然出现的(de)好(hǎo)似无底般(bān)的高(gāo)空坠(zhuì)落(luò)，即(jí)便有最后一个交易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予(yǔ)安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外(wài)本已爆棚的(de)热情滑落于(yú)迷茫之中。

　　在眼下(xià)数据要素(sù)概(gài)念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机(jī)构(gòu)们，在(zài)这(zhè)个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确(què)有必(bì)要进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要(yào)素(sù)，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出(chū)到2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历了(le)从政策(cè)导向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年3月底(dǐ)发布(bù)的《关于(yú)构建更加(jiā)完善(shàn)的要素(sù)市场(chǎng)化配置体制(zhì)机制的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要素(sù)市场”，成为顶层第一份关(guān)于要素市场化(huà)配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策迭(dié)出(chū)，年末“数据(jù)二(èr)十条(tiáo)”的落(luò)地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及数据要素收益分配和治理制度构(gòu)筑起“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要(yào)素(sù)，是数字(zì)化、网络化、智(zhì)能(néng)化的基础，已快速(sù)融入生产、分配(pèi)、流通(tōng)、消费和社会服务管理等各环节，深(shēn)刻改变着(zhe)生产(chǎn)方(fāng)式、生活方式(shì)和(hé)社(shè)会治理方式。数据要素已(yǐ)成为驱动中(zhōng)国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由(yóu)数据要(yào)素(sù)驱动的新时代(dài)。”此(cǐ)种观点目前已成各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边，计算机(jī)、信息传输、软件和信息技术服(fú)务业(yè)等(děng)数字经济(jì)迅猛发(fā)展(zhǎn)，催化AI大模型突然(rán)于(yú)近期在全世界范围内(nèi)出现一波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型的发展，也依赖于(yú)数据，包括用于预(yù)训练的海量非结构化数据、人机协(xié)同生(shēng)产的数据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以(yǐ)及机器生成的排序(xù)致据、知识库数(shù)据(jù)集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关(guān)键，都对数据产(chǎn)生了新的需(xū)求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反(fǎn)哺(bǔ)人(rén)类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合(hé)政策端的(de)发(fā)力，进一步让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻(fān)身”、愈发(fā)火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈(chéng)井喷式发(fā)展，根据(jù)国际数(shù)据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全(quán)球数(shù)据(jù)量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安(ān)全发展研究中心的《中国(guó)数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)发(fā)展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年我国数据要(yào)素市(shì)场规模815亿(yì)元，在“十四五(wǔ)”期间有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际(jì)数据(jù)公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年(nián)中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币(bì)），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿美元(yuán)（超过(guò)2500亿(yì)人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期从(cóng)技术到(dào)政策(cè)的强力推动(dòng)鼓励(lì)下，数(shù)据(jù)要素发展预期又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发(fā)展(zhǎn)改(gǎi)革(gé)委价格监测(cè)中心副主任王建(jiàn)冬受访时就表示(shì)：“据初步测算，随着(zhe)数据要素市场化配(pèi)置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四五’期(qī)间我(wǒ)国数据要(yào)素流(liú)通市场规模将(jiāng)达(dá)到5000亿元至10000亿元规模(mó)。”

　　抛(pāo)开(kāi)预测的具(jù)体数字差别不谈(tán)，从中至少清晰可(kě)见的是(shì)，随着数据量指数(shù)级增长，数据分(fēn)析算法和(hé)技术迭代更新，数据创新应(yīng)用和产业优化升级，数据对社会(huì)变革影响的同(tóng)时(shí)，也将带来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总(zǒng)多方信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的(de)相关(guān)动作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各(gè)种数据(jù)主题的(de)全国或国际性论坛(tán)、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底(dǐ)色最(zuì)浓的杭(háng)州为例，2月25日(rì)召开首届未来数商(shāng)大会（此时(shí)距(jù)离在上海(hǎi)召(zhào)开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日(rì)全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春(chūn)季）、4月科技(jì)创新产(chǎn)业(yè)峰会加承办联(lián)合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局(jú)之(zhī)后，从部(bù)委到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层级(jí)推动数据要素产(chǎn)业发(fā)展的(de)政策争(zhēng)先(xiān)出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素基(jī)础制度体系，推动有条件(jiàn)的地方(fāng)和(hé)行业(yè)开展数据要素流(liú)通(tōng)使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前(qián)布局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数(shù)据要素化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家对(duì)数据作为战略性(xìng)资源的重视程度，也(yě)体(tǐ)现了将数(shù)据(jù)按(àn)照(zhào)生(shēng)产要(yào)素(sù)的(de)运作方式来运营的(de)决心(xīn)和态度”，一位私募界(jiè)人(rén)士(shì)称(chēng)，“所以A股市场(chǎng)中里，数(shù)据要素概念股在受(shòu)消息(xī)冲(chōng)击(jī)大跌之前，表现出(chū)异常(cháng)的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后(hòu)是对迎来产业新浪潮的预期(qī)，如同(tóng)农业(yè)经济时(shí)代以(yǐ)劳动力(lì)和土(tǔ)地(dì)、工(gōng)业经济时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素(sù)一样(yàng)，进入数字经济时代后(hòu)，数据已经上升为(wèi)新(xīn)的关键(jiàn)生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四(sì)届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕。在这(zhè)个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重(zhòng)强化(huà)了数字(zì)创新应用(yòng)与合作、挖掘数据价值(zhí)、提(tí)高(gāo)数据公信力、构建良好数(shù)据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯开幕(mù)视(shì)频(pín)致(zhì)辞时(shí)表示：“2030年(nián)议程的进程过半之际(jì)，可持(chí)续发(fā)展目(mù)标进展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚至(zhì)倒(dào)退。本(běn)次(cì)论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻(kè)，助(zhù)推数据的变革力(lì)量(liàng)和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世(shì)纪(jì)的今天，数(shù)据的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在20世纪的意(yì)义(yì)。”

　　联合国驻(zhù)华协调员常启德则称，“当今世(shì)界正(zhèng)面(miàn)临多重挑战，数据再次成为了(le)实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸(tū)显着数(shù)据资源中蕴含的巨(jù)大价值，也弥散出对数据(jù)产(chǎn)业浪潮尽快到来的(de)迫切(qiè)期望。加快推进(jìn)数字化转型(xíng)，挖(wā)掘、开(kāi)发数(shù)据资源，俨然已成(chéng)停(tíng)滞与困境(jìng)中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会了这样的(de)语(yǔ)境，就不(bù)难理解此前广东(dōng)宣布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素地位、从土地(dì)财(cái)政到(dào)数据财政”的热(rè)议与遍及各地(dì)继而延烧至资本市场的数据要素化(huà)热(rè)情(qíng)。

　　行业(yè)变革山雨(yǔ)欲来，制度学派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一个时代都有(yǒu)个最(zuì)重(zhòng)要的生(shēng)产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产要素(sù)，谁就掌握了(le)权(quán)力，在收入分配中获得(dé)更多的收益”。

　　创新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型生产要(yào)素(sù)的过程，意即将包含信息(xī)的数据(jù)作为一种关(guān)键生(shēng)产(chǎn)要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合多方(fāng)观点(diǎn)，要素化的(de)具体实(shí)现(xiàn)路径表(biǎo)现为：数据流通的市场(chǎng)化、产业化与资产资(zī)本化。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式(shì)并不适用，需要机制、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家发(fā)展改革(gé)委价格监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮(zhuàng)大数据流通(tōng)交易市场的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘活数据资(zī)产价值，因此就需结合发展实际建立适配(pèi)数字经济规律的新型(xíng)数(shù)据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机制，数据要(yào)素市(shì)场化(huà)作为对(duì)数据更(gèng)深(shēn)度利(lì)用，也代表了一种全(quán)方位的(de)革新(xīn)。这种革新对(duì)数(shù)据要素化的(de)重(zhòng)要性，在数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似(shì)证券交易所形式(shì)的数据交易机构，截至(zhì)2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易机构大都(dōu)没有找到(dào)成功的商(shāng)业(yè)模(mó)式，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经(jīng)营方(fāng)向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层(céng)多项(xiàng)重要政策出台，各地(dì)新(xīn)建的一批新(xīn)型数据交易机(jī)构，从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配(pèi)套(tào)规(guī)则(zé)入手，在消除供需双方的信息(xī)差，推动(dòng)形成合理市场化价格机制和可复制交易制度、规则(zé)方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数据要素市(shì)场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教(jiào)授、上海数(shù)据交(jiāo)易所研(yán)究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素(sù)流通规则有(yǒu)关(guān)的一系列(liè)的文件；有(yǒu)些机(jī)构发(fā)布了跟数据(jù)要素流通有关的登记凭证，包(bāo)括(kuò)登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭(píng)证、数(shù)据资产凭证等，说(shuō)明(míng)正在探索建(jiàn)构数据凭证的意(yì)义；再有机构开始探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据(jù)资产登记(jì)平台的建设(shè)，意味着开始了数据(jù)要素市场分级市场探(tàn)索；还有正在探(tàn)索具有行(xíng)业属(shǔ)性或专业属(shǔ)性的(de)数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋(yáng)大(dà)数据交易(yì)平台(tái)、文化大(dà)数(shù)据的交易平台；上(shàng)海数据(jù)交易所正尝试在金(jīn)融(róng)行业开始一站通行业的数(shù)据交易(yì)板块(kuài)，包括(kuò)跨境数(shù)据(jù)流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些数(shù)据要(yào)素分级市(shì)场探索下，2022年(nián)场内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也让大(dà)家体会到数据要(yào)素场内市场，从原本的多年(nián)冷市场变成了温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷(lěng)落多年的场内(nèi)交(jiāo)易(yì)开始获得数据要素(sù)市场买(mǎi)卖双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市(shì)场是一个涉及(jí)多方参与(yǔ)者的复杂生态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以(yǐ)数据为主要(yào)业务(wù)对象的企业，通(tōng)过参(cān)与数据基础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共享流通等市(shì)场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京市(shì)提出(chū)“数(shù)字经(jīng)济中介”，广州(zhōu)提出(chū)“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围有所差异，但作为数据(jù)要素(sù)市场新主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞(dàn)生(shēng)过程不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立与(yǔ)发展而来。而数(shù)据的场内交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场(chǎng)主(zhǔ)体活跃于场外以传(chuán)统点对点流(liú)通模式运营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将(jiāng)传统 IT 服(fú)务市场的服务商与来(lái)自于数据交易(yì)相(xiāng)关(guān)的服务商统称为“数商(shāng)企(qǐ)业(yè)”，对这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数(shù)据要素市场全(quán)链(liàn)路，在(zài)数据产生(shēng)、创新(xīn)使用、 数据流通与交易、数据(jù)技术创新(xīn)、数据治理与管理等方面承担不(bù)可(kě)或缺(quē)的(de)作(zuò)用。”据此(cǐ)检(jiǎn)索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同(tóng)职能(néng)位置(zhì)被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场化(huà)的(de)强力信(xìn)号面前(qián)，既欢(huān)欣于巨大的(de)机遇，也面(miàn)临着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是全球领先的软件(jiàn)开发(fā)技术(shù)和低(dī)代码平台提供商(shāng)，引领开发(fā)技术和数据分(fēn)析工具(jù)发(fā)展。对国内(nèi)数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来从数商(shāng)到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据(jù)领(lǐng)域近几年的主要变化(huà)，该公司数据分析资深技(jì)术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触(chù)深刻(kè)的(de)案例(lì)。

　　一个案例是小到(dào)只生产钥(yào)匙扣这类产品的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原本(běn)毫无数(shù)据、数字化(huà)此类(lèi)概念。他们每天的日常记录以前均为人(rén)工操作，打卡、发工牌、列(liè)生(shēng)产(chǎn)工单(dān)等(děng)。

　　如(rú)此往复原本并无多大异常，当面临设(shè)备多久需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如(rú)何(hé)投(tóu)入等(děng)决(jué)策时，突(tū)然发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开(kāi)工，实(shí)际并不见的机器真有转动(dòng)，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门(mén)槛大(dà)n是正极还是负极，L是正极还是负极幅降低，遂尝试数字化，用一(yī)个(gè)连接(jiē)每(měi)个设(shè)备、联通(tōng)每个生产工序的系统搜集数据，出现假数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果(guǒ)做投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据(jù)能产(chǎn)生的(de)价(jià)值。

　　更(gèng)令曾健(jiàn)感受最深(shēn)的是过去三年，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以往(wǎng)的趋势。过去，需(xū)要数商(shāng)服务的基本是大(dà)型企(qǐ)业(yè)或具备互联(lián)网基因(yīn)的公司，这几年(nián)中小型(xíng)企(qǐ)业(yè)和传统行业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式企业，你会发(fā)现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据系统。许多人说原(yuán)来觉得这个概念跟自(zì)己很(hěn)比(bǐ)较遥远，后来尝(cháng)试(shì)真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助就开始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价(jià)格门槛的下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不(bù)动几百万上千(qiān)万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模甚至更(gèng)低也很常见(jiàn)。”曾健称。

　　在(zài)企业内部，数据(jù)产品的需求也从高(gāo)层推广(guǎng)到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势实际上是(shì)给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐(jiàn)成熟的(de)同时，政策法规环(huán)境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐私保护的压力激增会(huì)产生随之而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数据安全法》的实(shí)施，明(míng)确了(le)企业信(xìn)用(yòng)数据与个人信(xìn)用数据的边界(jiè)，进一步(bù)强化对征信机构、数(shù)据(jù)提供者(zhě)、数据使用者的合(hé)规要(yào)求(qiú)，降低各参与方的合规(guī)风险和合规成(chéng)本，能(néng)够很大程度上消除市场对政策的不确(què)定性预期，增加(jiā)大数据征信基(jī)础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推动征信业(yè)务创新发展”，企查(chá)查(chá)数据部门相关负责(zé)人分析称，“对(duì)于(yú)企业信用大数据行业(yè)来说，数据(jù)源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政策法规的(de)实施并(bìng)不会带来(lái)成本的上升，也有利于保护持(chí)证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾健(jiàn)讲述的(de)另一案例主角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如(rú)以搭建数据中台来实现数字化转型(xíng)的软件公司(sī)，其在医药(yào)信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他们发现要把(bǎ)软件做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已(yǐ)成为关(guān)键，因为药(yào)企(qǐ)的许多生产决策非常需要上下游数据以(yǐ)及这(zhè)些数据之(zhī)间(jiān)的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌握了大(dà)量的数据，但如何做真正(zhèng)的大(dà)数据分析(xī)却颇感(gǎn)力(lì)不从心(xīn)。然(rán)而这(zhè)一块对他们的业务却越来越(yuè)重要，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下的数(shù)据进行(xíng)分析，并以此结果来支(zhī)持(chí)本身(shēn)的软件开发(fā)，否则开发出的产品很可(kě)能效果不(bù)佳(jiā)或同质化(huà)而(ér)遭用脚(jiǎo)投票。

　　于是，他(tā)们选择(zé)向葡萄(táo)城这样的更专业机构(gòu)购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是信(xìn)息化服务(wù)提供商，如果希望能进一步去(qù)帮(bāng)助(zhù)客户做数字发展(zhǎn)或转(zhuǎn)型，他们自己的信息化思(sī)维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公司自己的业务方向(xiàng)、自(zì)己(jǐ)的软件(jiàn)产品如果不先(xiān)往数字化转(zhuǎn)型(xíng)方面走，它就跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新(xīn)、创新来适应数据要素化过程中的(de)新局面，不仅是(shì)对机构、管理层(céng)提出的要求，对数商(shāng)群体来说(shuō)，更需具备时时能(néng)予(yǔ)以(yǐ)响应的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品同质化问题我们(men)不能回避(bì)，这是多数高速发展行业中的(de)普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重创(chuàng)新(xīn)服务(wù)模(mó)式和产品形式，并根据不(bù)同客户群(qún)体(tǐ)和市场(chǎng)需求进行差异化定(dìng)制服(fú)务。”企查查数据部门相(xiāng)关负责人称(chēng)。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特点包(bāo)括：对(duì)数据有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能(néng)够发现并满足市场需求；有严格的质量标准(zhǔn)和管理流程，能够(gòu)保证数据的(de)可信度和(hé)可靠(kào)性；持续的学习和更新能(néng)力，能(néng)够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷(lěng)的短(duǎn)板

　　张亮(liàng)（化名）几年(nián)前(qián)曾(céng)经是一名(míng)“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前者(zhě)客户(hù)群(qún)体画(huà)像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据(jù)采购(gòu)建议。

　　其(qí)回忆，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍着(zhe)胸脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名(míng)片。对(duì)比现在，前(qián)些(xiē)年那(nà)种(zhǒng)情形少(shǎo)多了，网络平(píng)台也很难(nán)搜到公开叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参(cān)与(yǔ)的，数量规模(mó)是小了，但(dàn)有条件(jiàn)继续参(cān)与的(de)，手(shǒu)法(fǎ)下限(xiàn)却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么(me)程度？我自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全(quán)绝望。尤其(qí)今年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员自曝一段个人(rén)信息(xī)泄(xiè)露(lù)经历：孕期(qī)在(zài)母婴店买(mǎi)东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就在本(běn)篇稿件(jiàn)写作之(zhī)时(shí)，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似(shì)的“精准营销”神逻辑：在京东(dōng)购买(mǎi)两盒(hé)肝(gān)胆类药品后，很快收到国内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同一地址“精(jīng)准赠送”的(de)两瓶(píng)合计四两白酒，另有(yǒu)某互联网医(yī)院人员致电(diàn)的(de)询问推(tuī)销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某(mǒu)保险(xiǎn)推销电话后，当说出(chū)“已(yǐ)经买过”的随(suí)机借(jiè)口，竟招(zhāo)致对方愠怒(nù)，连续列举出(chū)几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从未(wèi)经历，也因此感(gǎn)知(zhī)到了(le)张亮（化(huà)名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被(bèi)推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期(qī)早期(qī)能带动很大一波相关产业(yè)的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资本假若(ruò)短期促进作(zuò)用太明显，根据(jù)以往经验(yàn)很(hěn)容(róng)易会同时带来一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象，之前(qián)的房(fáng)地产、互联网行业都有过这种阶段(duàn)。因此不得(dé)不特别注意。”对于数据产业(yè)的火热(rè)，曾健认为一(yī)定(dìng)的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 n是正极还是负极，L是正极还是负极