韩雪(xuě)中国移动事件(jiàn)是怎么(me)回事，其实也不算(suàn)是告了，只是在微(wēi)博中宣泄不满，不过因为韩雪是一(yī)个大明(míng)星，有明(míng)星效应(yīng)，引起(qǐ)了很大的关注。韩(hán)雪发了一条微博，抱怨中国移动的“霸王(wáng)条款”。当时正(zhèng)是三(sān)大运(yùn)营商(shāng)开(kāi)启流量不(bù)清零活(huó)动，大众对三大(dà)运营(yíng)商的这一举动都(dōu)非常(cháng)的支(zhī)持，但是(shì)韩雪却被告知(zhī)上月流量清(qīng)零(líng)了。为什么呢，是(shì)因(yīn)为韩(hán)雪修(xiū)改了(le)本月(yuè)套餐(cān)。

大(dà)众知道的是流量不(bù)清零了，但是大众理解下(xià)的流量不(bù)清(qīng)零，和三大运(yùn)营商在操(cāo)作时候具体的流量(liàng)不清(qīngsiki老师是哪个大学的？)零的范围siki老师是哪个大学的？是(shì)不(bù)一(yī)样的(de)。韩雪并不知(zhī)道流量不清零所指的详细的细节，但是在心里已经认(rèn)为了流量不清(qīng)零，可是当韩雪看到上个(gè)月流量(liàng)清(qīng)零了，作为一(yī)个消(xiāo)费(fèi)者觉得被(bèi)欺骗了。所以(yǐ)发了(le)一条微博(bó)，抱怨中国移动的“霸王条款”。

韩雪抱怨中(zhōng)国移动也是有(yǒu)理(lǐ)有据(jù)的，韩雪在微(wēi)博写(xiě)道：“三大运营商本月启动(dòng)‘流量不清零’，但却(què)告知(zhī)，因为修改了本(běn)月(yuè)套餐，上月(yuè)流量就清零了。我改这个月的和上个月有什么(me)关(guān)系吗？我付了(le)钱(qián)的，多余的流量凭什(shén)么你说清零就清零呢？这不是霸王(wáng)条款吗？”。韩雪抱怨(yuàn)之后得到(dào)了(le)很多网友(yǒu)的(de)呼应(yīng)，纷(fēn)纷站(zhàn)在韩(hán)雪的阵营指着中国移动(dòng)的(de)“霸王条(tiáo)款”。

之后，韩雪又举(jǔ)了一(yī)个(gè)非(fēi)常(cháng)生动(dòng)的例子(zi)来(lái)证明(míng)自己的说法成(chéng)立，用吃饭(fàn)打(dǎ)包(bāo)来(lái)比喻中国移(yí)动的不(bù)合(hé)理条款：“午(wǔ)餐(cān)点了5个(gè)菜，吃不(bù)完，要打包3个(gè)。寻思晚餐怕浪费少(shǎo)点两个。结(jié)果说(shuō)，晚餐不点满(mǎn)5个就(jiù)不让打包中午的三个菜(cài)。神一(yī)样的逻辑。”韩(hán)雪(xuě)作为一个工作人物有非常(cháng)大的(de)影响力，在韩雪的带领下引起了更多的人siki老师是哪个大学的？对中国移动(dòng)等运营商(shāng)的不满，希望(wàng)运(yùn)营商能够做出(chū)改变。

之(zhī)后中国移动对(duì)于(yú)韩雪的微博做(zuò)出了反抗，回应道：“‘流量(liàng)不清零’服(fú)务福利到手的第(dì)一天，按移动数据流量计费(fèi)的(de)手(shǒu)机月套餐，包括按月计费的基础套餐、流(liú)量可选包(bāo)和夜(yè)间流量包(bāo)中的剩余流(liú)量可(kě)结转至次月月底前使用，默认开通，无(wú)需订(dìng)购(gòu)。如(rú)销户、携号转网、变更套餐、变更(gèng)可选包(bāo)档(dàng)次等情况下，则原套餐剩余(yú)流量将不享受此服务(wù)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 siki老师是哪个大学的？