绿茶通用站群绿茶通用站群

凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢,凸面镜与凹面镜成像特点

凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢,凸面镜与凹面镜成像特点 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股解禁后能获(huò)得好的回报(bào),上市(shì)公司董事长雇人拉抬自家的股票(piào)价格,然后高位(wèi)出(chū)货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行(xíng)政处罚决定书,引(yǐn)发市场关注(zhù)。时为新美(měi)星(xīng)董(dǒng)事(shì)长何德平和其(qí)配(pèi)偶黄秀芳提供资金,委托(tuō)蒋(jiǎng)维(wéi)对新美(měi)星(xīng)进行“市值管理”,维持(chí)、抬高公司股价,以便后续(xù)自己(jǐ)减持获利。蒋维跟(gēn)毛明土、李传武合谋,控制35个证券账户,利(lì)用资金(jīn)优势、持股(gǔ)优势,连(lián)续集中(zhōng)交易(yì)新美星,影响(xiǎng)公司股(gǔ)价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最终,证监会对此操纵证券市场行为(wèi),罚没合计9567.12万元;还对何德(dé)平信(xìn)息(xī)披露违法(fǎ)违规,给予警告,并处(chù)以40万元罚款(kuǎn)。

  我(wǒ)们一起来(lái)看看,究竟(jìng)是怎么回(huí)事。

  惊呆了!董事(shì)长雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟(jìng)辩称是

  董事长雇人拉抬自家股(gǔ)票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会行(xíng)政处罚决定书披露的信息,新美星董事(shì)长、法定代表人(rén)、实际控制人何德平和他的妻子黄秀芳(fāng)当(dāng)时向时任独墅湖(hú)文化传播有限公司董事长蒋维,提供保证金约3200万元(yuán),这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上(shàng)海海得(dé)泽广投(tóu)资管理中心(普(pǔ)通合伙)(简称(chēng)海得(dé)泽广(guǎng))减持(chí)“新(xīn)美(měi)星(xīng)”所得。

  他们(men)提供资金的(de)目的是,委托蒋维(wéi)对“新(xīn)美(měi)星”进行“市值管理(lǐ)”,维(wéi)持、抬高“新美(měi)星(xīng)”股价,以便何(hé)德平所持“新(xīn)美(měi)星(xīng)”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋(jiǎng)维在收到保证金后,即开(kāi)始(shǐ)利用(yòng)控制的证券账户并(bìng)联合(hé)其他市(shì)场资金在二级(jí)市场买入并交易(yì)“新美星(xīng)”,且在后续操作中向黄(huáng)秀芳反馈其操作情况。

  据了(le)解(jiě),这(zhè)场操纵股价,蒋维(wéi)还找了(le)两个(gè)帮手(shǒu)共(gòng)同合(hé)谋。他经人介绍认识并联合毛明土、李传武(wǔ)共同操(cāo)纵“新(xīn)美星”;毛明土、李传武控制各自筹得的证(zhèng)券(quàn)账(zhàng)户(hù)、资金(jīn)开始与蒋(jiǎng)维(wéi)共同(tóng)交易“新美星”;在(zài)此期(qī)间,主要由蒋(jiǎng)维与毛明(míng)土(tǔ)联(lián)系,传递、沟通各自操盘情况,以利于两方交易(yì)决策,更好(hǎo)地共同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据监管披露的信息(xī),2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传(chuán)武控制“俞某(mǒu)华(huá)”等35个证(zhèng)券账户(简称账户组),交易“新(xīn)美(měi)星”。

  2018年9月26日至(zhì)2019年(nián)6月26日,“新美星”股(gǔ)价(jià)上涨33.11%,偏离(lí)同期创业板综指26.09个百分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账(zhàng)户组累(lèi)计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万(wàn)股,卖(mài)出(chū)成交(jiāo)金(jīn)额6.30亿元(yuán)。

  经(jīng)测凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢,凸面镜与凹面镜成像特点算,在此期间,何德平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)合谋(móu),利(lì)用资金优势、持股优势(shì),连续集中(zhōng)交易“新美星(xīng)”,影响股票交易(yì)价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟(jìng)辩(biàn)称是

  操纵(zòng)35个账户拉抬股价(jià)、集中出货

  违法获利近4800万元

  我们具体来看(kàn)看,蒋(jiǎng)维(wéi)联合(hé)毛明土(tǔ)、李传武,控制35个证券账户(简称账户组),是怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法(fǎ)获(huò)利的。

  总体(tǐ)来(lái)看,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日(rì),账(zhàng)户组连(lián)续集中交易“新美星(xīng)”,申买(mǎi)量(liàng)占市场申买(mǎi)量比例超20%的(de)交(jiāo)易(yì)日有19天,峰值达到(dào)42.61%;申卖量占市场申卖量比(bǐ)例(lì)超20%的交易(yì)日有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账户组持股总(zǒng)数占(zhàn)总股本比例自2019年3月5日开(kāi)始超过(guò)5%,持续至2019年(nián)4月8日,2019年3月29日持流通股(gǔ)达(dá)到峰值,占流通股本的比(bǐ)例24.74%,持股占总股本的比(bǐ)例8.13%。账户组具备资金(jīn)优势(shì)和持股(gǔ)优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开始,账户组持续大量买入(rù)“新美星”,当日申买排名第一,竞价买入成交排名第一,至(zhì)2019年2月(yuè)28日期(qī)末(mò)持股(gǔ)量(liàng)为(wèi)期(qī)初(chū)持(chí)股(gǔ)量38.71倍,持股量(liàng)显著增加。在此期间,“新美星”股价累(lèi)计(jì)上涨12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分点(diǎn),偏离同(tóng)期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊呆了!董事长(zhǎng)雇人拉抬(tái)股价(jià)、高位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月(yuè)1日至2019年4月3日,账户组集中拉抬“新(xīn)美(měi)星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股(gǔ)量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两段(duàn)典型(xíng)的(de)拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不(bù)低于卖一(yī)价或市(shì)价申买(凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢,凸面镜与凹面镜成像特点mǎi)3,729,100股,占账户(hù)组同期(qī)申买量(liàng)68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(不(bù)含对(duì)倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日,以不(bù)低(dī)于卖(mài)一价或市价申买2,950,300股(gǔ),占账(zhàng)户(hù)组同(tóng)期申(shēn)买量41.33%,对应成交股数(不含对倒)为2,803,665股,占(zhàn)同(tóng)期(qī)市(shì)场成交量22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日至(zhì)4月3日期间,“新美星”股价累计上涨36.46%,偏(piān)离同期(qī)创业板综指21.32个百分点(diǎn),偏离(lí)同(tóng)期(qī)行(xíng)业指(zhǐ)数22.28个百(bǎi)分点。

  第(dì)三阶(jiē)段,2019年(nián)4月4日至(zhì)6月26日,账户(hù)组集(jí)中卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星(xīng)”股价(jià)下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板综指(zhǐ)1.55个(gè)百分点,偏离同(tóng)期行业指数1.03个百(bǎi)分(fēn)点。

  此外,操纵期间,涉案(àn)账户组还(hái)多(duō)次实施盘中拉抬和(hé)对倒,并反向卖出获利的行为。经测算(suàn),扣(kòu)除佣金(jīn)和相(xiāng)关税费,账户组盈利4783.56万(wàn)元。

  辩称是(shì)委托理财、而非操(cāo)纵股价

  证(z凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢,凸面镜与凹面镜成像特点hèng)监会不予(yǔ)采纳,罚没近亿元

  关于(yú)操纵股价(jià),何德平、黄秀芳及其代理人提出多点申诉意见,请(qǐng)求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案证据不(bù)足以证(zhèng)明(míng)蒋维受(shòu)何德(dé)平或黄秀芳委托,联(lián)合他人操纵股价,一是“市值管理”不等(děng)同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维(wéi)系委(wěi)托理财关系,而非(fēi)操纵股价(jià);三是蒋维(wéi)没有将其与毛明土、李传武等人讨(tǎo)论交易新美(měi)星的情况告知黄秀芳或何德平,涉(shè)案股(gǔ)东名册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋维也没有向黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册;四是蒋维没有(yǒu)与(yǔ)毛明(míng)土、李(lǐ)传武就各自账户交易新美星的(de)盈亏分配进(jìn)行约定(dìng);五是蒋维账户(hù)组利(lì)益与何德平(píng)、黄秀(xiù)芳利(lì)益并不一致,何(hé)德平(píng)、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维(wéi)账户组(zǔ),蒋维获得黄秀(xiù)芳资金后部分用于(yú)偿还(hái)债(zhài)务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应对毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为(wèi)承担责(zé)任。

  第(dì)四,部(bù)分账户不受(shòu)蒋维、毛明(míng)土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳2020年11月(yuè)25日询问笔录(lù)的合法性及真实(shí)性。

  第六(liù),何德平对(duì)黄秀芳向蒋维(wéi)提供款项不知情、未参与,且何德平与(yǔ)黄秀芳系(xì)独立法律(lǜ)主体,即便夫妻或一致行动人中一方(fāng)存(cún)在不(bù)当行为,不应(yīng)推(tuī)定或认定另一(yī)方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛(máo)明土、李传武,及(jí)他们的代理人也就是否合谋(móu)、部(bù)分账户的控制(zhì)关系(xì)、委托理财(cái)关系等提出了(le)申(shēn)诉意见。

  对(duì)此,证监(jiān)会回应(yīng),经复(fù)核,对当(dāng)事人及其(qí)代(dài)理人(rén)的主要陈述(shù)意见不予采纳。

  证监会表示,本(běn)案为多个主体(tǐ)参(cān)与、多个(gè)环节实施(shī)、环环相扣、锁链式的(de)上下游衔接、合作,共同(tóng)完成(chéng)的操(cāo)纵行(xíng)为。在(zài)案证据可(kě)以证明,何德平、黄秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维(wéi)提(tí)供资金(jīn)作为(wèi)保(bǎo)证金(jīn),委托其通过二级市场交易(yì)影响新美星股(gǔ)价,蒋维(wéi)会向黄秀芳反馈(kuì)交易情况;何德(dé)平知(zhī)悉并参(cān)与(yǔ)了本案(àn)行(xíng)为;上述行(xíng)为的(de)实质是操纵股价,并非合(hé)法理财。在(zài)案证(zhèng)据(jù)可以证明,蒋维(wéi)、毛明土、李(lǐ)传武有共同(tóng)影(yǐng)响“新(xīn)美星”股价的意图和目标,共(gòng)同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬股(gǔ)价,并(bìng)且(qiě)采取了联(lián)合影(yǐng)响(xiǎng)股(gǔ)价的行(xíng)动(dòng),属于(yú)共同操纵行(xíng)为。

  关于违法期间和责任承担,证监会表示,由于2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年2月14日期(qī)间蒋维控(kòng)制(zhì)的账户(hù)交易“新美(měi)星”客观上为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓(cāng)的作用,并(bìng)且(qiě)根据蒋维(wéi)笔录,毛明(míng)土知道蒋维和上市公司的合作(zuò),知道蒋维已经有一定(dìng)底仓,才愿意买入“新美星(xīng)”,因(yīn)此毛明(míng)土和李传武(wǔ)的违法期间(jiān)与(yǔ)蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平一致。在此基(jī)础上,在认定及处罚时将合谋各方(fāng)视为一个整体,不(bù)区(qū)别(bié)对待各方账户组。

  证监会认为,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳、蒋维、毛明土、李传(chuán)武上述行为违反了(le)2005年《证券法》第七十七条第一(yī)项规定,构成2005年(nián)《证券法》第(dì)二百零三条(tiáo)所述的操纵证券市(shì)场(chǎng)行为。

  根据2005年(nián)《证券法》规定,证监(jiān)会(huì)决定:就操纵证券市场(chǎng)行为(wèi),对何德平(píng)、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传(chuán)武(wǔ)没(méi)收(shōu)违法所得(dé)4783.56万元,并处以4783.56万元(yuán)罚款(kuǎn),其中(zhōng),对何德平、黄秀芳罚(fá)款2391.78万(wàn)元,对蒋维罚款1195.89万元,对(duì)毛明土、李(lǐ)传(chuán)武分别(bié)罚款(kuǎn)597.94万元。

  董事长信息(xī)披(pī)露违法(fǎ)

  被予以警告并罚款

  另外,关于何德平信息(xī)披露违法(fǎ)的(de)相关情况,行政处罚决定书披露,在(zài)新美(měi)星2016年4月(yuè)上市前,海得泽(zé)广(guǎng)代(dài)何德(dé)平(píng)、黄秀芳夫妇持有(yǒu)公司80万股股(gǔ)份(fèn),占新美(měi)星上市时(shí)总(zǒng)股本的1%。上市后,该部分股(gǔ)票继续由海(hǎi)得泽广(guǎng)代(dài)持,海(hǎi)得泽广自(zì)2017年12月19日开始减持(chí)“新美星”股(gǔ)票,至(zhì)2018年12月27日(rì)减持完毕。

  关于何德平(píng)信息披露违法(fǎ),何德平、黄秀(xiù)芳及其代(dài)理人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平、黄(huáng)秀芳二人(rén)不(bù)存在代持,涉(shè)案股份系海得泽广为兰某(mǒu)代持,股份减持(chí)决(jué)策由海得(dé)泽(zé)广和兰某作出,海得泽广(guǎng)将减持(chí)所(suǒ)得(dé)汇入黄秀芳指(zhǐ)定(dìng)账户的原因系兰某向(xiàng)黄秀芳归(guī)还(hái)借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大性(xìng),不对投资者决策产生重大(dà)影响,情节轻微(wēi)。第三(sān),即(jí)便认定代持成立(lì),何德平对借款、还款等事项,不参与、不(bù)知情(qíng),没有主观过错,不(bù)应受到处(chù)罚。综上,请求(qiú)不(bù)予处(chù)罚。

  对此(cǐ),证监会回应,根据黄秀芳、兰某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流(liú)水、资金流水及(jí)相(xiāng)关银行账户(hù)流水(shuǐ),结合(hé)何德平(píng)、黄(huáng)秀芳的(de)配偶关系,代持资(zī)金(jīn)和减(jiǎn)持所(suǒ)得(dé)系家庭共同(tóng)财(cái)产,可以认定海得泽广代何德平、黄秀芳持有新美(měi)星股票。当事(shì)人所提(tí)相关理(lǐ)由不具(jù)有事实和法(fǎ)律依据,不(bù)予采纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示,何德平作(zuò)为上市公司(sī)实际控制人,未如实告知上市(shì)公司上述持股情况,导致新美(měi)星在相关公告中均未披露(lù)相关(guān)情(qíng)况,导致新(xīn)美(měi)星违反2005年《证券法(fǎ)》第(dì)六十三条(tiáo)规定,何德平(píng)的行为构成2005年《证券法》第一百九(jiǔ)十三条第三款(kuǎn)规定(dìng)的情(qíng)形。

  根(gēn)据2005年《证(zhèng)券(quàn)法(fǎ)》规(guī)定,证监会决定:就(jiù)信息披露(lù)违法行为,对何德平(píng)给予警告,并(bìng)处以(yǐ)40万元罚款。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 凸面镜和凹面镜成像的特点是什么呢,凸面镜与凹面镜成像特点

评论

5+2=