杉(shān)杉(shān)股份风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时酒精灯火焰温度是多少度，酒精灯火焰温度范围代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所持的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关(guān)情况的说(shuō)明公告及补充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波(bō)青(qīng)刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉(shān)系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大(dà)股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在(zài)信息披露的配偶一(yī)栏中写下(xià)了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披(pī)露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所律(lǜ)师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几(jǐ)层(céng)，股权冻(dòng)结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系(xì)”控股的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的(de)1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否(fǒu)认的(de)原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段(duàn)主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次(cì)信披违规的关键责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责(zé)任(rèn)在(zài)于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一(yī)致(zhì)行动人关系的(de)关键(jiàn)信息”。同时，酒精灯火焰温度是多少度，酒精灯火焰温度范围据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关(guān)系(xì)的行为违反了《上(shàng)市公司收购管(guǎn)理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 酒精灯火焰温度是多少度，酒精灯火焰温度范围