绿茶通用站群绿茶通用站群

特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川

特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济(jì)学家

  占烁 联系人

  投资(zī)要(yào)点

  ·核心观点(diǎn):我们(men)将(jiāng)影响青年失业率的因(yīn)素拆解为三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年(nián)总(zǒng)人口,③劳动参与(yǔ)率,失(shī)业率=失业人口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ))。通(tōng)过三因素框(kuāng)架,我们发现16-24岁失业(yè)人口的(de)增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升,更重要却被忽视(shì)的(de)因素是青年人口(kǒu)和劳动参与率下降,带(dài)来16-24岁(suì)劳动力减少(shǎo),从分母端大幅推高青年失业率。假如今年(nián)3月分母端(duān)的青年(nián)劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业人口只能将失业率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达(dá)19.6%。我们认为,失业人口会随着经济(jì)复苏而减少,但(dàn)青年劳(láo)动力的(de)下(xià)降(jiàng)可能(néng)成为就(jiù)业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)中(zhōng)枢(shū)。

  ·青年(nián)失业率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失业人口/劳动力=失(shī)业人口/(总(zǒng)人(rén)口×劳动参与率),据此可(kě)将青年失业(yè)率拆解(jiě)为青年失业人口、总人(rén)口、劳动参与率三个(gè)因素。

  ·(2)失业率上(shàng)升未必来自(zì)失业增加,不要忽略(lüè)分母(mǔ),劳动力的(de)下降(jiàng),也是抬(tái)高失(shī)业率(lǜ)的重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万(wàn),青年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人口失业(yè)率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失(shī)业人口:(1)从总量(liàng)来看(kàn),当前城镇青(qīng)年就业人数约为2587万(wàn)人,失业人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青年失(shī)业者是主动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育(yù)程度(dù)来看,三分之二(èr)的青年失业人员(yuán)接受(shòu)过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的(de)结(jié)构变化较大(dà),呈现(xiàn)出从制造到服务、知识密(mì)集(jí)程度由低到(dào)高两个特点。2010年农(nóng)业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年(nián)就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流(liú)出的(de)青年就业主要转向服(fú)务业。以受教育(yù)年限作为维度,青年就业从知(zhī)识密集程(chéng)度较低的(de)行(xíng)业流(liú)向较(jiào)高行业,但是知(zhī)识密集型行业(yè)的青年(nián)失业情况比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍(réng)增加的原(yuán)因。经(jīng)济复苏的主力是知识密集(jí)程度较低(dī)的餐饮、零售等服务业,而知识密集(jí)程度较(jiào)高的(de)生(shēng)产性(xìng)服务业复苏较慢,服务业就业复苏结构的(de)分化,带来(lái)青年(nián)就业和(hé)25-59岁(suì)就(jiù)业(yè)的分化。

  ·分母端的(de)青年劳动力(lì):(1)青年人(rén)口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁(qiān)入均在(zài)减少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国(guó)农(nóng)村向城镇的人口转移(yí)也在减(jiǎn)速(sù),新增城镇人口从十三(sān)五期间(jiān)(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年(nián),青(qīng)年劳(láo)动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来(lái)仅(jǐn)仅三年,已经下(xià)降7.1个点。近三年青年劳(láo)动参与率的下降主要(yào)有三方面原因:一是16-24岁在校(xiào)生大幅增(zēng)加(jiā)493万;二是部分(fēn)群体因(yīn)就业形势恶化而退出劳动市场(chǎng);三是就业观念的变(biàn)化(huà)导致初次进入(rù)劳动(dòng)市场时(shí)间(jiān)推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人口(kǒu)的(de)增加不能(néng)完(wán)全解释青年(nián)失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相(xiāng)同,在(zài)失(shī)业人口增加(jiā)132万(wàn)至(zhì)632万人的情况下,对应青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的(de)增加只能(néng)解释(shì)当前青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的一(yī)部分(fēn),另(lìng)一部分则(zé)来自分(fēn)母端,城镇青年(nián)劳动(dòng)力的减少(shǎo)。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能(néng)出现以下三种情(qíng)况:①青年失(shī)业人口增加,同时劳动(dòng)力减少,青(qīng)年失业率上(shàng)升;②青年失业人口与劳动力均在减少,但失业(yè)人(rén)口(kǒu)降幅(fú)不(bù)及劳动力降幅,青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)上升;③青年失业人口与(yǔ)劳动(dòng)力均(jūn)在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动力降幅,青年失业率下降。

  ·(3)我们认(rèn)为,失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力的(de)下(xià)降可能成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来源(yuán),抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期中枢。未来失业率的(de)分母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提(tí)示:服(fú)务业(yè)分化未收窄;青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下(xià)降;外(wài)需、房(fáng)地产(chǎn)等(děng)不及预(yù)期,经济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的三因(yīn)素框架

  2.分子端(duān):新增青年失业人员缘于服务业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职(zhí)居多;三分之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度(dù)从低(dī)到高

  2.3.服务业(yè)复苏分化或是一季度(dù)青(qīng)年(nián)失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和劳动参(cān)与率均下(xià)降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口(kǒu):出生(shēng)人口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  3.2.青年(nián)劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率:超(chāo)预期下(xià)降

  4. 结论:未来失业率的分母(mǔ)端可(kě)能会越(yuè)来越重要(yào)

  5. 附录:概念和数据说(shuō)明

  6. 风(fēng)险提(tí)示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有数(shù)据(jù)以(yǐ)来(lái)最高值。在(zài)疫情影响退(tuì)散、经(jīng)济逐步复苏的情况下,城镇调查失(shī)业率较去(qù)年同期(qī)大(dà)幅下降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年失业率却(què)较去年4月(yuè)逆(nì)势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫(yì)情后留下的(de)“疤(bā)痕效应(yīng)”如何推高青(qīng)年失业(yè)率。

  1.青年失业(yè)率的三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架(jià)

  失业率=失(shī)业人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年失业率的主要是(shì)三个因素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与率(lǜ),其中②③决定着青(qīng)年劳动力的变(biàn)化(huà)。这(zhè)三个因素均(jūn)为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个因素的变化(huà)都不能忽视。当我们讨论失业率时,经常认为(wèi)失业率上升(shēng)一定是失(shī)业增加的结(jié)果(guǒ),这个判断对于全(quán)年龄(líng)段(duàn)失业(yè)率来说并没(méi)有(yǒu)问题(tí),因为(wèi)我国(guó)的(de)劳动(dòng)力总量(也称经(jīng)济活动人口)在2015年之前(qián)一直在上升,2015年后略有(yǒu)下降,到2021年末下(xià)降了2.6%,年均降(jiàng)幅约0.4%。但(dàn)青年失业率(lǜ)则不能忽(hū)视分母的(de)变动,因为青年(nián)劳动(dòng)力波动幅度更大。

  例如2010-2020年(nián),青(qīng)年失(shī)业人口只增(zēng)加(jiā)4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动(dòng)16-24岁人口失业率大(dà)幅提高3.8个(gè)点。两次人口(kǒu)普(pǔ)查期间(2010-2020年),青(qīng)年失业人口从496万增加(jiā)到500万,仅增加了4万左右(yòu),约为2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失(shī)业(yè)率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提高3.8个(gè)点。主要原(yuán)因就是失业率(lǜ)的分(fēn)母在下降,16-24岁青(qīng)年(nián)劳动(dòng)力人口在此期间(jiān)从5481万人(rén)大幅减至3903万人,减少了(le)1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳(láo)动力数量基本稳定在7.8亿,整体(tǐ)失业(yè)率的(de)分(fēn)母基本不变(biàn)。因(yīn)此,2010-2020年(nián)间特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川,决(jué)定整(zhěng)体失业率变(biàn)动的是失业人口数量(分(fēn)子),但决(jué)定青(qīng)年失业率变动的却是青年劳动力(lì)总量(分(fēn)母(mǔ))。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川</span></span></span>何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人(rén)员(yuán)缘(yuán)于服务业(yè)复苏(sū)分化

  2.1.青年失(shī)业人口(kǒu):主动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学教育

  从总量来看(kàn),当前城镇青年(nián)就业人数约为2587万人,失业(yè)人数632万人,比去年4月增加约(yuē)70万,较七普增加约(yuē)132万。国家(jiā)统计局在3月(yuè)就业数据解读(dú)时,披露了当(dāng)前(qián)青年就业和失(shī)业人数的基本情况:“初步测算3月份城(chéng)镇青年9637万人,没有参与劳动力市场的青年(nián)6418万人,主体为在校学生(shēng);参与劳(láo)动(dòng)力市场的青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万人、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动力人(rén)数与去年基(jī)本持平,今年4月青年(nián)失业率(lǜ)比去(qù)年同期(qī)高2.2个点,青年(nián)失业人员比去年同期多70万(wàn)人左右,比2020年七普多132万人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年失(shī)业形(xíng)势好于(yú)去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳(láo)动力(lì)总量(liàng)维持在3219万,青年失业(yè)率(lǜ)每提(tí)高(gāo)1个(gè)点,带来32万左(zuǒ)右(yòu)的新增(zēng)失业(yè)人(rén)口。尽管今年(nián)4月青年(nián)失(shī)业率比去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点,但从新增青年失业人口(kǒu)来看,今年1-4月约为119万,去(qù)年同期为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看,今(jīn)年前四个(gè)月青年失业形势要(yào)好于去(qù)年(nián),这与当前(qián)经(jīng)济(jì)逐渐恢复也有(yǒu)关系(xì)。

  从节奏来(lái)看(kàn),受夏季毕业影响,我国青年(nián)失业率一般在(zài)上半年(nián)逐(zhú)渐提高,7月达(dá)到峰值(zhí),8月开(kāi)始逐(zhú)步(bù)回落,预计5-7月青(qīng)年失业(yè)率或(huò)将(jiāng)继续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失业原因(yīn)方面,近(jìn)7成(chéng)青(qīng)年(nián)失业者(zhě)是主(zhǔ)动辞职,被裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群体。一种(zhǒng)观点(diǎn)认为,青年群体由于工(gōng)作经(jīng)验和技能相对不熟练(liàn),往(wǎng)往在企业(yè)裁员时(shí)首当其(qí)冲(chōng)。但根据(jù)月度劳动力调查数据,青(qīng)年失(shī)业(yè)主要原(yuán)因是主动辞职,被裁员的比例明显低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年鉴》,有工作意愿但从未工作(zuò)过的失业群体在16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其他年龄(líng)群体(tǐ)中这一比例最(zuì)高是14.4%。我们(men)剔除这部分失业人群(qún)后(hòu),剩下(xià)的(de)青年失(shī)业人(rén)口中,第一大失业原因(yīn)是主动(dòng)辞职(zhí),占(zhàn)比68.2%,单位倒(dào)闭破产占(zhàn)比5.9%;而(ér)裁员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从高到低(dī)依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(suì)(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三分之(zhī)二的青年失(shī)业(yè)人员接受过大(dà)学教育。各年龄段失业(yè)人群(qún)中,年龄越低(dī),平均(jūn)受(shòu)教育程度越高(gāo)。16-24岁失(shī)业人(rén)员中66.2%是接受(shòu)过(guò)大学教育的(de),这一比(bǐ)例在其他三(sān)个年(nián)龄阶段(duàn)逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育程度也大(dà)致类似,青年(nián)人由于年(nián)龄(líng)限制,接受大(dà)学教育比例(lì)略低于25-34岁(suì),整体来看(kàn)35岁以(yǐ)下就(jiù)业人(rén)员(yuán)的受教育程度大幅高于35岁(suì)以上。按照接(jiē)受过大学教育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤(bā)痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密(mì)度从低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业(yè)与青年就业分布基本一(yī)致。青年(nián)失业人口呈现出行业聚集的特点(diǎn),主要集中在5个大(dà)类行(xíng)业,2020年占比分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服务业(yè)(6.7%),这(zhè)5个行业(yè)占(zhàn)全部(bù)青年失业人口(kǒu)的65%左右(yòu)。同时,这(zhè)5个行(xíng)业也(yě)是青年就业集中的行(xíng)业,吸纳了(le)60.7%的青年(nián)就(jiù)业。从行业来(lái)看,青年失业人(rén)口的行(xíng)业分(fēn)布(bù)是由就业分布决(jué)定的,吸纳就业占比较大的行业,往往也贡献了较大(dà)规模的失业。因此,在挖掘(jué)青年失(shī)业人口(kǒu)来自何(hé)处(chù)之前,需(xū)要研究青(qīng)年就业(yè)的行业(yè)结构(gòu)。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  2010-2020年(nián)青(qīng)年就(jiù)业的结构变化较(jiào)大,呈(chéng)现出从制造到(dào)服务、知(zhī)识密集程度由(yóu)低(dī)到高两个特点。

  青年就业从工(gōng)农业(yè)大量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿(kuàng)业、制(zhì)造业和电热燃水的生(shēng)产供应(yīng)业,这四个行业是国(guó)民经济分类(lèi)的农业和工业。2010年这四个行业(yè)吸纳了(le)50.3%的青年就业人口,到2020年(nián)该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从(cóng)37.4%降至22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个(gè)行(xíng)业吸纳(nà)青年就业比(bǐ)例增加超2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务(wù)为3.1%,信息技术(shù)为2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外(wài),建筑业和房地产等其他(tā)6个服务(wù)行业吸纳青年就(jiù)业的比(bǐ)例均增超1个(gè)百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从(cóng)知识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流向较高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年限,来计算各行业(yè)的知(zhī)识密集程度。有5个行业的平均受教育年限在14年以上,依次是(shì):科学研究(jiū)与技术(shù)服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息(xī)传输、软件和(hé)信(xìn)息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工作(zuò)(12.1),除金(jīn)融业(yè)外,其(qí)他四个行业是过去十年青年就业流入的主要行业,吸纳(nà)青年就业比例的(de)增(zēng)幅均居(jū)前列(liè)。如(rú)图10,各行(xíng)业所吸纳的青年就业比(bǐ)例(lì)变动与(yǔ)行(xíng)业平均受教育年限基本一致,即青年(nián)就业(yè)从知识密集程度较低(dī)的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业(yè)。

  但(dàn)是知识密集型行(xíng)业的青年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻。我们(men)用《2021年(nián)中国(guó)劳动统计年鉴》中各(gè)行(xíng)业的青年失业比(bǐ)例(该(gāi)行业的青年失业人数/青年失业总人数),除(chú)以各行业的青年就业比例(该行(xíng)业的(de)青年就业人数/青年就业总人(rén)数),来作为各行业失业率(lǜ)的近(jìn)似替(tì)代(dài)指标。以这个指标来看,知(zhī)识密集(jí)型行业的(de)青(qīng)年失业率大(dà)多(duō)高(gāo)于全年(nián)龄段失业率,如信息技术(shù)、教育、科(kē)研(yán)服(fú)务、公(gōng)共(gòng)管理等行业,体现在图11中,都位于右下(xià)方。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季度(dù)青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原(yuán)因

  一季度服务(wù)业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均(jūn)值有(yǒu)2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业来看(kàn),批发零售业缺口为1.5个点,而建(jiàn)筑业、住宿餐饮业(yè)增速(sù)均高于疫情前三年均值,这三个行业一季(jì)度复(fù)苏情况较好;知识密(mì)集程度更高的房地产业、租赁和商务服(fú)务业(yè)、信息技术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季(jì)度复苏相对较慢(màn)。

  因此从失业率的分子端(duān)来看,当前青(qīng)年失业(yè)人员增长的(de)症结(jié)在于服(fú)务业就业复(fù)苏的结构不均衡。一方(fāng)面(miàn),随着受教育(yù)水(shuǐ)平的整体提(tí)高,青(qīng)年(nián)就(jiù)业(yè)大量流向知识(shí)密集型服(fú)务业,如教育(yù)、信息技术等行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济(jì)复(fù)苏的主力是知识密集程度(dù)较低的生活性服(fú)务业,而知识密集(jí)程度(dù)较高的生产性服务业复(fù)苏较(jiào)慢(màn)。所以服务(wù)业(yè)就(jiù)业(yè)复苏结构(gòu)分化,带来(lái)的青年失业人口和(hé)25-59岁(suì)失(shī)业人口(kǒu)的分化。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教育[1]等(děng)行(xíng)业的一(yī)季度就业尚未出现明显改善,应届生(shēng)就(jiù)业压(yā)力(lì)大;而住(zhù)宿餐(cān)饮等行业就(jiù)业已经出现回(huí)暖,但对于(yú)三(sān)分(fēn)之二接受过大学教育的青年失业人(rén)口(kǒu)而言,这些行(xíng)业的就业吸纳相(xiāng)对有(yǒu)限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  3.分母端:人口(kǒu)和劳动参(cān)与率均下降(jiàng),带(dài)来劳动力减少(shǎo)

  青(qīng)年失业率的分(fēn)母(mǔ)端是城镇青年劳动力,主要由青(qīng)年人口和(hé)劳动(dòng)参(cān)与率决定。2022年(nián)我(wǒ)国(guó)开始步入(rù)人口(kǒu)负增长时代,城镇青年劳动力(lì)可(kě)能将步(bù)入长期下降通道,这将(jiāng)从分母端推升(shēng)青年失业率,或成为疫(yì)情后就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来(lái)源。

  3.1.青年(nián)人(rén)口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先取(qǔ)决(jué)于城镇青年人口数量,而(ér)后者来自于两部(bù)分,一(yī)是16-24年前的出(chū)生人口,二(èr)是乡村到城镇的(de)迁移人口,这两部分增量未来都趋于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力对应的出(chū)生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年减(jiǎn)少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口分(fēn)别对(duì)应(yīng)1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来(lái)的一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均出生(shēng)人口超2000万,其中1987年出(chū)生人口最高(gāo)超过2500万,到90年代开(kāi)始明显(xiǎn)步(bù)入下(xià)降通道。1986-1994年合计出生人口2.07亿(yì),1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁(suì)人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出(chū)生(shēng)人(rén)口,这两个时(shí)期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少约1762万(wàn)。

  另(lìng)一方面,我国农村(cūn)向城(chéng)镇的(de)人口转移也(yě)在减(jiǎn)速(sù)。新增(zēng)城镇人口从2016年开始(shǐ)逐(zhú)年减(jiǎn)少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今年随着疫(yì)情影响减弱(ruò),人员(yuán)流动恢复,新增城镇人口数量会较去年(nián)有明(míng)显增长,但可(kě)能仍然较难回到十三(sān)五期(qī)间超2000万的规模。当前(qián)我国城镇化率已经(jīng)达到65%以上,继(jì)续(xù)高速增长(zhǎng)空间有限(xiàn),从(cóng)乡村到城镇的迁移人口数量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与率:超预期(qī)下降

  青年劳动参(cān)与率有两个特点,一(yī)是低于其他(tā)年龄(líng)段群(qún)体(tǐ),大部(bù)分青(qīng)年在校,并未进入劳动(dòng)市场。二是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参与率(lǜ)出现超预期下降。根据今年3月统计局披(pī)露的青年就业和(hé)失业人(rén)数,当前16-24岁青年(nián)的劳动(dòng)参与率约为33.4%,即(jí)9637万城镇青年人(rén)口(kǒu)中,有3219万(wàn)进入或有意愿进(jìn)入劳动市场。而2010和(hé)2020年两次(cì)人口普查时,青年劳动参(cān)与率(lǜ)分别为(wèi)47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳动参与率下降6.7个点(diǎn),但疫情以来仅仅三年,该(gāi)指(zhǐ)标已经下降7.1个(gè)点。

  近三年青(qīng)年(nián)劳(láo)动参(cān)与率的下降主要有三方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大(dà)幅增(zēng)加493万。2010到2020的(de)十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万(wàn);但2019年(nián)末到2021年末,仅(jǐn)仅两年的时(shí)间里,该(gāi)年(nián)龄(líng)段(duàn)的在校生增(zēng)加(jiā)了493万,年均(jūn)增长246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年(nián)增速。

  二是部分群体因就业形势恶(è)化而(ér)退(tuì)出劳动市场,在未来经济和就业(yè)好转后会(huì)回到劳(láo)动市场。2020年3月(yuè),国家统(tǒng)计局曾在发(fā)布(bù)会(huì)指出(chū)当月“就(jiù)业人员规(guī)模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说明就业形势恶化时(shí),也(yě)会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业(yè)观念的变化导(dǎo)致初次(cì)进入劳(láo)动市场时(shí)间推迟(chí),降低16-24岁(suì)劳动参(cān)与率。从社会(huì)风气来看(kàn),对学历(lì)的推崇导致本科毕业即进入就业市场(chǎng)的年轻(qīng)人减少,加(jiā)上考研、考公竞争激烈,发展至“二战(zhàn)”“三战”,客观上(shàng)会将部分青年人(rén)初(chū)次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  4.结论(lùn):未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越来越重要

  失业(yè)人口(kǒu)的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上(shàng)升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加132万至(zhì)632万人的情(qíng)况(kuàng)下,对应青年失业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的增加只能解释当前青年失业率的一部(bù)分,另一部分则来自(zì)分母端(duān),城镇青年劳(láo)动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年(nián)我国(guó)人口(kǒu)已经(jīng)开始负增长,未来青年(nián)失(shī)业率的变动可能出现以下三种情况:

  ①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业(yè)率上升(shēng);

  ②青年失业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少(shǎo),但失业(yè)人口降幅不及劳动(dòng)力降(jiàng)幅,青年失业(yè)率上升(shēng);

  ③青(qīng)年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年(nián)失业率下降(jiàng)。

  我们(men)认为,未来失业人(rén)口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏(sū)难以改变失业率的分母下降趋势(shì)。青年劳动力的下降可(kě)能成为就业“疤(bā)痕效(xiào)应”的长期来源,抬高(gāo)青(qīng)年失(shī)业率的长期(qī)中枢。未(wèi)来(lái)失业率的分母端可(kě)能(néng)会越来(lái)越重要,这也是人口长周(zhōu)期变化的影响之一(yī)。

  5.附录:概念和数据(jù)说明

  青年失业(yè)率的两个前(qián)置概念。讨论16-24岁人口调(diào)查失业(yè)率时,有必(bì)要明晰这一概念(niàn)的两个要(yào)点:一是(shì)调查失业率是城镇就业范围(wéi),并非针对(duì)全部就业(yè)人口,不包(bāo)括乡村就(jiù)业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业(yè)人口(kǒu)并(bìng)未包含(hán)在(zài)内。因此,许多(duō)针(zhēn)对青年失业率的讨论(lùn)以全(quán)国青年(nián)人口数量为出发点(diǎn),未区分人口总量(liàng)与城(chéng)乡结构的问(wèn)题,有(yǒu)失偏颇(pǒ)。本(běn)篇报告如无特(tè)别(bié)说明(míng),各概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二是失业率(lǜ)的分母不含没有劳动意愿的(de)劳动年(nián)龄人口。按照(zhào)统计局(jú)的定义,“劳动力指年(nián)满16周(zhōu)岁,有(yǒu)劳动(dòng)能力(lì),参加或要求参加社会(huì)经(jīng)济活动的人员。包括就(jiù)业人员和失业人员”,因此没(méi)有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳动力。根(gēn)据《2022年中国(guó)劳(láo)动统(tǒng)计年(nián)鉴》,2021年(nián)底(dǐ)我国16岁以上的人(rén)口约为11.5亿,其中(zhōng)只(zhǐ)有68%属(shǔ)于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而(ér)就业人口(kǒu)为(wèi)约7.46亿,据(jù)此推(tuī)算(suàn)城乡失业人(rén)口可能为3372万人(rén)左(zuǒ)右。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何处

  从数据(jù)来(lái)看,失业率来(lái)自全国(guó)月度劳动力调(diào)查。该项调(diào)查制度于2005年正式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查(chá),调查范围(wéi)为中(zhōng)国大陆的城镇和乡村,调查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月,为(wèi)更及时准(zhǔn)确反映劳(láo)动力市场(chǎng)变化情(qíng)况(kuàng),建立了31个(gè)大城市月度劳动(dòng)力(lì)调查制度。2013年4月(yuè),又将月度劳动(dòng)力调(diào)查范(fàn)围扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国(guó)月(yuè)度劳(láo)动力调查正式在全国(guó)范(fàn)围内开展(zhǎn),调(diào)查范围覆盖全国(guó)所有地级市。

  月(yuè)度劳(láo)动力调查样本比例约为0.2‰,是年度(dù)调(diào)查的五分之一左右(yòu)。全国每月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭户约为(wèi)49415.7万(wàn)户,样(yàng)本占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作(zuò)

  为对(duì)比(bǐ),我国年度(dù)人口调查样本比例为1‰,五年一次(cì)的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一(yī)次(cì)的人口普(pǔ)查(chá)则在长表部分(fēn)纳入就业调查(chá),长表抽样比例是10%左右,因而人口普查的就业数据质量更高。

  就业人员总数会根据普查(chá)数据(jù)进行修(xiū)正(zhèng),但结(jié)构数据仍(réng)会存在差(chà)异(yì)。比如2020年的(de)《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员约(yuē)为7.75亿人(rén);而七普后次年的年(nián)鉴将这一数据修正为7.54亿人(rén)左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万人。但(dàn)结(jié)构数据的差异仍然存在特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川。比如《2021年劳动统计年鉴》中,2020年城镇制造业(yè)就业人(rén)员占(zhàn)比(bǐ)为18.0%,而七普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出(chū)现明显下降(jiàng);

  (3) 外需(xū)、房地产(chǎn)等不及预(yù)期,经济和就(jiù)业恢(huī)复偏(piān)慢。

  报告信息(xī)

  证券(quàn)研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁】青年就(jiù)业(yè):从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  研报撰写人(rén)员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济学家(jiā)),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外(wài)发布时间:2023年5月26日

  报告(gào)发布机(jī)构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 特朗普出生在四川,特朗普小时在中国四川

评论

5+2=