20%跌停！会计师事务
所解约，怒斥“三宗罪”！这2家公司上市地位料难保……

距离年(nián)报披露截止时间只剩(shèng)下三个披露(lù)日(rì)，两家上市公司上(shàng)演离(lí)谱(pǔ)剧情。

*ST三盛(300282)带来一个财报季内的第三次“分手”，北京兴荣华留下公司的“三宗罪”之(zhī)后宣布解约。*ST越博(300742)则上演了“分手不官宣”离谱剧情，早在(zài)一个月前，审计机构即已辞任，但直至昨晚(wǎn)才进行(xíng)披露。在4月*ST越博甚至还(hái)两次表(biǎo)态“正积极(jí)协调(diào)相关主体配合审计工作”。

如(rú)果不(bù)能在剩余三个(gè)披(pī)露日内发布财报，这2只ST股都将面临退市(shì)。因此，4月26日早盘，*ST三(sān)盛(shèng)开盘(pán)一字跌停，“20cm”的跌停板上，卖单逼近55万手，估算对应股 份(fèn)数量近5500万股，相当于公司自由流通股本的20%。*ST越博目前则大(dà)跌(diē)19.71%。

会计所解(jiě)约=退市？

北京兴荣华会计师事务所（下(xià)文简(jiǎn)称“北京兴(xīng)荣华”）在4月25日(rì)向*ST三盛(shèng)发来的解约通知书。通知(zhī)书(shū)措辞严厉，并(bìng)列举(jǔ)了公司的“三宗罪”：

第(dì)一，公司至今未按照约定如实、完整、及时、规范的提交(jiāo)被审计资料(liào)，缺乏关键审计证据(jù)；

第(dì)二，不及时回(huí)复监(jiān)管机构提出的关注事项，部分董事对关注事项回复内(nèi)容仍持有不(bù)同意见；

第三，部分人员在沟(gōu)通过程中存(cún)在言论不当(dāng)的行为。

同时，兴荣华要求*ST三盛及(jí)时发(fā)布审计机构变(biàn)更相关公告 ，提示投资风险。兴荣华警告*ST三盛，“如果拖延发(fā)布公告，造(zào)成的一切后(hòu)果(guǒ)，由贵公司及相关人(rén)员承担。”

兴荣华的辞任，对(duì)于*ST三盛而言，以“灭顶之灾”来形容并(bìng)不为过，财报无法(fǎ)按期发布则(zé)很有可(kě)能导致*ST三盛(shèng)退市。

根据《创(chuàng)业板股票上市规则》规定(dìng)，上市公司被实施退市风险警示后，首个会计年度出现(xiàn)未在法定期限内披露过半数董事保证真实(shí)、准确、完整 的(de)年度报告情形的(de)，深交所(suǒ)将决定终止其股票上市交易。

如今，距离财报披露日截(jié)止仅剩三个工作日，*ST三盛想要(yào)按期交(jiāo)出财(cái)报的难度(dù)可想而知。*ST三盛承
认(rèn)，北京兴荣华辞任年(nián)审会计师将导致公司无法在法定时间内披露2023年年度报告及(jí)2024年第一季度报告。*ST三(sān)盛表示，目前公司正在与北京兴荣华就《解约通知书》相(xiāng)关(guān)情(qíng)况进行沟通。

证券时报记者就此事联(lián)系北京兴荣华询问其中(zhōng)详情，相关负责(zé)人表(biǎo)示，“暂不做出回应”。

三家“前任”一(yī)致差评

在*ST三 盛2023年财报的审计过程中(zhōng)，北(běi)京兴荣(róng)华已经是第三家辞职的会计 事(shì)务所。

去年12月29日，*ST三盛 与中(zhōng)审众环解聘，转而聘任深圳旭(xù)泰；今年3月25日，深圳旭泰也遭解聘，*ST三盛转而聘任北京兴荣华。在连续换所过程中，存在“大所(suǒ)换小所”审(shěn)计费用
反而增长(zhǎng)的情况，证券(quàn)时报·e公司记者此前即关注此(cǐ)事，详见报道《A股罕见！3个月两(liǎng)换会计所，交易所连夜发函！》。

虽(suī)然三家会(huì)计所资质、入(rù)场时(shí)间不同，但是在“分手”后却如出(chū)一辙地对*ST三盛给出差评。

中审众环在被解聘前曾(céng)向深圳(zhèn)旭泰发函提(tí)示：

“我们认为公司的部分资金活动、担(dān)保活动等内部控制存(cún)在管理层(céng)凌驾于内部控制之(zhī)上的重大内控缺陷。在历年审计提请后任所需关注事(shì)项(xiàng)内容主要包括：1.实(shí)际(jì)控制人及其关联方违规占用资金；2.其他应收款的(de)商业实质及可收回性；3.商誉减值(zhí)；4.持续经营；5.证监会立案调查事项。”

深圳旭泰虽然将与
*ST三盛解聘的(de)责任(rèn)归结于自(zì)身(shēn)称，“前期
拟定对本项目配备注册会计师四名，高(gāo)级审计经理及助理人员八名(míng)，共计十二名具体工作人员。随着对项目了解的不断深入，发现项目复杂(zá)程度增大，比预(yù)计要大幅增加审 计程序，估计无(wú)法
按时完成公司2023年度的(de)年报审计工作(zuò)。”

不过
深圳旭泰在审计中也(yě)发现，“天雄新材自被*ST三盛收购51%的(de)股(gǔ)权后
，企业无法正常运营，产生了经营性持续亏损。公司虽然对(duì)天雄新材后(hòu)续经(jīng)营进行了预测，但我们认为其经营
结果存在(zài)较大的(de)不确(què)定(dìng)性，我们无(wú)法(fǎ)判断经济是否可行的，是否具有商业实质 。”

监管层对*ST三盛(shèng)的财报审计给予(yǔ)较高关注。截至4月25日(rì)，深交所对*ST三盛的关注函已经编号至第七号，指出*ST三(sān)盛未就前期发出的多份关注(zhù)函及时、完整披露公(gōng)司回复(fù)以(yǐ)及中(zhōng)介机构(gòu)核查意见，部分董事已(yǐ)多次提(tí)出异议。深(shēn)交所要求公司说明(míng)中介(jiè)机构核查意见未披露或未(wèi)及时披露的(de)原因(yīn)是否为(wèi)公司与中介机构存在重大分歧。

“分手不官宣”

与*ST三盛的“纠葛
”剧情不
同(tóng)，*ST越博则上(shàng)演了“分手不官宣(xuān)”的离谱剧情。

同在昨晚(wǎn)（4月25日），距离财报披露仅剩三(sān)个工作日，*ST越博宣布公司的2023年度审计机构早在今年3月 25日就已经辞任了，且公司尚未确定审计机构。与*ST三盛一样，如*ST 越博未能在法定期限内
披露2023年度审计报告，*ST越博同样面临被终止(zhǐ)上市的风(fēng)险。

根据公告，在*ST越博2023年年度报告编制过程中，因(yīn)公司未按照审计业务约定书的约定进行付款，3月18日(rì)中审亚太(tài)通知公(gōng)司终止审计业务约定书，3月25日中审亚太正式辞任公司 2023年(nián)度年审会计师。

更为(wèi)离 谱的是，在4月11日、15日披露(lù)的《2023年年度
报告(gào)编制及(jí)最新审计进展情(qíng)况》公告中，*ST越博均未(wèi)提及此事。在两则公告中(zhōng)，*ST越(yuè)博称公(gōng)司董
事(shì)会管理层高度重视2022年财报中的(de)保留意见事项，“，已组织
人员全力积极推进此项工作，积(jī)极协调相(xiāng)关主体配合审计工作，争取尽早解决、消除上述事项的影响。”

今日早(zǎo)盘，截(jié)至(zhì)发稿，*ST越博股价同样大跌超19%。4月至今(jīn)*ST越博股价已经悄无声息的跌去70%。

目前，江苏(sū)证监局已经向*ST越博下发行(xíng)政监(jiān)管(guǎn)措施决定(dìng)书，指出(chū)中审亚太辞任公司会计师的事项为前述聘任信息的重大变化，*ST越博未及时予以披露。同时，江苏证监局决定对*ST越(yuè)博采取责令改正的行政监(jiān)管措(cuò)施，对原董事长贺靖、现任董事长(zhǎng)李迅采(cǎi)取出具警(jǐng)示函的行政监管措施，并记入证(zhèng)券期货市场诚信档案。

距离年报披露截止时间只剩下三个披露日，两家上市公司上演离谱剧情。

*ST三盛（300282）带来一个财报季内的第三次“分手”，北京兴荣(róng)华留下公司的“三(sān)宗(zōng)罪”之后宣布解约。*ST越博（300742）则上(shàng)演了“分手(shǒu)不官宣”离谱剧情，早(zǎo)在一个月前(qián)，审计机构即已(yǐ)辞任，但直至昨晚才(cái)进行披露。在4月*ST越博甚至还两(liǎng)次表态“正积(jī)极协调相关主体配合审计(jì)工作”。

如果不能在剩余三个披露日内发布财(cái)报，这2只ST股都将面临退市。因此，4月 26日(rì)早盘，*ST三(sān)盛(shèng)开盘一字跌(diē)停，“20cm”的跌停板上，卖 单逼近55万手，估算对应(yīng)股份数量 近5500万股，相当于公司(sī)自由流通(tōng)股本的20%。*ST越博目前则大跌19.71%。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 55只股上午收盘涨停(附股)