绿茶通用站群绿茶通用站群

创新还 是噱 头 量化私募花式营销“指增ETF”

创新还 是噱 头 量化私募花式营销“指增ETF”

受市场资金(jīn)偏好不断向(xiàng)大市值品种偏移等因素(sù)影响,今年以(yǐ)来A股市(shì)场小市值品 种明显(xiǎn)承压,相关(guān)指数 整体表现弱势,“失血特征”明显。1月至2月初,头 部量化私募(mù)指增策略出现“集体性翻车”,当前资金端对于小市值(zhí)指增策略的“风险厌恶”程度持续升温,渠道端的发行以及认(rèn)购 较为疲软。

中国证 券报记者获悉,近期多家一线私募纷纷下场推介“小市值指增ETF”品种。日前,上海 百亿级私(sī)募思勰投(tóu)资推出“不收业绩报酬”的小市值指增股票精选策略,其目(mù)的是(shì)提供小市值指数增强的ETF投资工(gōng)具(jù)。据了解 ,上海(hǎi)已有不(bù)止一家量化(huà)私募(mù)跟随市场结构性热点(diǎn),酝酿推出“中证红利指 增ETF”品种。量化私募打破费率常规,在“指增ETF”品种上进(jìn)行布局,究竟是噱头,还是投资配置的(de)良性创新?

不收 业绩报酬

中国证券报记者(zhě)日前获悉,今年以来在头部量化机构中业绩表现相(xiāng)对居(jū)前的思勰投资,近期重点推介其“免业绩报酬”的小市值量化精选(xuǎn)策略产品线。从(cóng)渠道方(fāng)获得的相关产品资料显示,该策略对标(biāo)指数基准为Wind小市值指数,产品单(dān)只(zhǐ)个股(gǔ)持仓最大权重不高于2%,持股数量在100只至120只之间,并全(quán)部选取对标指数的成分(fēn)股。产品设(shè)定的净值(zhí)预(yù)警线为0.7元,但不设置止损线(xiàn)。该量化指(zhǐ)增产品选取的成分股市值约束为20亿元(yuán)至100亿元之间,策略的股票(piào)仓位则设定为90%至100%,并以一定周期进行轮换。值得注意的是,从费率结构来看(kàn),该产品无认(rèn)购费、赎回费,管理费为1.8%,并打破私募产品常规,不收取业绩报酬。

思勰投资相关负责人回应说:“市场上长期存在投资者看好(hǎo)某一板块、主(zhǔ)题、概念机会的配置需求,解密主力资金出逃股 连续5日净流出291股公司推出相关产品线(xiàn),旨在发挥(huī)量化管理人(rén)选股能力(lì)上的优(yōu)势,为(wèi)投(tóu)资者提供低费率、个性化投资风格的配置工具。”此外,该负责人还透露,小市值股票精选策略是该机构这一创新系列的“首发(fā)”,关于(yú)偏大市值风格的 中证红(hóng)利精选、偏(piān)全市场风(fēng)格的中证全指精选等策 略产品目前也在筹备中。

业内人士表示,对比公募 普通股票(piào)型ETF普遍位于0.1%至0.5%的管理费率区间,以及主(zhǔ)动增强型ETF1%至1.2%的主流管理费率标准,上述私募的“小 市值指增ETF”的管理费仍相对偏高。但从业绩对比角度看,近 几年(nián)头部量化私募动辄两位数乃至20%、30%的平(píng)均年化超额收(shōu)益(指跑赢对标股指的(de)收益),显然会有更强的吸引力。而相对于量化私募对相关(guān)产品收取20%业绩提成的“行业惯例”,此次免收(shōu)业(yè)绩报酬的做法,无疑是打破常规,部分业内人士甚至形容为“先求(qiú)叫好,再求叫座(zuò)”。

此次量化江湖出现头部机构(gòu)下场,以费(fèi)率 大幅优惠“开卷”量化指增产品的背后(hòu),是今年以来量化私募遭遇了罕见的(de)行业性寒流。上海(hǎi)某中型券商渠道负责人(rén)对中国证券报记者表示,春节假(jiǎ)期后,该渠道(dào)的高净(jìng)值客户对(duì)量化私募中(zhōng)小市值指增产品的投资(zī)热(rè)情明显(xiǎn)回落,部分存量产品出(chū)现净赎回;2月下半(bàn)月到3月上半月小市值指数出现强势反(fǎn)弹,一些投(tóu)资者反而逢高了结。

鸣熙投资市场总监张精忠(zhōng)表示,今年一季度A股市(shì)场小市(shì)值品种出现罕见的大 幅波动,大量头(tóu)部机构策略出现阶段(duàn)性超预期回 撤;由(yóu)于不少投(tóu)资者的风险承受能力有限,市场大幅波动从某种(zhǒng)程度(dù)上已产生“驱赶效果”。综合多家托(tuō)管券商监(jiān)测,截(jié)解密主力资金出逃股 连续5日净流出291股至4月19日当周,国内(nèi)百亿(yì)级量化私募的中证(zhèng)500指增(zēng)策(cè)略(该(gāi)策略为目前量化行业规模(mó)占比最大的策略(lüè)),仍有过半数产品(pǐn)今年以来出现“负超额收益”(即今年跑输中证500指数),为近年来所罕见。

在这(zhè)样的背景下,一线量化私募开始在产品(pǐn)设计和产品“类(lèi)增强ETF工(gōng)具属性”方面求新求变,似乎顺理成(chéng)章。前述渠道(dào)人士透露,目前上海还有一家中型量化私募也在酝酿推出不收业绩报酬的中证红利(lì)风(fēng)格(gé)或大盘价值(zhí)风格的量化指 增产品。

褒贬不 一

对于此次一线量化私(sī)募的“革新”,中国证券报记者在采访中发现,业内对(duì)此的解读“褒贬不一”。

上海(hǎi)某头部量化私募(mù)市场部人士表示,如果从产品字面上的定义来看,ETF指的就是低费率的被动(dòng)型基金,也是一个偏工具型(xíng)的投(tóu)资产品(pǐn)。从ETF产品本身(shēn)特(tè)点而言,无疑更加(jiā)适合公募(mù)基金,而不(bù)是私募机构(gòu)。对于私募机构而言,其本身的核心(xīn)商业模式就是要(yào)努力获取绝对收益,进而能够向客户收取业绩报酬;目前业(yè)内 通行的(de)“2+20”费率结构(2%的管理费和20%的(de)业绩报酬),有其合理性。对量化(huà)私募而(ér)言,关(guān)键是(shì)要向客户证明(míng)自身跑赢市场(chǎng)的能力、获取超额(é)收益(yì)的能力。

“这种(zhǒng)产品创(chuàng)新属于在监(jiān)管框架内量化行业(yè)的有益探索(suǒ);但(dàn)从商业模式的角度而言,多数头(tóu)部量化机构可能不太会大张 旗鼓对这种新产(chǎn)品进行宣发。另(lìng)外这种不收取业(yè)绩报酬(chóu)的指(zhǐ)增类量化产品,未来可能也需要资管端与资金端(duān)更好地进行匹配。”该私募人(rén)士说。

一家 以量化CTA策略见(jiàn)长(zhǎng)的百亿级私募负责人称,今年以来小市(shì)值(zhí)品种(zhǒng)持续承压,此时重点推介“量化指增ETF类产品”,更(gèng)多可能是通(tōng)过调整策略(lüè)以响应市场需求变化,或者是捕捉特定市(shì)场热点,满足投资者对某些板(bǎn)块或风格的需求。另外,通过免收(shōu)产品业(yè)绩报酬,可(kě)能会吸引一(yī)些风险偏好(hǎo)较低或对投资费用比(bǐ)较在意的客户。

数据显示,截至4月(yuè)23日收(shōu)盘(pán),Wind小(xiǎo)市值指数年内累计调整幅度达(dá)20.37%,区间最大(dà)跌幅超37%,大幅跑输上证50、沪深300等(děng)权重股指;该指(zhǐ)数目 前处于接近3年的相对低位。

前述券商渠道人(rén)士(shì)进一步表(biǎo)示,股(gǔ)票市场自身的周期性(xìng)特征和(hé)均值回归规律难以避免,今年以来中(zhōng)小市值类(lèi)指数已长时(shí)间跑输大市值类指(zhǐ)数;在这一风格的长期(qī)低潮期之后(hòu),优质的(de)中小(xiǎo)盘股和(hé)中小市值量化指增策略可能会迎(yíng)来(lái)较好的(de)左侧布局机会(huì),这可能也是(shì)相关机构敢于在当前就产品费率进行“逆(nì)向创新(xīn)”的一大关键原因。

期待与公募ETF互 补

近年来,随着(zhe)投资者对于权益投资的(de)认识更趋成 熟,国内指数型ETF产品迎来了高速增(zēng)长。以ETF产品(pǐn)开发见长的华安基金指数(shù)投资部副总监、基金经(jīng)理苏卿云在接受中国证券报记者(zhě)采访时表(biǎo)示,最近三年,全市场ETF总规(guī)模每年(nián)均实(shí)现30%以上的增长,当前存(cún)量规模已突破2万亿元,目前仍然(rán)处(chù)于(yú)快速增长(zhǎng)期。投资者对于ETF产(chǎn)品逐渐熟悉、近年来ETF优势得到充分(fēn)发挥、部(bù)分主动基(jī)金获(huò)取超(chāo)额(é)收益的能力逐步下降是(shì)推动近年来ETF产品持续快(kuài)速增长的三大(dà)关键原因,这 也与海外(wài)成熟市(shì)场的发展趋势一致。随着未来更多机构和个人投资者进一步(bù)通(tōng)过(guò)指数ETF进行投资,这一趋势(shì)有望进一步增强(qiáng),ETF的总规模也(yě)将进一步增长。

苏卿云同时表示,近几年每当市场调整时,就有大量投(tóu)资者通过ETF进(jìn)入市场,这也反映出“许多投资者正(zhèng)在越来越成熟和聪明地使用ETF工(gōng)具”。

对于(yú)近期一(yī)些量化私募通(tōng)过费率结构优化(huà),将(jiāng)量化指增产品转变成“增强型ETF”,第三方机构给出的解(jiě)读更为 正面。私(sī)募排排网财富管理合伙(huǒ)人姚 旭升(shēng)表 示,近年来(lái)投资者对配置工(gōng)具的 需(xū)求显著提升,一些量(liàng)化(huà)私募打造了(le)类似(shì)公募ETF的量化指增类产品,免去(qù)了业绩报酬费用,相比于公募ETF,在超额收益等方面可能更具竞 争力。后续伴随着量化行业的进一步发展,行业型(xíng)指增策略私募基金也可能(néng)会持续涌现,并(bìng)为投资者提供更(gèng)多元化的资产配置工具。当前A股市场进一步(bù)下行风险相对较小,潜在贝塔空间相对较大。在此背景(jǐng)下,量化行(xíng)业逐步开辟新赛道、推出(chū)对标公募的量化指增ETF策略,可以(yǐ)和公募权益ETF形成良性竞争与优势互补,并可能为市(shì)场引入(rù)更多增量资金(jīn)。

格上基金研究员关(guān)晓敏(mǐn)分析,无论是公(gōng)募(mù)还是私(sī)募,费率较低、流动性较好的增强型ETF产品,对于短期博高收益率的投资者或者偏(piān)好择时的(de)投(tóu)资者(zhě)来说,都是很好(hǎo)的选择;相关费率(lǜ)调整之(zhī)后,对管理人来说(shuō),也可能会对“自身(shēn)规模(mó)的稳定性”有所影响。从投资者投资回报的角度来看 ,在(zài)费率水平大体相当的情况下,“量化指增ETF”类产(chǎn)品应当更受欢迎;但 这种高弹性(xìng)的工具,也可能出现投(tóu)资(zī)者频繁(fán)申购、赎回带来的收益磨损情况。

知名外资量化(huà)私募锐联景淳创(chuàng)始人许仲翔在接受中国证券报记者采访时表示:“量化私募行业(yè)的这种产品创新,可以认为是一(yī)个良性的发展现象”。一方面,量化指增私募产品相对公募同类产品有更高(gāo)的费率水平和业绩报酬(chóu),应当(dāng)在(zài)其差异化的阿尔法能力、方(fāng)法论等方面得到体现,以(yǐ)反(fǎn)映其自身策略的稀缺性;另一(yī)方面,对于私募(mù)产(chǎn)品费率高低的探索,也是值得各(gè)方理性思考的问题。从海外经验来看,越成熟的市场(chǎng),在(zài)基金产品(pǐn)的费用结构方(fāng)面越会有“更(gèng)丰富的发展”。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 解密主力资金出逃股 连续5日净流出291股

评论

5+2=